打字猴:1.706670804e+09
1706670804
1706670805 [121] 寺本婉雅(1872~1940),日本爱知县人,日本东本愿寺僧人。1898年6月,受京都东本愿寺派本山之派遣,从日本抵达中国,曾在北京雍和宫学习藏文,并促成了雍和宫高僧——青海塔尔寺主五世阿嘉于1901年7月至8月的日本之行。
1706670806
1706670807 [122] 能海宽著、能海宽追忆会编《能海宽遗稿》,东京五月书房,1998,第178页;寺本婉雅:《藏蒙旅日记》,第79页。转引自秦永章《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第149页。
1706670808
1706670809 [123] 详见何大勇《日僧能海宽入滇进藏求法研究》,《中国藏学》2004年第2期。
1706670810
1706670811 [124] 详见何大勇《日僧能海宽入滇进藏求法研究》,《中国藏学》2004年第2期。
1706670812
1706670813 [125] 参见寺本婉雅《西藏秘密国之事情》,1929年武田长兵卫氏家刊,东京大学文学部图书馆藏,第12页;寺本婉雅《藏蒙旅日记》,第240页。转引自秦永章《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第150页。
1706670814
1706670815 [126] 佛教禅宗派别之一。宗名取于福建福清之黄檗山。唐贞元五年,正干禅师传六祖弘忍之法,开创此山。断际禅师希运住此,大振宗法。希运寂后,临济义玄之门裔,大为繁兴。尔后,黄檗之道场与临济之宗风,一其盛衰,隆于宋,废于元,至明复兴。崇祯九年,隐元来住此山,中兴黄檗之道,后应日本僧人之请,于南明永历八年(1654)东渡,在日本京都建黄檗山万佛寺,遂为日本黄檗宗之祖。
1706670816
1706670817 [127] 详见秦永章《日本涉藏史——近代日本与中国西藏》,中国藏学出版社,2005,第二章“河口慧海——第一个进入西藏拉萨的日本人”,第38~61页。
1706670818
1706670819 [128] 秦永章:《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第150~151页。
1706670820
1706670821 [129] 德国人威廉·菲尔奇纳在其《亚洲风暴》(Wilhelm Filchner,Sturmüber Asien:Er-lebnisse eines Diplomatischen Geheimagenten,Berlin,Neufeld & Henius,1924)一书的第10章,把寺本婉雅作为达赖喇嘛的最高顾问专门做了介绍。
1706670822
1706670823 [130] 1911年4月,达赖喇嘛派遣西藏色拉寺擦瓦池活佛擦珠·阿旺罗桑(1880~1957)到京都西本愿寺留学,成为西藏历史上的首位赴日留学生。日本西本愿寺方面也于1913年派遣青木文教、多田等观两名西本愿寺僧人到西藏拉萨留学。不过,达赖喇嘛和日本西本愿寺互派的这些留学生,都不是普通意义上的留学生,在一定程度上他们都是一方的代表。曾担任过擦珠.阿旺罗桑日语教师的多田等观认为:“这些西藏人的到来与其说是为了研究日本的佛教,倒不如说是带有某种外交目的,他们似乎具有西藏外交官的身份,擦珠就是一位具有这方面才智的人物”。参见〔日〕多田等观著《入藏纪行》,钟美珠译,中州古籍出版社,1987,第5页。
1706670824
1706670825 [131] 详见秦永章《日本涉藏史——近代日本与中国西藏》,第三章“外务省间谍成田安辉的西藏潜入活动”,中国藏学出版社,2005,第62~93页。
1706670826
1706670827 [132] 转引自秦永章《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第153页。
1706670828
1706670829 [133] 陈崇凯:《近代日本人在西藏的活动及与藏传佛教的联系——兼述十三世达赖与日本人的关系》,《青海民族学院学报》2005年第1期,第4页。
1706670830
1706670831 [134] 转引自秦永章《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第153、169页。此外,1908年日本西本愿寺法主大谷光瑞获知十三世达赖喇嘛在山西五台山,派他的弟子大谷尊由赴五台山,与达赖喇嘛秘密会晤,并协议互相派遣留学生。
1706670832
1706670833 [135] 佚名:《内厅侦察达赖报告》,线装手抄本,东京大学东洋文化研究所图书馆藏。转引自秦永章《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第153页。
1706670834
1706670835 [136] 秦永章:《近代日本渗透西藏述论》,《近代史研究》2005年第3期,第169页。
1706670836
1706670837 [137] 冯建勇:《1888~1911年英俄在西藏的角逐》,《西藏研究》2010年第6期。
1706670838
1706670839 [138] 石楠:《关于英俄争夺西藏的矛盾与冲突》,《近代史研究》1987年第2期,第182~183页。
1706670840
1706670841
1706670842
1706670843
1706670844 西藏百年史研究 [:1706665676]
1706670845 西藏百年史研究 第七章 清政府在西藏的新政及西藏局势的变化
1706670846
1706670847 19世纪末20世纪初的中国,内外交困,风雨飘摇。甲午战争结束后,中国民族危机意识日益增强。维新派康有为、梁启超、谭嗣同、严复等提出按照西方国家的模式,推行政治、经济改革,争取国家富强。虽然“百日维新”在慈禧太后的强压下无果而终,然而1900年八国联军入侵北京,使得清廷官员们意识到了变革的必要性,于是纷纷上书请求变法。1901年,清朝末年一场为期十年的在全国各地开展的“新政”揭开了序幕。
1706670848
1706670849 处在中国西南边疆天然屏障这一重要地理位置上的西藏,在这样一个大环境之下,同祖国内地一样,未能摆脱西方列强的觊觎与蹂躏。清朝中央政府此时也认识到兴革西藏以抵御外敌的重要性。然而,面对帝国主义国家的侵略,四面楚歌的清政府不得已选择了妥协,还与英印政府签订了丧权辱国的《中英会议藏印条约》(1890年)和《中英续订藏印条约》(1906年)。清中央政府派往拉萨的驻藏大臣,大都是中下等人才,昏庸怯懦碌碌无为,被耻笑为“熬茶大臣”[1],严重削弱了清政府在西藏民众心中的威信和形象,加上帝国主义分子的离间,使得清朝中央政府和西藏地方一度陷入紧张的关系之中;尤其是驻藏大臣与西藏地方上层之间,矛盾愈加明显。使得清中央政府在西藏地方的施政困难重重、举步维艰,亟待整顿。
1706670850
1706670851
1706670852
1706670853
[ 上一页 ]  [ :1.706670804e+09 ]  [ 下一页 ]