1706699340
事实上，甚至城市也受到了影响。战败或被遣散的士兵对城市地区是个威胁。当战事加剧时，军阀为供其所需，会向商人们压榨钱财。城市居民以及他们的马匹、人力车、马车与汽车，并不比农民更能免于强征的扰害。逃跑者会被射杀。当士兵们驻扎在城镇里或附近时，简直就如同一场入侵。他们会闯入所有店铺，拒付货款，或迫使店主接受一文不值的白条。1924年，一名西方记者如此描绘一伙正要乘船离开苏州的士兵
:“他们几乎身无分文，于是首先冲到当铺去，用自己相当不值钱的物品典当现款，为一件可能只值一美元的东西，他们会要价十美元。当铺老板一般都是他们要多少就给多少。因为拒绝掏钱，一位老板的大部分牙齿被一伙匪兵敲掉，人也几乎被打死。”[18]中上阶层同样受到了侵扰。银价暴涨伤害了每一个人，政府债券的投资者亏了本。信用缩水，紧接着则是商业破产。
1706699341
1706699342
中国现代通史有时会略过袁世凯与军阀。确实，他们令读者灰心丧气。但为理解这一时期更具活力的那些变化，必须对袁世凯与军阀的力量所在与根本弱点有所把握。正如我们将在后面章节看到的，他们对未来的政治进程影响很大。毛泽东“枪杆子里面出政权”的格言听起来像是老生常谈，但事实上，它是对新政治现实的勉强的也是部分的承认。直到21世纪，对军阀割据乱局的恐惧仍会被用来论证强有力中央政府的正当性；在很长时间内，辛亥革命的命运也一直是政治文化里的中心主题——所有政治与社会批判都必须以某种方式回应它。
1706699343
1706699344
报纸与政治集会、政党与社会运动、商人与职业联合会、学校与学生示威抗议，以及概而言之，关心国事的公民行动，这些“公共领域”的扩展只是被袁世凯与后来的军阀延缓了，但并未被阻止。当然，学生联合会、工会乃至商人团体都会遭受嫌疑犯待遇，记者会遭到射杀。然而， 军阀虚弱的行政管理为社会团体留下了一定的自组织空间，地方精英经常介入如施济所这样的准公共服务。在军阀政权更迭时，商会确保警察能领到薪水。某种程度上，在一些外国租界地（尤其是上海公共租界）中，言论自由受到保护。大学经常处于外国的保护之下，间或为学生持异见者提供避难所。20世纪20年代出现了智识与文化创新（包括几种保守主义思想），它们直到20世纪80年代才再次出现。不过，所有这些都与乡村无关，我们将在下一章考察后者。
1706699345
1706699346
[1] Ernest P.Young（杨格），“Nationalism， Reform，and Republican Revolution: China in Early Twentieth Century”，收入James B. Crowley编：Modern East Asia: Essays in Interpretation （New York：Harcourt， Brace and World， 1970），p.154。
1706699347
1706699348
[2] Edward Friedman，Backward Toward Revolution: The Chinese Revolution Party （Berkeley: University of California Press，1974）， p.188.
1706699349
1706699350
[3] Bryna Goodman，Native Place，City，and Nation : Reginal Networks and Identities in Shanghai，1853-1937（Berkeley: University of California Press， 1995）， pp.217-222.
1706699351
1706699352
[4] Jerome Chen（陈志让）， Yuan Shih-k’ai（Stanford
:Stanford University Press， 1972）， pp.116-128;以及Ernest P.Young（杨格），The Presidency of Yuan Shih-k’ai（Ann Arbor
:University of Michigan Press， 1977）， pp.123-129。
1706699353
1706699354
[5] 这位激进分子是沈定一，一度是孙中山的同事。引自R.Keith Schoppa（萧邦奇）， Blood Road: The Mystery of Shen Dingyi in Revolutionary China （Berkeley：University of California Press， 1995）， p.29（修订版）。
1706699355
1706699356
[6] 参见Ernest P.Young（杨格）， The Presidency of Yuan Shih-k’ai，pp.212-214。
1706699357
1706699358
[7] 对袁世凯试图称帝的探讨，参见Jerome Chen（陈志让）， Yuan Shih-k’ai，pp.162-178;Ernest P.Young（杨格）， The Presidency of Yuan Shih-k’ai，pp.210-240;以及Peter Zarrow（沙培德），“Political Ritual in the Early Republic of China”，收入Kai-wing Chow（周启荣），Kevin Doak与Poshek Fu（傅葆石）编，Consturcting Nationhood in Modern East Asia
:Narrative Schemes， Nostalgia， and Ambiguity of Identities （Ann Arbor: University of Michigan Press， 2001），pp.149-188。
1706699359
1706699360
[8] 参见Andrew J.Nathan（黎安友），“A Constitutional Republic: the Peking Government， 1916-1928”，收入The Cambridge History of China， vol.12（Cambridge: Cambridge University Press， 1983）， pp.256-283。
1706699361
1706699362
[9] Arthur N.Waldron（林蔚），“The Warlord
:Twentieth Century Chinese Understandings of Violence， Militarism，and Imperialism，” American Historical Review vol.96，no.4（October 1991），pp.1073-1100。
1706699363
1706699364
[10] 观点与引文均出自His-sheng Ch’i（齐锡生），Warlord Politics in China，1916-1928（Stanford：Stanford University Press， 1976）， pp.183-185。
1706699365
1706699366
[11] Arthur Waldron（林蔚）在From War to Nationalism: China’s Turning Point， 1924-1925 （Cambridge: Cambridge University Press，1995）中对这些事件做了很好的分析， pp.181-207。
1706699367
1706699368
[12] Edward A. McCord（麦致远），The Power of the Gun
:The Emergence of Modern Chinese Warlordism （Berkeley: University of California Press， 1993）。
1706699369
1706699370
[13] 蔡锷
:《军国民篇》。引自Han van de Ven（方德万），“The Military in the Republic，”China Quarterly no.150（June 1997），p.357。
1706699371
1706699372
[14] Andrew J.Nathan（黎安友），“A Constitutional Republic，”p.259;还可参见他的Peking Politics， 1918-1923 : Factionalism and the Failure of Constitutionalism（Berkeley
:University of California Press， 1976）。
1706699373
1706699374
[15] Edward A.McCord（麦致远），“Burn，Kill， Rape， and Rob
:Military Atrocities， Warlordism，and Anti Warlordism in Republican China”，收入Diana Lary与Stephen MacKinnon编：Scars of War: The Impact of Warfare on Modern China （Vancouver: University of British Columbia Press， 2001）， p.21
:1918年春，山东督军张怀芝率领东路军开进湖南。
1706699375
1706699376
[16] Thomas G.Rawski，China’s Republican Economy: An Introduction（Toronto
:University of Toronto-York University Joint Centre on Modern East Asia，1978）.
1706699377
1706699378
[17] Arthur Waldron（林蔚），From War to Nationalism。
1706699379
1706699380
[18] 引自Arthur Waldron（林蔚）， From War to Nationalism，p.143。
1706699381
1706699382
1706699383
1706699384
1706699386
战争与革命交织的近代中国（1895-1949） 第五章 乡村社会状况
1706699387
1706699388
新的社会群体——学生，专业人士（记者、医生、律师、护士），商人资本家，知识分子以及妇女——被辛亥革命动员了起来， 他们开始找寻各自的声音。尽管对此的压制往往很严厉，但该努力获得了部分的成功。军阀可以垄断强制权力，但却无法宣称拥有正当性， 也几乎从未试图垄断政治话语。民众有被剥夺感，原因是他们获取权力的期望升高了，而现实则否定了这一期望；不过，并没有什么人被强制噤声。纵使新社会群体在国家层面并不强大，但在地方上却很有影响力。在城市里，公共领域——非官方协商一致活动——在教育、出版、专业与商业组织的世界中成长并制度化，也出现于形成中的工人阶级的行会与工会之内。
1706699389
[
上一页 ]
[ :1.70669934e+09 ]
[
下一页 ]