1706700478
你们的血液将灌出鲜艳的红花。[22]
1706700479
1706700480
在接下来的几个月中，学生团体、商会加入工人群体中，组织街头演讲、集会，散发小册子，以及举行悼念仪式。青年们表演街头剧，让上海市民了解发生了什么。“哭丧队”在悼念仪式上齐声大哭。旗帜上涂上了鲜血，以象征烈士们。照片与版画被当作对死者永恒的纪念。罢工与游行的浪潮从上海散布到了其他城市，例如在天津，工会加速发展，工厂工人与水手事实上已让城市停摆。在北京，6月3日，3万名学生停课游行。在东北的沈阳，6月5日，英美烟草公司工人举行罢工。6月11日，在长江中游的汉口，英国人用机枪射杀了8名游行者。6月19日，香港与广州开始罢工，其卓越领导者是邓中夏，并得到了国民党左派的协助。到7月，天津总工会成立。7月23日，约6万名游行者（其中包括黄埔军校的武装学员）试图穿越广州沙面租界，随后发生了交火。没有人知道是谁先开火，但当一切结束后，英国军警已至少打死52名、打伤117名游行者。紧接着的则是全国性的总罢工。约25万名中国人离开香港（约占当地中国人口的45％），返回广州或他们在广东各地的乡村老家。他们将在此待上6个月，继续罢工与抵制外货。邓中夏则确保劳工组织者不至于忽视乡村。
1706700481
1706700482
整个1925年夏天，学生与工人周期性地威胁说要占领中国各城市的街道。在上海与广州，他们在游行时喊着这样的口号：“扶助劳工”，“支持被捕学生”，“打倒帝国主义”以及“收回租界”。不过，就全国层面而言，在夏末，运动被镇压了下去。8月，在英国与日本的支持下，中国军队开始拘捕游行示威者。在天津，8000名士兵打死了几十名工人，逮捕了500人，且镇压了学生联合会与工会。在起初的爱国情绪过去之后，中国商业界摇摆不定。像之前的五四运动那样，商人们很容易受到爱国呼吁的影响，不过，他们并不支持激进工联主义，且许多人归根结底仍依赖于外国贸易。运动在向华北与华中传布的过程中逐渐消歇。在上海，总工会不久就被迫转入地下，其领导者则被处死。
1706700483
1706700484
在某种意义上，很难说五卅运动达成了什么。五四运动时的抗议者在“三个卖国贼”被从政府中解职后举行了胜利游行，而五卅运动中的抗议者却没法拿出什么特定的成果来。添加几名华董进上海工部局（管理着公共租界）显然是象征性的。当年秋，外国特权的守护者可能会对形势感到满意，不过，他们不会自鸣得意多久。五卅运动激发了国共两党的快速成长与扩张。由于领导了该运动，国共合作的声望与权威得到了极大的提升；事实上，激进反帝潮流并未被倒转，而是继续从东南地区向外涌出。意义重大的是，在运动的最高潮，甚至反学生的军阀也被迫容忍某些游行示威。尽管湖南督军威胁说要射杀任何“鼓吹布尔什维主义”或“扰乱治安”的人，但是权力的政治平衡已经被改变了。
1706700485
1706700486
五卅运动发生的背景如下：军阀割据加剧，孙中山声望增长以及北京政府去正当化——因为它无法应对新难民问题、财政危机以及不平等条约。不过，尽管五卅运动有着显而易见的重要性，最好还是将它视为既非开端也非高潮，而是更长的艰苦过程的一部分；在这一过程中，社会正义的诉求与集体认同的渴望咬合起来，将日益众多的民众带入了政治进程之中。社会的更多部分（显然包括工人，在某些地方，也包括农民）变得激进化了。最重要的是，国共两党从该运动中获得了新生与正当性，成了中国未来的国族代表。
1706700487
1706700488
[1] V.I.Lenin（列宁），Imperialism，the Highest Stage of Capitalism（Beijing：Foreign Language Press，1975）。
1706700489
1706700490
[2] 参见Marie-Claire Bergère（白吉尔），Sun Yat-sen，英文译者：Janet Lloyd（Stanford：Stanford University Press，1998），尤其是pp.259-276。对1917年后的广州政治，参见Michael Tsin（钱曾瑗），Nation，Governance，and Modernity in China
:Canton，1900-1927（Stanford：Stanford University Press，1999）；Ming K.Chan（陈明銶），“A Turning Point in the Modern Chinese Revolution
:The Historical Significance of the Canton Decade，1917-1927”，收入Gail Hershatter（贺萧）等编：Remapping China：Fissures in Historical Terrain（Stanford：Stanford University Press，1986），pp.224-241;以及Wang Ke-wen（王克文），“Sun Yatsen，Wang Jingwei，and the Guangzhou Regimes，1917-1925，” Republican China vol.22，no.1（November 1996），pp.1-22。
1706700491
1706700492
[3] 孙中山：《在广州黄埔欢迎会上的演说》（1917年7月17日）。引自Marie-Claire Bergère（白吉尔），Sun Yat-sen，p.272。
1706700493
1706700494
[4] Marie-Claire Bergère（白吉尔），Sun Yat-sen，pp.277-278；Lü Fang-shang（吕芳上）“The Intellectual Origins of Guomindang Radicalization in the Early 1920s，” Chinese Studies in History vol.26，no.1（Fall 1992），pp.3-41。
1706700495
1706700496
[5] 参见John Fitzgerald（费约翰），Awakening China：Politics，Culture，and Class in the Nationalist Revolution（Stanford：Stanford University Press，1996），pp.169-170。
1706700497
1706700498
[6] Arif Dirlik（德里克），The Origins of Chinese Communism（New York：Oxford University Press，1989）；Bruce Elleman（艾朴如），Diplomacy and Deception
:The Secret History of Sino-Soviet Diplomatic Relations，1917-1927（Armonk，NY：M.E.Sharpe，1997）。
1706700499
1706700500
[7] 关于旅欧中国人中的马克思主义皈信者，参见Marilyn A.Levine（林如莲），The Found Generation
:Chinese Communism in Europe during the Twenties（Seattle
:University of Washington Press，1993）。
1706700501
1706700502
[8] R.Keith Schoppa（萧邦奇），Blood Road：The Mystery of Shen Dingyi in Revolutionary China（Berkeley：University of California Press，1995）。
1706700503
1706700504
[9] Wen-hsin Yeh（叶文心），Provincial Passages：Culture，Space，and the Origins of Chinese Communism（Berkeley：University of California Press，1996）。
1706700505
1706700506
[10] Arif Dirlik（德里克），The Origins of Chinese Communism，p.244。
1706700507
1706700508
[11] Hans van de Ven（方德万），From Friend to Comrade
:The Founding of the Chinese Communist Party，1920-1927（Berkeley：University of California Press，1991）。
1706700509
1706700510
[12] Marie-Claire Bergère（白吉尔），Sun Yat-sen，p.315。
1706700511
1706700512
[13] 同上书，p.323。
1706700513
1706700514
[14] C.Martin Wilbur（韦慕庭），“Military Separatism and Reunification，1922-1937”，收入Ho Ping-Ti（何炳棣）与Tang Tsou（邹谠）编：China in Crisis 1，no.1（Chicago：University of Chicago Press，1968），p.227。据大致估算，100美元相当于180元。
1706700515
1706700517
1706700518
[16] John Fitzgerald（费约翰），Awakening China，pp.294-295;对黄埔军校与国民党军队的深入探讨，参见 pp.290-313。
1706700519
1706700520
[17] 参见Elizabeth J.Perry（裴宜理），Shanghai on Strike
:The Politics of Chinese Labor（Stanford
:Stanford University Press，1993），pp.69-129;Daniel Y.K.Kwan，Marxist Intellectuals and the Chinese Labor Movement
:A Study of Deng Zhongxia（884-1933）（Seattle：University of Washington Press，1997）;Jean Chesneaux（谢诺），The Chinese Labor Movement，1919-1927（Stanford：Stanford University Press，1968），尤其是 pp.376-378；以及Ming K.Chan（陈明銶），“Labor and Empire
:The Chinese Labor Movement in the Canton Delta，1895-1927，” 博士论文（Stanford：Stanford University，1975）。
1706700521
1706700522
[18] 引自Elizabeth J.Perry（裴宜理），Shanghai on Strike，p.250。
1706700523
1706700524
[19] 邓中夏：《中国职工运动简史》。引自Daniel Y.K.Kwan，Marxist Intellectuals and the Chinese Labor Movement，p.18。
1706700525
1706700526
[20] Emily Honig（韩启澜），Sisters and Strangers
:Women in the Shanghai Cotton Mills，1919-1949（Stanford：Stanford University Press，1986），pp.202-217；Elizabeth J.Perry（裴宜理），Shanghai on Strike，pp.60-64。
1706700527
[
上一页 ]
[ :1.706700478e+09 ]
[
下一页 ]