1706700478
你们的血液将灌出鲜艳的红花。[22]
1706700479
1706700480
在接下来的几个月中,学生团体、商会加入工人群体中,组织街头演讲、集会,散发小册子,以及举行悼念仪式。青年们表演街头剧,让上海市民了解发生了什么。“哭丧队”在悼念仪式上齐声大哭。旗帜上涂上了鲜血,以象征烈士们。照片与版画被当作对死者永恒的纪念。罢工与游行的浪潮从上海散布到了其他城市,例如在天津,工会加速发展,工厂工人与水手事实上已让城市停摆。在北京,6月3日,3万名学生停课游行。在东北的沈阳,6月5日,英美烟草公司工人举行罢工。6月11日,在长江中游的汉口,英国人用机枪射杀了8名游行者。6月19日,香港与广州开始罢工,其卓越领导者是邓中夏,并得到了国民党左派的协助。到7月,天津总工会成立。7月23日,约6万名游行者(其中包括黄埔军校的武装学员)试图穿越广州沙面租界,随后发生了交火。没有人知道是谁先开火,但当一切结束后,英国军警已至少打死52名、打伤117名游行者。紧接着的则是全国性的总罢工。约25万名中国人离开香港(约占当地中国人口的45%),返回广州或他们在广东各地的乡村老家。他们将在此待上6个月,继续罢工与抵制外货。邓中夏则确保劳工组织者不至于忽视乡村。
1706700481
1706700482
整个1925年夏天,学生与工人周期性地威胁说要占领中国各城市的街道。在上海与广州,他们在游行时喊着这样的口号:“扶助劳工”,“支持被捕学生”,“打倒帝国主义”以及“收回租界”。不过,就全国层面而言,在夏末,运动被镇压了下去。8月,在英国与日本的支持下,中国军队开始拘捕游行示威者。在天津,8000名士兵打死了几十名工人,逮捕了500人,且镇压了学生联合会与工会。在起初的爱国情绪过去之后,中国商业界摇摆不定。像之前的五四运动那样,商人们很容易受到爱国呼吁的影响,不过,他们并不支持激进工联主义,且许多人归根结底仍依赖于外国贸易。运动在向华北与华中传布的过程中逐渐消歇。在上海,总工会不久就被迫转入地下,其领导者则被处死。
1706700483
1706700484
在某种意义上,很难说五卅运动达成了什么。五四运动时的抗议者在“三个卖国贼”被从政府中解职后举行了胜利游行,而五卅运动中的抗议者却没法拿出什么特定的成果来。添加几名华董进上海工部局(管理着公共租界)显然是象征性的。当年秋,外国特权的守护者可能会对形势感到满意,不过,他们不会自鸣得意多久。五卅运动激发了国共两党的快速成长与扩张。由于领导了该运动,国共合作的声望与权威得到了极大的提升;事实上,激进反帝潮流并未被倒转,而是继续从东南地区向外涌出。意义重大的是,在运动的最高潮,甚至反学生的军阀也被迫容忍某些游行示威。尽管湖南督军威胁说要射杀任何“鼓吹布尔什维主义”或“扰乱治安”的人,但是权力的政治平衡已经被改变了。
1706700485
1706700486
五卅运动发生的背景如下:军阀割据加剧,孙中山声望增长以及北京政府去正当化——因为它无法应对新难民问题、财政危机以及不平等条约。不过,尽管五卅运动有着显而易见的重要性,最好还是将它视为既非开端也非高潮,而是更长的艰苦过程的一部分;在这一过程中,社会正义的诉求与集体认同的渴望咬合起来,将日益众多的民众带入了政治进程之中。社会的更多部分(显然包括工人,在某些地方,也包括农民)变得激进化了。最重要的是,国共两党从该运动中获得了新生与正当性,成了中国未来的国族代表。
1706700487
1706700488
[1] V.I.Lenin(列宁),Imperialism,the Highest Stage of Capitalism(Beijing:Foreign Language Press,1975)。
1706700489
1706700490
[2] 参见Marie-Claire Bergère(白吉尔),Sun Yat-sen,英文译者:Janet Lloyd(Stanford:Stanford University Press,1998),尤其是pp.259-276。对1917年后的广州政治,参见Michael Tsin(钱曾瑗),Nation,Governance,and Modernity in China
:Canton,1900-1927(Stanford:Stanford University Press,1999);Ming K.Chan(陈明銶),“A Turning Point in the Modern Chinese Revolution
:The Historical Significance of the Canton Decade,1917-1927”,收入Gail Hershatter(贺萧)等编:Remapping China:Fissures in Historical Terrain(Stanford:Stanford University Press,1986),pp.224-241;以及Wang Ke-wen(王克文),“Sun Yatsen,Wang Jingwei,and the Guangzhou Regimes,1917-1925,” Republican China vol.22,no.1(November 1996),pp.1-22。
1706700491
1706700492
[3] 孙中山:《在广州黄埔欢迎会上的演说》(1917年7月17日)。引自Marie-Claire Bergère(白吉尔),Sun Yat-sen,p.272。
1706700493
1706700494
[4] Marie-Claire Bergère(白吉尔),Sun Yat-sen,pp.277-278;Lü Fang-shang(吕芳上)“The Intellectual Origins of Guomindang Radicalization in the Early 1920s,” Chinese Studies in History vol.26,no.1(Fall 1992),pp.3-41。
1706700495
1706700496
[5] 参见John Fitzgerald(费约翰),Awakening China:Politics,Culture,and Class in the Nationalist Revolution(Stanford:Stanford University Press,1996),pp.169-170。
1706700497
1706700498
[6] Arif Dirlik(德里克),The Origins of Chinese Communism(New York:Oxford University Press,1989);Bruce Elleman(艾朴如),Diplomacy and Deception
:The Secret History of Sino-Soviet Diplomatic Relations,1917-1927(Armonk,NY:M.E.Sharpe,1997)。
1706700499
1706700500
[7] 关于旅欧中国人中的马克思主义皈信者,参见Marilyn A.Levine(林如莲),The Found Generation
:Chinese Communism in Europe during the Twenties(Seattle
:University of Washington Press,1993)。
1706700501
1706700502
[8] R.Keith Schoppa(萧邦奇),Blood Road:The Mystery of Shen Dingyi in Revolutionary China(Berkeley:University of California Press,1995)。
1706700503
1706700504
[9] Wen-hsin Yeh(叶文心),Provincial Passages:Culture,Space,and the Origins of Chinese Communism(Berkeley:University of California Press,1996)。
1706700505
1706700506
[10] Arif Dirlik(德里克),The Origins of Chinese Communism,p.244。
1706700507
1706700508
[11] Hans van de Ven(方德万),From Friend to Comrade
:The Founding of the Chinese Communist Party,1920-1927(Berkeley:University of California Press,1991)。
1706700509
1706700510
[12] Marie-Claire Bergère(白吉尔),Sun Yat-sen,p.315。
1706700511
1706700512
[13] 同上书,p.323。
1706700513
1706700514
[14] C.Martin Wilbur(韦慕庭),“Military Separatism and Reunification,1922-1937”,收入Ho Ping-Ti(何炳棣)与Tang Tsou(邹谠)编:China in Crisis 1,no.1(Chicago:University of Chicago Press,1968),p.227。据大致估算,100美元相当于180元。
1706700515
1706700517
1706700518
[16] John Fitzgerald(费约翰),Awakening China,pp.294-295;对黄埔军校与国民党军队的深入探讨,参见 pp.290-313。
1706700519
1706700520
[17] 参见Elizabeth J.Perry(裴宜理),Shanghai on Strike
:The Politics of Chinese Labor(Stanford
:Stanford University Press,1993),pp.69-129;Daniel Y.K.Kwan,Marxist Intellectuals and the Chinese Labor Movement
:A Study of Deng Zhongxia(884-1933)(Seattle:University of Washington Press,1997);Jean Chesneaux(谢诺),The Chinese Labor Movement,1919-1927(Stanford:Stanford University Press,1968),尤其是 pp.376-378;以及Ming K.Chan(陈明銶),“Labor and Empire
:The Chinese Labor Movement in the Canton Delta,1895-1927,” 博士论文(Stanford:Stanford University,1975)。
1706700521
1706700522
[18] 引自Elizabeth J.Perry(裴宜理),Shanghai on Strike,p.250。
1706700523
1706700524
[19] 邓中夏:《中国职工运动简史》。引自Daniel Y.K.Kwan,Marxist Intellectuals and the Chinese Labor Movement,p.18。
1706700525
1706700526
[20] Emily Honig(韩启澜),Sisters and Strangers
:Women in the Shanghai Cotton Mills,1919-1949(Stanford:Stanford University Press,1986),pp.202-217;Elizabeth J.Perry(裴宜理),Shanghai on Strike,pp.60-64。
1706700527
[
上一页 ]
[ :1.706700478e+09 ]
[
下一页 ]