1706701100
1706701101
[21] 这是Thomas G.Rawski对可用统计数据的评述，参见其Economic Growth in Prewar China （Berkeley
:University of California Press，1989），p.xxix；更详细的则见pp.268-343。然而，即使是Rawski的统计数据也无法支撑他的断言，那就是经济成就是“相当可观的”。
1706701102
1706701103
[22] 《确定训政时期党、政府、人民行使政权、治权之分际及方略案》，中国国民党中央执行委员会宣传委员会编：《中国国民党一、二、三次全国代表大会会刊》（1934年），160页。
1706701104
1706701105
[23] 参见Xiaoqun Xu，Chinese Professionals and the Republican State: The Rise of Professional Associations in Shanghai，1912-1937 （Cambridge: Cambridge University Press，2001）。
1706701106
1706701107
[24] 引自Gail Hershatter（贺萧），The Workers of Tianjin，1900-1949（Stanford: Stanford University Press，1986），p.222。
1706701108
1706701109
[25] Elizabeth J.Perry（裴宜理），Shanghai on Strike
:The Politics of Chinese Labor （Stanford
:Stanford University Press，1993），pp.95-103。
1706701110
1706701111
[26] Elizabeth J.Perry（裴宜理），Shanghai on Strike，p.74。
1706701112
1706701113
[27] Louise Edwards（李木兰），“From Gender Equality to Gender Difference: Feminist Campaigns for Quotas for Women in Politics，1936-1947，” Twentieth Century China vol.24，no.2 （April 1999），pp.69-105。
1706701114
1706701115
[28] Kathryn Bernhardt（白凯），“Women and the Law: Divorce in the Republican Period”，收入Kathryn Bernhardt（白凯）与Philip C.C.Huang（黄宗智）编：Civil Law in Qing and Republican China （Stanford: Stanford University Press，1994），pp.187-214。
1706701116
1706701117
[29] 《离婚声明》，载《申报》，1929年2月2日，第4版。引自Kathryn Bernhardt（白凯）与Philip C.C.Huang（黄宗智）编：Civil Law in Qing and Republican China，pp.192-193。
1706701118
1706701119
[30] Antonia Finnane（安东篱），“What Should Chinese Women Wear? A National Problem，”Modern China vol.22，no.2 （April 1996），pp.99-131。
1706701120
1706701121
[31] 李寓一：《美装·新装与奇装异服》，载《妇女杂志》14卷9号（1928年9月），25页。引自上书，pp.115-116。
1706701122
1706701123
[32] Louise Edwards（李木兰），“From Gender Equality to Gender Difference，” pp.82-84。
1706701124
1706701125
[33] Vera Schwarcz（舒衡哲），The Chinese Enlightenment: Intellectuals and the Legacy of the May Fourth Movement of 1919 （Berkeley: University of California Press，1985），p.198。
1706701126
1706701127
[34] 参见Edmund S.K.Fung（冯兆基），In Search of Chinese Democracy: Civil Opposition in Nationalist China，1929-1949 （Cambridge: Cambridge University Press，2000）。
1706701128
1706701129
[35] 罗隆基：《我对于党务上的“尽情批评”》（1929年10月）。引自Jerome Grieder（贾祖麟），Intellecturals and the State in Modern China （New York
:The Free Press，1981），p.342。
1706701130
1706701131
[36] 胡适：《新文化运动与国民党》（1929年9月）。引自Vera Schwarcz（舒衡哲），The Chinese Enlightenment，p.203。
1706701132
1706701133
[37] 罗隆基：《论“还政于民”》（1932年1月20日）。引自Edmund S.K.Fung（冯兆基），In Search of Chinese Democracy，p.74。
1706701134
1706701135
[38] Jerome Grieder（贾祖麟）， Intellectuals and the State in Modern China，p.353。
1706701136
1706701137
[39] Parks M.Coble（柯博文），Facing Japan；John Israel（易社强），Student Nationalism in China，1927-1937（Stanford: Stanford University Press，1966）；以及Jeffrey Wasserstrom（华志坚），Student Protests in Twentieth-Century China
:The View from Shanghai （Stanford
:Stanford University Press，1991）。
1706701138
1706701139
[40] 对张君劢，参见Roger Jeans（金若杰），Democracy and Socialism in Republican China
:The Politics of Zhang Junmai （Carsun Chang），1906-1941（Lanham，MD: Rowman & Littlefield Publishers，1997），pp.57-72，97-117；关于施存统，参见 Wen-hsin Yeh（叶文心），Provincial Passages：Culture，Space，and the Origins of Chinese Communism（Berkeley：University of California Press，1996），pp.254-260。
1706701140
1706701141
1706701142
1706701143
1706701145
战争与革命交织的近代中国（1895-1949） 第十四章 农民与共产党人
1706701146
1706701147
从菲律宾到危地马拉，20世纪的一大标志就是规模巨大的农民起义与革命活动。没有哪一场农民革命比中国规模更大，直到该世纪末，这场革命仍在被秘鲁、墨西哥、斯里兰卡、尼泊尔以及其他后来的革命者所效仿。对20世纪30年代的许多中国农民来说，不管是争夺水、土地与柴火这样的具体资源，还是争夺市场与资金的获取权，都是生死攸关的事。暴力仍是地方性的，首要的一点就是，南京政府被证明无法真正确立对地方政府的控制。这是自清中叶以来历史性的权力下移或松动的结果，就根本而言，与朝廷未能有效应对18世纪的人口大增长有关。[1]正式的官僚系统无法跟上中国社会日渐增长的规模与复杂性，为维持秩序与征集赋税，朝廷官员被迫日益依赖地方精英。国家与社会的整体关系由此发生了改变。到20世纪，不管是使用武力还是尝试唤起意识形态狂热，国民党都无法将地方精英相对于南京政府的力量削弱多少。
1706701148
1706701149
在经济史家最近基于定量估算得出的发现与社会史家基于印象式证据描绘出的图景之间，存在着引人注目的分歧。某些经济学解释将农业危机追溯到20世纪20年代，并得出结论说，在那之前，从很多方面来看，农民阶级的状况相对不错。[2]农业年均增长率可能达1.5％，比人口增长高约0.5％。然而，记者与旅行者的记述强烈表明，在之前很久，情况就开始恶化了。大量的抗税请愿、抗租运动以及农村骚动表明，一定是哪里出了大问题。[3]当然，最乐观的经济史家也不会主张说农民阶级突然间就不受年馑、市场波动或恶政的影响，只是说归结起来，进入20世纪后，农业收入很有可能一直在增加（纵使幅度很微小）。
[
上一页 ]
[ :1.7067011e+09 ]
[
下一页 ]