1706702881
1706702882
[42] 郭廷以编著：《近代中国史事日志》上，第531页；《清末教案》第一册，第742页。
1706702883
1706702884
[43] 《清末教案》第二册，第246页。
1706702885
1706702886
[44] 《清末教案》第一册，第758页。
1706702887
1706702888
[45] 《清末教案》第一册，第265页。
1706702889
1706702890
[46] 《曾国藩全集·批牍》，第395页。
1706702891
1706702892
[47] 《曾国藩全集·奏稿》十二，第6997页。
1706702893
1706702894
[48] 《李文忠公全集·奏稿》卷二十四，《筹议海防折》。
1706702895
1706702896
[49] 《洋务运动》（一），第104页。
1706702897
1706702898
[50] 《曾国藩全集·家书》（一），第653页。
1706702899
1706702900
[51] 《李文忠公全集·奏稿》卷二十四，《筹议海防折》。
1706702901
1706702902
[52] 《洋务运动》（一），第116、118页。
1706702903
1706702904
[53] 《洋务运动》（一），第185页。
1706702905
1706702906
[54] 《洋务运动》（一），第76页。
1706702907
1706702908
[55] 《洋务运动》（一），第170页。
1706702909
1706702910
[56] 《曾纪泽遗集》，第135页，岳麓书社1983年。
1706702911
1706702912
[57] 《洋务运动》（一），第259页。
1706702913
1706702914
[58] 《郭嵩焘诗文集》，第693页，岳麓书社1984年。
1706702915
1706702916
[59] 《洋务运动》（一），第259页。
1706702917
1706702918
[60] 《洋务运动》（一），第71页。
1706702919
1706702920
1706702921
1706702922
1706702924
衰世与西法：晚清中国的旧邦新命和社会脱榫（增订版） 19世纪后期中国兵工业的起始及其内在困境
1706702925
1706702926
一
1706702927
1706702928
以“自强”回应西人的逼迫，本义在于“师其所能，夺其所恃”[1]。“师”与“夺”相对举，说的是中国人的办法对付不了西方人之后，不得不取西方人的办法来对付西方人。此谓之“借法”。因此自觉的回应一定会首先成为一种自觉的移入和移接。这种移接由战争催生，并因之而始终以兵事为中心，但由此演为“制器”，其直接引来和持续引来的，却是中国社会里从未有过的生产方式和生产过程。
1706702929
1706702930
同治二年（1863），容闳在安庆对曾国藩说：“中国今日欲建设机器厂，必以先立普通基础为主，不宜专以供特别之应用。所谓立普通基础者无他，即由此厂可造出种种分厂，更由分厂以专造各种特别之机械。简言之，即此厂当有制造机器之机器，以立一切制造厂之基础也。”[2]这些话讲得很恢宏阔大，而真能打动曾国藩的，则是他写入了日记之中的“制器之器”。[3]同治三年（1864），李鸿章在一封信中对奕说：“中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器。”[4]随后奕作奏折申说“自强以练兵为要，练兵又以制器为先”，皆循之以为理路。[5]其间的目力所注，都是西方世界里的机器。
[
上一页 ]
[ :1.706702881e+09 ]
[
下一页 ]