1706704023
与这些由暴力催发的“义愤”和“忍痛”大半随中西冲突的具体事件而起落相比，西方人通商化为冲突所导致的中国经济的分解和重组，则相伴着万千人长久的生计窒苦。光绪十八年（1892），湖广总督张之洞说：“自发逆扫平后，地方乂安，而散勇惰民，思欲借端为乱，辄假西人传教为言”煽惑一方，“甚或酿成巨案”。[126]其间被称作“散勇惰民”的人口，在刘坤一的奏报里被称作“游勇会匪”，当日的两江地面里，这些人也在“潜谋构煽”并“焚抢教堂”。[127]在他们之前，川督丁宝桢居长江上游，已说是“嘓匪、会匪、枭匪无处无之，而游勇散练又复时虞勾结。且地方贫民极多，失业之人遍地皆是，名为无事，实则可忧”。[128]张之洞用“散”作指称，刘坤一用“游”作指称，说的都是这些人以流动为常态而不同于地方社会里的编户齐民。而丁宝桢以“勇”、“匪”与“失业之人”并举，则说明了三者可以相互转化，从而说明了“散勇惰民”和“游勇会匪”，其实都是在经济变动中被抛出了生产过程而不能归田和归业的人口。所以，朝旨总归而言之曰：“游手之徒相率附和。”[129]在当日的长江流域，这些人曾一群一群的卷入打洋教。虽说疆吏的奏报多渲染其“抢劫”和“焚烧”，但以财利而计，则教堂终究不是店铺和银库，他们之一再以教堂为目标作“抢劫”和“焚烧”，本在于教堂其实也是一种象征，“掠”和“烧”，深处都会内含着他们在生计失路之后群体渲泄的怨恨。因此，七十年代反洋教的告白里以“殚我民财，鸦片恣其流毒”为讨伐之辞，至九十年代，反洋教的告白已直言西人的“海船通商”以“夺小民农桑之生计”[130]为滔天罪恶。其前后的变化是随中国的社会经济在外力牵引下的节节变迁而来的。光绪中叶美国公使田贝报告长江流域的教案，曾以“很难找到这类闹事爆发的任何真正原因”为诧异。[131]显见得因生计摧折而造成的困苦，以及由这种困苦发为“散勇”、“会匪”、“惰民”一群一群地打洋教，已经超出了西教中具体的教派、具体的教堂和一个个具体的洋教士。西人找不到具体的原因，正说明了此中的原因体现了更深一层的普遍性。在19世纪后期中国人反洋教的历史过程里，这是一种后起的趋势，而身在外力的久扼之下，这种趋势又会日趋而日益显著。
1706704024
1706704025
九十年代初期英国人宓克（Michie，Alexander）作《支那教案论》(Missionaries in China)，曾言之明切地说：
1706704026
1706704027
以武力强迫中国弛禁基督教，使基督教徒与佛回二种外来宗教的信徒，立于不同的基础上。因为佛回二教之所以不受迫害，是自然发展的结果，而基督教的流布，则与中国的国耻相连系，在当代中国人的记忆中，创痛仍深。[132]
1706704028
1706704029
他以一个西方人的立场反思了基督教借武力入华，又在中国人的创痛里流布的事实。这个过程使基督教与中国人的文化观念、地方秩序和社会经济的剧烈动荡不停地冲撞交缠，于是在晚清中国，传教的历史同时便成了教案的历史。
1706704030
1706704031
[1] 《中外旧约章汇编》第一册，第54、62页。
1706704032
1706704033
[2] 《清末教案》第一册，第2页。
1706704034
1706704035
[3] 《中外旧约章汇编》第一册，第88、95、97、107页。
1706704036
1706704037
[4] 《中外旧约章汇编》第一册，第147页。
1706704038
1706704039
[5] 参见李思危：《咸丰年间反基督教的言论》，《中国近代现代史论集第四编：教案与反西教》，第5—6页，台湾商务印书馆。
1706704040
1706704041
[6] 《清末教案》第六册，第174、197页。
1706704042
1706704043
[7] 转引自李思危：《咸丰年间反基督教的言论》，《中国近代现代史论集第四编：教案与反西教》，第6页。这一类事当日甚多，参见《筹办夷务始末·咸丰朝》第二册，第616页。
1706704044
1706704045
[8] 《清末教案》第四册，第97页。
1706704046
1706704047
[9] 《清末教案》第四册，第36页。
1706704048
1706704049
[10] 《筹办夷务始末·道光朝》第六册，第3131—3132页。
1706704050
1706704051
[11] 参见《清末教案》第六册，附录四，第707—714页。
1706704052
1706704053
[12] 《清末教案》第一册，第776—778页。
1706704054
1706704055
[13] 《清末教案》第六册，第89页。
1706704056
1706704057
[14] 转引自吕实强：《扬州教案与天津教案》，《中国近代现代史论集第四编：教案与反西教》，第259页。
1706704058
1706704059
[15] 《清末教案》第五册，第31页。
1706704060
1706704061
[16] 《清末教案》第五册，第14页。
1706704062
1706704063
[17] 《曾国藩全集·奏稿》十二，第6982页，《筹办夷务始末·同治朝》卷七十二，第30页。
1706704064
1706704065
[18] 《筹办夷务始末·同治朝》卷七十二，第28页。
1706704066
1706704067
[19] 《筹办夷务始末·同治朝》卷七十三，第34页。
1706704068
1706704069
[20] 《清末教案》第五册，第12—13、21、20页。
1706704070
1706704071
[21] 《筹办夷务始末·同治朝》卷七十三，第26页；《曾国藩全集·奏稿》十二，第7077—7080页。
1706704072
[
上一页 ]
[ :1.706704023e+09 ]
[
下一页 ]