1706720590
1706720591
[214] 《各省农民借贷调查》，《农情报告》第2卷第4期，1934年4月。
1706720592
1706720593
[215] 《中国农村衰落之原因与其救济方法》，《申报月刊》第1卷第4号，1932年10月15日。
1706720594
1706720595
[216] 《视察丰城清江新淦三县报告书》，《军政旬刊》第5期，1933年11月30日。
1706720596
1706720597
[217] 孙兆乾：《江西农业金融与地权异动之关系》，萧铮主编《民国二十年代中国大陆土地问题资料》第86种，第45255～45259、45273～45274页。
1706720598
1706720599
[218] 陈颖光：《福建粮食统制之研究》，《闽政公余非常时期合刊》第2期，1937年9月20日。
1706720600
1706720601
[219] 《巡视莆田的报告（1929年1月16日）》，《福建革命历史文件汇集》甲4册，第43页。
1706720602
1706720603
[220] 《福安县南塘保农村调查》，《福建省农村调查》，第65页。
1706720604
1706720605
[221] 《瑞金人民革命史资料》，第7页，瑞金市档案馆藏档28-10-8。
1706720606
1706720607
[222] 林桢祥：《剿匪中间杂记》，《福建县政》第1卷第6、7期合刊，1936年12月15日。
1706720608
1706720609
[223] 薛暮桥：《江南农村衰落的一个索引》，《解放前的中国农村》第3辑，展望出版社，1989，第166页。
1706720610
1706720611
[224] 《莲花、永新、宁冈三县收复区土地处理督察处报告》，《军政旬刊》第37、38期合刊，1934年10月31日。
1706720612
1706720613
[225] 薛暮桥：《江南农村衰落的一个索引》，《解放前的中国农村》第3辑，第164页。
1706720614
1706720615
[226] 《惠安县后楼村盐民调查》，《福建省农村调查》，第179页。
1706720616
1706720617
[227] 费孝通：《地主阶层面临考验》，《乡土重建》，上海观察社，1948，第92页。
1706720618
1706720619
[228] 《兴国县第三区崇贤乡召集保长及妇女保队长和各士绅会议议事录（1939年7月20日）》，江西兴国县档案馆藏档131/2-11-1/97。
1706720620
1706720621
[229] 《杨克敏关于湘赣边苏区情况的综合报告（1929年2月）》，《中央革命根据地史料选编》（上），第17～18页。
1706720622
1706720623
[230] 李学昌主编《20世纪南汇农村社会变迁·专题访谈·王楼村祝永良》，华东师范大学出版社，2001，第500页。
1706720624
1706720625
[231] 陈赓雅：《赣皖湘鄂视察记》，上海申报月刊社，1935，第26页。
1706720626
1706720627
[232] 王世琨：《南昌实习调查日记》，萧铮主编《民国二十年代中国大陆土地问题资料》第172种，第84988页。
1706720628
1706720629
[233] 徐天眙：《闽北农村社会分化之一形态》，《解放前的中国农村》第3辑，第414页。应该说明的是，该文作者认为农民对购置土地缺乏热情有利于地主的土地集中，其立足点是地主可以避免普通农民应该承受的负担，但实际上除一部分拥有政治权力的地主外，许多资料显示，大部分地主在这方面所具有的能力是有限的。该文呈现的事实和其由此推理得出的结论间难以统一，显得牵强。曾任浙江省主席、本身家庭也是地主的黄绍竑就谈道：“民国以后，政治军事上得势的地主，他们得来的钱，大都在商业上谋发展，或存放在外国银行里，因为那时地租的收入有限，在地方上发展已成末路了。”见黄绍竑《李宗仁代理总统的前前后后》，《文史资料选辑》第60辑，中华书局，1979，第26页。
1706720630
1706720631
[234] 《在赣欢宴各界之演说》，1931年2月26日《江西民国日报》。
1706720632
1706720633
[235] 1950年江西28村的调查显示，原苏区12村地主、富农占地21.16%，贫农29.35%；游击区9村地主、富农占地31.96%，贫农占地17.6%；白区7村地主、富农占地37.95%，贫农占地19.5%。见刘俊秀《江西农村阶级关系与各阶层土地占有的初步研究》，1950年9月3日《江西日报》。固然，土地革命给苏区村土地占有比例以一定影响，但根据多方面材料看，其在江西影响较小，一般不应超过5%。
1706720634
1706720635
[236] 《中共第六次全国代表大会关于土地问题决议案》，《第一第二次国内革命战争时期土地斗争史料选编》，第225页。
1706720636
1706720637
[237] 以湖北黄、麻地区为例，有关报告提到，黄安东南部大地主较多，“更易推行改良政策”，“已有办到减租减息，甚至有不敢而且不愿回乡的大地主把土地、房屋几乎送给自己的雇农、佃农，名义上是请他们代为管理着，但实际已经从没有过收租、收息的一回事了”；相反，黄、麻其余地区“都系中小地主，最缺乏改良政策的物质根据”。见《中共鄂东北特委何玉琳给中央的报告——黄麻地区政治、经济、军事及党的工作情况，1929年5月》，《鄂豫皖革命根据地》第3册，河南人民出版社，1989，第28页。上海南汇横港村龚野囡回忆：“当时租种的土地是一个地主家的，这个地主家在大团，很有钱，所以收取的地租较少。每年每亩收棉花50斤，谷子90斤。地少的、没开店的地主则要收75斤棉或135斤谷。交完地租后就没有什么负担了。”见李学昌主编《20世纪南汇农村社会变迁·访谈实录·横港村龚野囡》，第369页。
1706720638
1706720639
[238] 《莲花、永新、宁冈三县收复区土地处理督察处报告》，《军政旬刊》第37、38期合刊，1934年10月31日。
[
上一页 ]
[ :1.70672059e+09 ]
[
下一页 ]