1706727410
[22]伊斯雷尔·爱泼斯坦（Israel Epstein）：《中国劳工状况》，第97—99页。
1706727411
1706727412
[23]关于政治协商会议，见第五章。
1706727413
1706727414
[24]《中国工人联合会关于中国政治局势和工人运动的紧急呼吁和最低要求》，见爱泼斯坦：《中国劳工状况》，第104—106页。
1706727415
1706727416
[25]朱原来的师傅——杜月笙在同样的时间离开上海去了香港。到了1946年末，杜的权势有所衰减，也许部分是因为他无法控制上海工人。但是，虽然有人猜测两人命运都走下坡路，这中间有直接的关系，却没有确切证据可以证明他们的想法。杜马上又回到了上海。见《中国周报：每月报道》，1947年2月28日，第3页；汪一驹：《杜月笙政治生涯初稿》，第449—450页。
1706727417
1706727418
[26]上海《大公报》，1947年3月18日、3月19日；中国劳工运动史编纂委员会编：《中国劳工运动史》（全五卷），第四卷，第1792—1793页。
1706727419
1706727420
[27]上海《大公报》，1947年10月26日。
1706727421
1706727423
1706727424
[29]陈庆楣：《英勇坚持地下斗争的上海大隆机器厂中共党支部》，载于《工人日报》，1951年6月27日。（收入刘长生等编《中国共产党与上海工人》，第77页）
1706727425
1706727426
[30]《大革命以来……》，第25页。
1706727427
1706727428
[31]1948年，一位上海工厂厂长表示，政府对他厂里的工会没什么影响力。一位报纸编辑更笼统地称，没有人能真正控制上海工会（鲍大可：《共产党接管前夕的中国》，第78页）。一则关于劳工的特别报道也持同样的观点，该报道刊于《中国周报：每月报道》，1947年1月31日，第12—16页。
1706727429
1706727430
[32]上海《文汇报》，1947年2月28日；上海《新民晚报》，1947年2月27日、2月28日。
1706727431
1706727432
[33]南京《新民报》，1947年5月14日；天津《益世报》，1947年5月13日。
1706727433
1706727434
[34]天津《工商日报》，1947年5月12日。
1706727435
1706727436
[35]天津《大公报》，1947年8月30日。
1706727437
1706727438
[36]想了解同年代的人对这些危险的分析，见上海《正言报》，1946年4月15日。
1706727439
1706727440
[37]上海《大公报》，1947年2月26日。
1706727441
1706727442
[38]上海《大公报》，1946年11月8日。同样见《中国周报：每月报道》，1947年1月31日，第5—6页。第二次世界大战过后不久失业率达到很高的水平，在1946年上半年下降后，又开始抬头。见季崇威：《上海劳工漫记》，上海《大公报》，1946年5月2日；上海《大公报》，1948年2月20日。
1706727443
1706727444
[39]南京《新民报》，1947年5月1日。
1706727445
1706727446
[40]广州《华南日报》，1947年2月12日。1946年11月的数据来自广州市警察局。
1706727447
1706727448
[41]广州《前锋日报》，1946年11月16日；广州《和平日报》，1947年3月11日；广州《西南日报》，1947年7月10日。
1706727449
1706727450
[42]必须强调的是：没有办法证实这些数字，他们只能被看作是大致值。他们出现在：上海《大公报》，1946年11月8日；《中国周报：每月报道》，1947年1月31日，第5—6页。
1706727451
1706727452
[43]上海《立报》，1948年1月7日。
1706727453
1706727454
[44]关于1947年改革，见张嘉璈：《通货膨胀的恶性循环》，第72—73、350—352页。关于抢米风潮的一些报道，见《中国新闻评论》（上海，1947年4月和5月）。
1706727455
1706727456
[45]章回编：《上海近百年革命史话》，第194—196页。
1706727457
1706727458
[46]南京《大公报》，1947年8月30日。同一个资料来源给出了1947年1月到6月间7个城市工潮的官方数据，它们是：上海788起，重庆53起，天津39起，汉口31起，青岛27起，南京19起，广州8起。
1706727459
[
上一页 ]
[ :1.70672741e+09 ]
[
下一页 ]