1706761950
1706761951
10 张怿伯：《镇江沦陷记》，第30页。
1706761952
1706761953
11 同上书，第23页。
1706761954
1706761955
12 同上。
1706761956
1706761957
13 “行政院宣传局”：《维新政府目前的形势》，1940年印发，第159页。
1706761958
1706761959
14 张怿伯：《镇江沦陷记》，第45—46页。
1706761960
1706761961
15 〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》5，不二出版1986年版，第23页。“满铁”1月“宣抚班”工作报告（〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》4，第20页）和松江“宣抚班”报告（〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》11，第55页）重现松江当时的形势。
1706761962
1706761963
16 松江的不知名人物似乎被中山四郎取代，川野被调到南京，由班长降为普通宣抚人员。
1706761964
1706761965
17 〔日〕加藤幸藏：《从事宣抚工作之回顾》，《南京新报》，1939年7月2—3号；张怿伯的《镇江沦陷记》，第42页上的一个脚注，将常年待在镇江的日本医生大井弘当成了“宣抚班”班长。由于大井弘被怀疑发展“汉奸”特务组织，为1937年秋季的日本侵华服务，当其组织里的两个人员暴露后，他离开了。根据这条注释，他是去领导“宣抚班”了，但“宣抚”工作报告中，没有提到他任何信息。
1706761966
1706761967
18 张怿伯：《镇江沦陷记》，第45—46页。
1706761968
1706761969
19 徐培鸿、邵年保主编：《丹徒县志》，江苏科学技术出版社1993年版，第23页。
1706761970
1706761971
20 同上书，第49—50页。
1706761972
1706761973
21 〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》18，不二出版1989年版，第141页。
1706761974
1706761975
22 Parks Coble, Chinese Capitalists in Japan’s New Order: The Occupied Lower Yangtzi, 1937—1945, Berkeley: University of California Press, 2003, p. 183. 日文资料表明火柴厂给镇江行政机构的经济支持比所谓“爱国资本家”刘鸿生的官方传记提供的资料要复杂得多，刘鸿生是大中华火柴股份公司老板，小科布尔的资料来源于这个传记。
1706761976
1706761977
23 太仓粮食价格参考〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》16，不二出版1989年版，第120页；丹阳粮食价格参考〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》17，第135页；镇江粮食价格参考〔日〕井上久士主编：《华中宣抚工作资料》6，第35页。
1706761978
1706761979
24 Alan Baumler, “Opium Suppression versus Opium Control: The Origins of the 1935 Six-Year Plan to Eliminate Opium and Drugs”, in Opium Regimes: Britain, China, and Japan, 1839—1952, ed. Timothy Brook and Bob Tadashi Wakabayashi, pp. 270—291, Berkeley: University of California Press, 2000.
1706761980
1706761981
25 初期，日军参与滁州的鸦片供应。参见Timothy Brook：“Opium and Collaboration in Central China, 1938—1940, ”In Opium Regimes: Britain, China, and Japan, 1839—1952, coedited with Bob Tadashi Wakabayashi, pp. 323—343, Berkeley: University of California Press, 2000。
1706761982
1706761983
26 《江苏省政府公报新年特刊》，1939年1月，斯坦福大学图书馆复印件。
1706761984
1706761985
27 《南京新报》，1938年12月8日。
1706761986
1706761987
28 American Information Committee, New Order in East Asia: Conditions in Nine Chinese Cities after from Eight to Nineteen Months of Japanese Occupation, Shanghai: American Information Committee, 1939, p. 13.
1706761988
1706761989
29 Peter Liberman, Does Conquest Pay？The Exploitation of Occupied Industrial Societies, Princeton: Princeton University Press, 1990, pp. 110，115.
1706761990
1706761991
30 中国第二历史档案馆藏，卷号2001—20。
1706761992
1706761993
31 徐培鸿、邵年保主编：《丹徒县志》，第25页。
1706761994
1706761995
第五章
1706761996
1706761997
1 Robert Gildea, Marianne in Chains: In Search of the German Occupa-tion, 1940—1945, London Pan Macmillan, 2003, p. 51.
1706761998
1706761999
2 关于南京，日本官方留下来的唯一资料是《南京特务机关》（《华中宣抚工作资料》6，不二出版1989年版）。有五种可供参考的中国目击证人口述：郭歧《陷都血泪录》、蒋公谷《陷京三月记》、李克痕《沦京五月记》、林娜《血泪话金陵》、《失守后的南京》（匿名），重印于《侵华日军南京大屠杀史料》（第1—155页，南京图书馆）；英文资料有：Hsu Shuhsi（徐淑希）, ed. Documents on the Nanking Safety Zone, Shanghai: Kelly and Walsh, 1939, photoreproduced in Documents on the Rape of Nanking, ed. Timothy Brook. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. 中国国防部在1947年将徐淑希的书翻译成日文，提交给远东国际军事法庭；后来又翻译成中文出版；国际委员会成员私人保留的记录有：John Rabe, The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe, ed. Erwin Wickert, trans. John Woods, New York: Knopf, 1998。本文引用第102、99、105、109、114页；拉贝给日本官方的信按时间顺序收藏在徐淑希的书里; 罗伯特·威尔逊（Robert Wilson）的信重印于Documents on the Rape of Nanking, ed. Timothy Brook, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1999. 他关于12月12日黄昏民心崩溃的描述在第209页；国际委员会其他成员的记录见于章开沅编：Eyewitnesses to Massacre: American Missionaries Bear Witness to Japanese Atrocities in Nanjing, Armonk, NY: M. E. Sharpe, 2001；张纯如的《南京大屠杀》（The Rape of Nanking. New York: Basic Books, 1997）和Mark Eykholt的博士论文Living the Limits of Occupation的第二章都描述了南京的遭遇。关于这次事件的史学研究有Mark Eykholt，Aggression, “Victimization, and Chinese Historiography of the Nanjing Massacre”in The Nanjing Massacre in History and Historiography, ed. Joshua A. Fogel, Berkeley: University of California Press, 2000）；关于南京前十年的历史参考Zwia Lipkin, Keeping Up Appearances: “Social Problems” and Social Engineering in Nationalist Nanjing, 1927—1937, Ph. D. diss., Stanford University, 2001.
[
上一页 ]
[ :1.70676195e+09 ]
[
下一页 ]