1706774476
12月8日，刘少奇在给胡志明的信中，诚恳地支持后者的革命事业，表示：由滇桂分别修一条公路到越南，“按时送给”修筑公路所需要的各种器材；“运输所需要的大量汽车和汽油，我们也很缺少，但我们正从各方面想法加以解决……我们认为你们坚持反对帝国主义……是完全正确的。贯彻这种方针，你们一定能够取得最后的胜利”。[245]14年后，中共再次派出志愿部队参加越战，无偿军援高达200亿美元。[246]
1706774477
1706774478
与中共领导人的老练相比，美国领导人则表现出对于亚洲事务的无所适从。杜鲁门两年后的继任者艾森豪威尔此时在日记中写道：“可怜的杜鲁门，一个好人，他身处暴风骤雨的湖心，不识水性。但众多行将灭顶的人们却不得不把他看作救星。但愿他的智慧能与他的善心相称。马歇尔，这一众人中最棒的公务员，显然要退出了”。[247]军人的粗犷务实与文官的细腻折中构成了现代国家外交矛盾中的一对，这在美国体现得更加突出。正如人们常说的，二战没有结束，“冷战”不过是二战的继续。这也是为什么马歇尔的名字贯穿本书始终的原因。尽管这个名字与欧洲紧密联系在一起的，但他本人在无数次干涉中国内政之后，却又无数次地强调“不干涉中国内政”。具有讽刺意味的是，中国这个贫弱的大国却不幸在事实上成为二战和“冷战”这两幕戏中披红上阵的主角，牺牲的主要也是中国人。
1706774479
1706774480
[1] 参见《美共总书记函毛主席，祝贺新中国伟大胜利》，《人民日报》1950年1月3日，第1版。尤琴·但尼斯（Eugene Dennis）是化名，真名为Francis X.Waldron，亲莫斯科派，继白劳德之后任美共领导人，1948年被捕，判处五年徒刑，后上诉联邦最高法院而被驳回；此时正在服刑。
1706774481
1706774482
[2] 中俄外交部合编《中国与苏联关系文献汇编（1949年10月-1951年12月）》，世界知识出版社，2009，第81页；《汪东兴日记》，1949年12月29-31日，第169-170页。
1706774483
1706774484
[3] Записка Микояна в Президиум ЦК КПСС，январе-феврале 1949 г. В кн.：Ледовский А.М. СССР и Сталин в судьбах Китая. С.61.
1706774485
1706774486
[4]Ледовский СССР и Сталин в судьбах Китая. С.100.
1706774487
1706774488
[5]Кулик Б. 《Китайская Народная Республика в период становления （1949-1952）》 Проблемы Дальнего Востока，1994，№6. C.76.
1706774489
1706774490
[6]Ковалёв《Диалог Сталина с Мао Цзэдуном》 Проблемы Дальнего Востока，1992，№ 1-3. C. 88-89.
1706774491
1706774492
[7] Федоренко Н. Т. встреча Мао Цзэдуя со Сталиным，16 декабря 1949 г. АПРФ. Ф. 45. ОП. 1. Д. 329. Л. 9-17.以下有关毛泽东与斯大林第一次会谈内容，出处相同。
1706774493
1706774494
[8] 有学者认为斯大林把驻中华民国末任大使罗申复派北京，旨在向毛泽东暗示原中苏友好同盟条约的连续性。See Sergei N.Goncharov，John W.Lewis and Xue Litai，Uncertain Partners：Stalin，Mao，and the Korean War（Stanford University Press，1993），p.79.
1706774495
1706774496
[9]Ковалёв 《Диалог Сталина с Мао Цзэдуном》 Проблемы Дальнего Востока，1992，№1-3. C. 89-90. See also Kovalev’s unpublished memoirs，cited appendix doc.19，in Goncharov et.al.，Uncertain Partners：Stalin，Mao，and the Korean War，pp.238-239.
1706774497
1706774498
[10] 《毛泽东年谱（1949-1976）》第1卷，第84-85页。
1706774499
1706774500
[11] 《毛泽东与波兰党代表团的谈话记录》（1957年11月20日），中央档案馆藏；师哲、李海文：《在历史巨人身边》，第436-438页。沈志华等中国学者也认为毛泽东在莫斯科积极抗议。参见沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，广东人民出版社，2003，第136-137页。
1706774501
1706774502
[12] 《Мемуары Никиты Сергевича Хрущева》 Вопросы Истории，1992，№11-12. C. 74.
1706774503
1706774504
[13] Записка，Рошина Сталину，1 января 1950 г. АВПРФ. Ф. 0100. ОП. 43. П. 302. Д. 10. Л. 2. 苏联外交官、学者列多夫斯基关于毛泽东更为重视自己健康的论断，具有说服力。См.：Ледовский A. M. СССР и Сталин в судьбах Китая. С.118.
1706774505
1706774506
[14] 《史白夫与周恩来谈话报告》（1949年12月31日），《中国与苏联关系文献汇编》，第79页。
1706774507
1706774508
[15] Записка Рошина Сталину，1 января 1950 г. АВПРФ. Ф. 0100. ОП. 43，П. 302，Д. 10. Л. 2.
1706774509
1706774510
[16] 师哲、李海文：《在历史巨人身边》，第438-439页。
1706774511
1706774512
[17] 《汪东兴日记》，1949年12月25、30日，1950年1月1日，第165、169、171页。
1706774513
1706774514
[18] Записка Ковалева Сталину，24 декабря 1949 г. См. 12 советов И. В. Сталина руководству компартии Китая. Предисловие А. М. Ледовского. Новая и новейшая история，2004，№1. C.132；Ковалёв 《Диалог Сталина с Мао Цзэдуном》 Проблемы Дальнего Востока，1992，№1-3. C. 82-83.
1706774515
1706774516
[19] 《Мемуары Никиты Сергевича Хрущева》 Вопросы Истории，1992，№ 11-12. C. 79.
1706774517
1706774518
[20] 《汪东兴日记》，1949年12月28日，第168页。
1706774519
1706774520
[21] 有关窃听毛泽东一事，最早由赫鲁晓夫揭露，并由米高扬之子提供旁证。Sehen anmerkung 5，Heinzig，Die Sowjetunion und das kommunistische China 1945-1950，s.499.
1706774521
1706774522
[22] 德国学者海因茨希和中国学者杨奎松都认为，斯大林转变修约态度是因为窃听到的内容反映出毛泽东的不满，区别在于前者认定毛是故意要挟，后者并未就此表态。参见杨奎松《革命·毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》，广西师范大学出版社，2005，第299页注3。本书作者认为毛泽东当时不大可能觉察遭到窃听，理由即下文所载毛与汪东兴的谈话，毛当着科瓦廖夫作态也可以为反证。据陈伯达回忆，王稼祥因戴有助听器，已经感知到别墅内有窃听装置，但两人私自议定保密，后于1953年斯大林去世后才报告了毛泽东。参见陈晓农编《陈伯达：最后口述回忆》，第104-105页。
1706774523
1706774524
[23] 《汪东兴日记》，1949年12月22、27日，第163、167页。
1706774525
[
上一页 ]
[ :1.706774476e+09 ]
[
下一页 ]