1706810047
《民族的国民》着重论述的是满汉两族“界限分明”，无法混淆。它一开始就提出了两个问题：什么是民族？什么是民族主义？对于民族，文章认为：“民族者，同气类之继续之人类团体也。”这里所说的“同气类”又有六个条件：同血系，同语言文字，同住所（自然之地域），同习惯，同宗教，同精神体质。文章认为，这些都是构成民族的要素。对于民族主义，文章强调的是要以一民族组成一国家，也就是要实行“民族的国家”。文章接着以大段文字，“先述民族同化之公例”，“次论满族之果能与吾同化否”，从中判定“三百年满汉之界昭然分明”。文章进一步论说：“设如今之政府，为同族之政府而行专制政体，则对之只有唯一之国民主义，踣厥政体，而目的达矣。然今之政府为异族政府而行专制政体，则驱除异族，民族主义之目的也；颠覆专制，国民主义之目的也。民族主义之目的达，则国民主义之目的亦必达，否则终无能达。”文章最后的结论：
1706810048
1706810049
呜呼！吾愿我民族实行民族主义，以颠覆二百六十年来之贵族政治！呜呼！吾愿我民族实行国民主义，以颠覆六千年来之君权专制政治。
1706810050
1706810051
《论满洲虽欲立宪而不能》虽较《民族的国民》一文为短，论述也较简略，但文字的尖锐泼辣却明显胜于前文。文章从满汉两族的历史与现状角度入手论述，得出结论，要消除这个矛盾，唯一的办法就是革命。
1706810052
1706810053
欲令满汉之界感情不恶，非有以覆之不可也。其覆之之手段，则仅革命而已。革命以往，满汉之界不待人消之而自消者也。苟不革命，即虽尽其力以图消之，吾知其无一效者也。
1706810054
1706810055
夫使我汉族而统治于一王之下，若其暴政而欲革之，则暴政去而吾事毕矣。今之革命，复仇其首，而暴政其次也。
1706810056
1706810057
显然，这类文章中有着浓厚的汉族传统民族主义的色彩，并且不适当地夸大了满汉两族之间的矛盾和对立；但在当时，这些宣传对于鼓动革命风潮还是起了不可忽视的作用。
1706810058
1706810059
另一类文章同样鼓吹革命，如汪东的《论支那立宪必先以革命》，把主要的着眼点放在不革命无以救亡的立论上面。
1706810060
1706810061
汪东在《论支那立宪必先以革命》一文中，在论述革命的必要性时，从救亡和政治改革这两点入手。文章指出：中国经过“甲午一创，庚子再仆”，现在已是“命悬诸旦夕”。每一个爱国者自然“必思有以救亡之道焉。其道为何？将舍革命无由”。文章强调，残酷的现实告诉人们，指望清政府实行推诚布公的改革已不可能，只有行疾雷不及掩耳之革命，才可挽救中国于万一。
1706810062
1706810063
这篇文章，热情洋溢地歌颂革命：
1706810064
1706810065
诚以为奴而生，不若从容赴死而鬼犹雄也。且与其暂息忿于一朝，而久归分崩，则曷若及今鸣自由之钟，建独立之帜，传革命之檄，为吐气扬眉之举哉！
1706810066
1706810067
还有一类文章专门入手探讨反清革命的方案方略问题。
1706810068
1706810069
《民报》第三号上发表的《发难篇》就是一篇这样的文章。这篇文章着重探讨了反清武装起义的具体行动方案。提出“扼吭”、“负隅”、“蜂起”这三种方案加以比较，“孰宜于今日之革命军”。它细致地分析了中国革命的特点和历代农民起义的历史经验，提出：
1706810070
1706810071
人民之革命也，非以一革命团体与一政府角也。政府唯一，而革命团体以千百数。其颠覆政府之目的同，而同时并举，星罗棋布，蜂起蔓延，此仆彼兴，西崩东应。曾不须臾，而土崩瓦解之状已成。是悉起天下之人，起而与政府为敌也。
1706810072
1706810073
文章得出结论：“合谋而分举”是“革命军发难之上策”。
1706810074
1706810075
在报刊上如此大胆地公开探讨反清武装起义的具体方案是前所未有的，这反映了当时的革命运动已不只是一般的口头宣传，而是已经进入实行的阶段了。
1706810076
1706810077
《民报》出版后，除在海外公开发行外，还大量秘密传入国内。所到之处，以它在政治上主张革命的尖锐性、鲜明性，强烈地吸引了读者，使读过它的人往往在思想上顿时为之一新。
1706810078
1706810079
2．宣传建立民主政体的必要性。《民报》简章上明确宣布，本杂志的主义之一是“建设共和政体”。胡汉民在《民报之六大主义》中解释道：
1706810080
1706810081
“旧日之为异族政府所有者，固当倾覆之；而数千年君主专制之政府，亦必同时改造而后可以保种而竞存。”“既已能排满立国，则探乎一般社会之心理，必无有舍至平等之制不用，而犹留治人与治于人者之阶级也。”
1706810082
1706810083
《民报》第二号发表了陈天华的《绝命书》。文中写道：
1706810084
1706810085
革命之中，有置重于民族主义者，有置重于政治问题者。鄙人所主张，固重政治而轻民族。
1706810086
1706810087
陈天华在《论中国宜改创民主政体》这篇论文中把民主政体称为“最美最宜之政体”。认为在同一民族组成的国家中也只能实行人人平等的民主政体，决不能容许一人专制。既然现在清政府的所作所为的主要原因是个人专制，以个人之私利干涉国民之自由，因此推翻这个专制的政府，即为目前中国所必须。
1706810088
1706810089
3．重视社会问题，提倡“土地国有”。革命者对当时欧美流行的社会主义思想十分赞赏。尽管他们这时对社会主义并没有一个正确的了解，但也已多少看到社会主义是要“平”经济上的阶级，并且认为它在中国也终将实行。
1706810090
1706810091
《民报之六大主义》主张在革命胜利后，就实行土地国有。文章满怀信心地指出：
1706810092
1706810093
若中国者，仅一扑灭异族政府之劳，而国中一切阶级，无复存遗，社会主义乃顺于国民心理，而又挥其易者以从事，其成功非独所期，殆可预必也。
1706810094
1706810095
值得一提的是，在《民报》第二号上，朱执信《德意志社会革命家小传》一文，介绍了马克思的传略和《共产党宣言》的要点。
1706810096
[
上一页 ]
[ :1.706810047e+09 ]
[
下一页 ]