打字猴:1.706816077e+09
1706816077
1706816078 [117] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》二,第2045页。
1706816079
1706816080 [118] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》三,第2600页。
1706816081
1706816082 [119] 同上书,第2763页。
1706816083
1706816084 [120] 《王照复江翊云兼谢丁文江书》,中国史学会主编:《戊戌变法》二,第573页。
1706816085
1706816086 [121] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》二,第1649页。
1706816087
1706816088 [122] 草胜:《改革的气运》,《大阪朝日新闻》1898年6月10日。引自藤谷浩悦:《戊戌变法与东亚会》,《史峰》第2号,1989年3月31日。
1706816089
1706816090 [123] 《时务报》第52册,1898年2月21日。
1706816091
1706816092 [124] 《清国新闻记者》,《大阪每日新闻》1898年1月17日。参见藤谷浩悦:《戊戌变法与东亚会》,《史峰》第2号,1989年3月31日。
1706816093
1706816094 [125] 《汪康年师友书札》二,第1951页。
1706816095
1706816096 [126] 吴以棨来函谓:“穰公到东,不及廿日返华,何如是之速?孙公消息已得否?”上海图书馆编:《汪康年师友书札》一,第295页。
1706816097
1706816098 [127] 广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编:《孙中山全集》第1卷,第179页。
1706816099
1706816100 [128] 《汪康年师友书札》一,第783页。
1706816101
1706816102 [129] 1898年1月1日梁启超来函,上海图书馆编:《汪康年师友书札》二,第1852页。函谓:“东行事弟亦刻不能忘,惟前往之人,必须极老诚、慎密、镇静者乃可。意中之人实无几,兄自往则弟以为不可,不可轻于一掷也。然今日实到山穷水尽之时,更雍容一刻,不知又作何了结,此惟兄相时而动。若此信到时,而德事尚未了,则往复之变,殆不可问,兄或以春初姑往一观之,以未为不可。惟切须慎密,无待多嘱。”
1706816103
1706816104 [130] 《汪康年师友书札》一,第782页。
1706816105
1706816106 [131] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》二,第1831页。
1706816107
1706816108 [132] 《汪康年师友书札》一,第484、503页。
1706816109
1706816110 [133] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》一,第775—782页。
1706816111
1706816112 [134] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》三,第2756—2758页。邹代钧函复谓:“东游事,公之心鄙人与伯严都知之,惟若辈甚欲以此相陷。公度已将此电节庵,伯严极言公度不可如是,公度始改悔,而康党用心尚不可知(徐勤屡椷言)。鄙人甚不愿闻有此事,若辈陷公固不可,若辈自陷亦不可,惟愿此后无事也。”陈庆年《横山乡人日记》5月20日记:“闻节庵说,黄公度复电,以路远不及商量为词,且诬汪入孙文叛党,其实公度欲匈挟湘人以行康学,汪始附终离,故群起攘臂。爰发其隐情以复公度。公度嘱陈伯严电复,谓其徇人言逐汪太急是实,并无欲行康学之事云。”(陈庆年:《戊戌己亥见闻录》,《近代史资料》第81号,第111页)
1706816113
1706816114 [135] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》二,第1364、1368、1371页。
1706816115
1706816116 [136] 《井上雅二当用日记》附件,《中国自立会的布置》,《乘桴新获》,第379—381页。
1706816117
1706816118 [137] 1900年初废立之争后,清廷即有绝帝党领袖之说,欲将陈宝箴就地正法(1900年4月《致孙仲恺书》,《宋恕集》下册,第700页)。陈三立《巡抚先府君行状》:“二十六年四月,不孝方移家江宁,府君且留崝庐,诫曰:‘秋必往’。是年六月廿六日,忽以微疾卒,享年七十。前数日,尚为《鹤冢》诗二章;前五日,尚寄谕不孝,勤勤以兵乱未已,深宫起居为极念。不孝不及侍疾,仅乃及袭敛。通天之罪,锻魂剉骨,莫之能赎,天乎痛哉!……不孝既为天地神鬼所当诛灭,忍死苟活,盖有所待。”(陈三立著,钱文忠标点:《散原精舍文集》,第77页)据戴远传《文录》手稿:“光绪二十六年(庚子)六月二十六日,先严千总公(名闳炯)率兵弁从巡抚松寿驰往西山崝庐宣太后密旨,赐陈宝箴自尽。宝箴北面匍伏受诏,即自缢。巡抚令取其喉骨,奏报太后。”(见宗九奇《陈宝箴之死的真象》,《文史资料选辑》,第87辑,1983年4月,第223页。另参见邓小军:《陈宝箴之死考》,中山大学历史系编,胡守为主编:《陈寅恪与二十世纪中国学术》,第531—552页)在此之前,流放新疆的张荫桓被清廷处死,翁同龢因护理苏抚陆元鼎力保,得免于难。陈宝箴之死对自立会的影响,参见《井上雅二日记》明治33年8月4日(汤志钧:《乘桴新获》,第360页)、田野橘次《最近支那革命运动》第33页。
1706816119
1706816120 [138] 陈少白:《兴中会革命史要》,中国史学会主编:《辛亥革命》一,第57—64页;冯自由:《革命逸史》第2集,第29页;丁文江、赵丰田编:《梁启超年谱长编》,第258页。
1706816121
1706816122 [139] 《致谭张孝书》,方志钦主编:《康梁与保皇会》,第29页。
1706816123
1706816124 [140] 1900年11月26日《康有为致邱菽园书》,杜迈之等辑:《自立会史料集》,第330页。章炳麟《革命之道德》称:“庚子保皇之役,康有为以其事属唐才常,才常素不习外交,有为之徒龙泽厚为示道地。其后才常权日盛,凡事不使泽厚知,又日狎妓饮燕不已,泽厚愤发,争之不可得,乃导文廷式至武昌发其事。”(汤志钧编:《章太炎政论集》上册,第314页)而康有为是函予以否认:“唐、狄皆未告龙,今亦何由知?亦不过与邱揣摩耳。”
1706816125
1706816126 [141] 上海图书馆编:《汪康年师友书札》四,第3744页。
[ 上一页 ]  [ :1.706816077e+09 ]  [ 下一页 ]