1706817654
1706817655
[89] 关于吴瀚涛与孙中山的交往，《国民日日报》刊载《近四十年世风之变态》一文称：“《盛世危言》一书为皖人吴瀚涛所撰。吴昔与孙逸仙交，其书半皆成于孙。后吴应郑之请，故执其说，以售之获多金。”（张枬、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第1卷下册，第741页）孙中山自称被《盛世危言》采用的文稿有两篇，陈少白亦如此说，其中一篇为《农功》（广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编：《孙中山全集》第1卷，第3页）。亦有学人对此表示异议（易惠莉：《郑观应评传》，第434页）吴与郑观应相交数十载，在招商局同事十余年，“朝夕对案办公”，为患难之交。吴瀚涛称郑氏“所有公牍，皆弟代劳”，有时甚至连郑的日记亦由吴代笔（《复吴剑华道友》附录吴君剑华《致宗荫侄书》，夏东元编：《郑观应集》下册，第929—933页）。孙中山所写文稿，可能是先提交给吴瀚涛，然后辗转归郑。曾广铨此后与孙中山的牵连不少。伦敦被难后，曾一路跟踪孙中山由欧美抵达日本。1898年访日期间，又与孙有所接触。庚子在广州担任刘学询与孙中山的代表宫崎寅藏等人会谈的翻译。
1706817656
1706817657
[90] 1900年6月5日《致徐勤等书》，上海市文物保管委员会编：《康有为与保皇会》，第100页。
1706817658
1706817659
[91] 1900年6月24日前《致徐勤等书（五）》，《康有为与保皇会》，第112页。康有为注明：“此是旧日所为，仙愿出名者，今少易。”
1706817660
1706817661
[92]井上雅二：《访康有为——欧航途中于庇能》，《大阪每日新闻》，明治34年6月28日。
1706817662
1706817663
[93] 孔祥吉：《晚清史探微》，第221页。
1706817664
1706817665
[94]1903年10月26日、11月8日、26日《徐勤致康有为书》，上海市文物保管委员会编：《康有为与保皇会》，第232—238页。保皇会在勤王、行刺计划失败后，对非草堂系的有关人员牵诬甚多，所说不足为确凿凭据。
1706817666
1706817667
[95] 虞和平编：《经元善集》，第403—404页。
1706817668
1706817669
[96] 《总统旅薨》，《香港华字日报》1903年3月5日。
1706817670
1706817671
[97] 《身后清风》，《香港华字日报》1903年3月11日。
1706817672
1706817673
[98] 《挽唐中丞》，《香港华字日报》1903年5月8日。
1706817674
1706817675
[99]《郑孝胥日记》第2册，第1074页。陈季同之死，有1905年、1907年两说。从郑孝胥所记判断，似以后者为当。
1706817676
1706817677
[100]《江南陆师学堂之霉垢》，《苏报》1903年4月16日。
1706817678
1706817679
[101]《江宁近事汇录》，《苏报》1903年4月19日。
1706817680
1706817681
[102] 唐振常：《苏报案中一公案》，《上海史研究》二编，引自郭汉民主编：《中国近代史实正误》，第400—410页。
1706817682
1706817683
[103] 杜春和、耿来金、张秀清编：《义和团资料丛编·荣禄存札》，第164—165页。
1706817684
1706817685
[104] 包天笑：《钏影楼回忆录续编》，第174页。
1706817686
1706817687
[105] 据王永兴编《纪念陈寅恪先生百年诞辰学术论文集》卷首影印手迹。汪荣祖《陈寅恪与胡适》所录文字稍异。案胡适的父亲胡传亦与台湾民主国关系密切。甲午他任台东直隶州知州，兼统镇海后军各营。中日战事起，他将妻与子胡适送回徽州，坚守台东。8月返抵厦门后数日，便因病重失治而逝（参见毛子水《胡适传》，《师友集》）。
1706817688
1706817689
1706817690
1706817691
1706817693
庚子勤王与晚清政局（第二版） 第七章 新加坡华侨
1706817694
1706817695
保皇会发动勤王，对全球华侨进行了广泛的政治动员，也得到海外华侨的普遍响应和支持，后者不仅提供了大量的捐款，而且始终关注勤王方略的制订调整及其实施。其中新加坡华侨对庚子勤王运动的贡献尤其巨大。关于新加坡华侨与庚子勤王运动的关系，相关著述已经有所论及。依据近年来的新出史料，既有研究存在两方面局限，其一，没有看到除邱菽园以外其他新加坡华侨的参与和作用，对邱本人介入的程度则囿于财政后援一隅；其二，将整个勤王运动视为保皇派的单独行动，忽略了各种政治派系组织上的联盟和行动上的合作，以及在“大合”之下各派的自行其是。而新加坡华侨不仅支持康有为，也对实际上处于联合阵营中枢地位的长江流域的革新党予以积极援助。后者借勤王以兴民政的政纲及其反清底色，得到超越保皇会范围的社会联系的强化，最终促使新加坡华侨与保皇党分离，有的甚至转而支持革命党。
1706817696
1706817698
第一节 邱、林、徐、黄、力
1706817699
1706817700
1900年6月下旬，康有为致函设在澳门的保皇会总局诸办事人，谈到新加坡华侨对勤王计划与行动的态度:
1706817701
1706817702
连日仰光、吉冷、暹罗、澳美信电交至，责望起兵勤王，岛日日侧望，徐、力、黄、林急如星火，抚髀拍掌催促。及前日闻上弑之谣，岛恚怒，诸公大恚，在岛处责语难闻，谓经营两年，糜十余万金，而至今大急之变，不能补救，并不能起。又言：若我今不起，外国代我立主，则与外国为难，更不能起矣。其言甚怒，于办事诸人皆有微辞。故于汇三万之后（廿七日汇），适有此事传闻，恚而不汇（汝来书但言可起，不可言其恚怒也）。吾闻而愧甚，无以对上，无以对菽，更无以对各埠责望之心。……即以岛之明达，尚有太持重之言，林、徐、黄、力更有它言矣，林至谓用弓矢亦可。[1]岛，邱菽园，号星洲岛主；徐，徐季钧（亮铨）；黄，黄乃裳（黻臣）；林，林文庆；力，力昌（艾生）。上述五人，在保皇会专为勤王行动制定的电报密码中有名可查，邱、林列入人名栏，黄、力、徐列入人名补栏。[2]
1706817703
[
上一页 ]
[ :1.706817654e+09 ]
[
下一页 ]