打字猴:1.706820264e+09
1706820264 [136] 广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编:《复友人某函》《敬告同乡书》,《孙中山全集》第1卷,第229、231页。
1706820265
1706820266 [137] 方志钦主编:《康梁与保皇会》,第376页。
1706820267
1706820268 [138] 《复张之洞书》,《中国旬报》第35期,1901年1月15日。
1706820269
1706820270 [139] 《苏报》,1903年6月14日。
1706820271
1706820272 [140] 1902年3月18日《致吴君遂等书》,汤志钧编:《章太炎政论选集》上册,第163页。
1706820273
1706820274 [141] 广东省社会科学院历史研究室、中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室、中山大学历史系孙中山研究室合编:《敬告同乡书》,《孙中山全集》第1卷,第232页。
1706820275
1706820276 [142] 《正仇满论》,《国民报》第4期,1901年8月10日。
1706820277
1706820278 [143] 《新民说·论进步》,《新民丛报》第11期,1902年7月5日。
1706820279
1706820280 [144] 《新民丛报》第27期,1902年10月2日。
1706820281
1706820282 [145] 《水苍雁红馆主人来简》,《新民丛报》第24期,1903年1月13日。
1706820283
1706820284 [146] 关于史传,参见松尾洋二:《梁启超与史传——东亚近代精神史的奔流》,狭间直树编:《梁启超·明治日本·西方——日本京都大学人文科学研究所共同研究报告》,第244—288页。
1706820285
1706820286 [147] 爱国青年:《教育界之风潮》,第5章《演说全盛之时代》。
1706820287
1706820288 [148] 《告保皇会》,《俄事警闻》,1904年1月13日。
1706820289
1706820290 [149] 王栻主编:《严复集》第3册,第645页。
1706820291
1706820292 [150] 同上书,第648页。
1706820293
1706820294 [151] 冯自由:《革命逸史》第4集,第252—253页。
1706820295
1706820296 [152] 唐文权:《关于〈革命军〉的借资移植问题》,《中国文化研究集刊》第5辑,第506—518页。
1706820297
1706820298 [153] 1903年11月5日叶尔恺来书,上海图书馆编:《汪康年师友书札》三,第2480—2481页。
1706820299
1706820300
1706820301
1706820302
1706820303 庚子勤王与晚清政局(第二版) [:1706813677]
1706820304 庚子勤王与晚清政局(第二版) 第十三章 保皇会与港澳
1706820305
1706820306 近代港澳被外国势力以不同方式夺占控制,脱离了清王朝的管辖范围,但在社会、经济、文化方面,毕竟与粤省乃至内地其他地方如上海等关系密切。而且当时两地与内陆来往并无障碍,社会各界的交往移动相当频繁简便。同时,清政府的统治权力不能进入港澳,港澳与内地法律制度不同,无形中成为一些逋逃客的避难所,两广一带会党绿林盗匪的狡兔三窟,往往以港澳为其一。殖民统治下的港澳人士,了解世界大势,国家民族意识开通较早,加上与内地联系多,利害关系深,对中国的革新变革相当关注,除不断发表书面意见外,有的还参与实际策划和行动。港英当局基于自身以及整个英帝国的利害考虑和理念差异,对一些亡命客予以庇护。
1706820307
1706820308 戊戌政变后,康有为等人亡命海外,自然选择地近广东、内外联系便利的港澳为重要活动基地,以便组织指挥在内地展开的勤王运动,以及后来遍布全球的各项事业。可以说,港澳之于保皇会的存在和发展,具有至关重要的作用。
1706820309
1706820310 由于保皇会在港澳的组织与活动属于秘密一面,当时固然讳莫如深,事后保皇派又始终处于政治发展与历史记忆的主流之外,搜集相关史料,探究相关史实者为数不多。近20年来,随着中国大陆、台湾地区和日本、美国、新加坡等地所藏史料被陆续披露,引起一些学人的关注,不断有所探讨。不过,此前对于保皇会的研究严重不足,许多函札写于军情紧急之中,条理不清,又牵涉隐秘,利害相歧,态度不一,言词各异,事实与传闻相互纠葛,解读相当困难,令人真伪难辨,更不易把握各种言行背后的所以然。
1706820311
1706820312 就保皇会与港澳的关系而言,涉及此事的论著本来不多[1],与已出资料所提供的丰富内涵相比照,所余空间还相当广阔。可以说,其内幕至今基本没有得到展现。将各类资料汇集排比互勘,尽可能地充分解读连缀,在重建史实的同时,力求揭示保皇会内部各派的复杂关系及其摩擦冲突。为了便于对已刊资料作必要的校注而不以己意曲解,排比原文较多,以便同好相与揣摩。
1706820313
[ 上一页 ]  [ :1.706820264e+09 ]  [ 下一页 ]