1706823956
1706823957
此消彼长之间，近代中日关系迅速走向一个不对称较量的层面，一方是中国的道德主义和消极应战，一方是日本的现实主义和远交近攻。这种起点性的落差，深刻影响了此后的中日关系演变。也可以说，当对弈已经开始后，中国还不知道规则是什么、对手是谁。薛福成能扣住交邻之道，点出日本的现实威胁，可谓深具战略洞察力和直觉力，但终究没有形成精密化的系统分析能力。所以他才会以为“外侮之交侵”会促成中日同盟。当他难以理性解释何以此种同盟未能形成、反而出现了中日对抗的现实时，便迅速滑向了道德主义的阵营，开始用“桀黠”、“藐视”来描绘现实，实则已经偏离了战略分析的主轴线，注定无法讲清中日对抗的来龙去脉，自然也难以提出足以克敌制胜的策略。
1706823958
1706823959
一旦当日本决定对中国采取远交近攻之策后，剩下的问题就是如何交远又如何攻近。这就引出了第二局较量：地缘支点之争。
1706823960
1706823961
[1]薛福成：《筹洋刍议·邻交》。丁凤麟、王欣之编：《薛福成选集》，第532页。
1706823962
1706823963
[2]我们当然也可以用“和平”来描述这种状态，但由于和平早已被赋予了约定俗成的定义（作为战争的对立面而存在），所以才另创了“平和”这个概念。
1706823964
1706823965
[3]《孙子兵法》，“九变篇”。孙武撰、曹操等注、杨丙安校理：《十一家注孙子校理》，第175页。
1706823966
1706823967
[4]如二战前夕波兰与法、德、苏三国的关系，即非常充分展示了邻近国家的复杂互动。法国与德国、波兰与德国、波兰与苏联之间都存在着严重的历史遗留问题和现实安全问题。但是，并不接壤的法国与波兰很难相互支援，而波兰的力量不足以构成独自抗衡德国的一极。故而，苏联便占据了一个关键位置。事实上，如不能将苏联引入反德同盟，波兰必将在相当一个时间段内只能独力对抗德军的入侵。但是，波兰始终不愿承认这个事实，且对苏联满怀非理性的厌恶感，希特勒却竭力谋求苏德关系的缓和，法国则没有在法苏联合问题上做出有力举动，结果是波兰最终陷入同时和两大强邻为敌，远方盟国鞭长莫及的状态，惨遭厄运。又如明朝中国的抗日援朝，新中国的抗美援朝和抗美援越，一战前的德奥同盟，二战后的法德和解，均属于邻近性国家相支援的例子。
1706823968
1706823969
[5]坂口大作：《距离与作战——强化岛屿防卫的理论背景》。《2011外国军事学术集萃》，第329页。作者系日本陆上自卫队研究部研究员，原文刊发于日本《防卫研究所纪要》，第13卷第1号，2010年10月。其最终要解决的实际问题，正是针对中国的“离岛作战”问题。
1706823970
1706823971
[6]坂口大作：《距离与作战——强化岛屿防卫的理论背景》。《2011外国军事学术集萃》，第329页。作者系日本陆上自卫队研究部研究员，原文刊发于日本《防卫研究所纪要》，第13卷第1号，2010年10月。其最终要解决的实际问题，正是针对中国的“离岛作战”问题。
1706823972
1706823973
[7]蒋介石的原话为：“但我们的态度只是应战，而不是求战……准备应战，而决不求战。”章伯锋、庄建平主编：《中国近代史资料丛刊·抗日战争》，卷三“政治”（上），第14、15页。
1706823974
1706823975
[8]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第39页。
1706823976
1706823977
[9]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第36页。
1706823978
1706823979
[10]陈寅恪：《隋唐制度渊源略论稿·唐代政治史述论稿》，第334—342页。
1706823980
1706823981
[11]王维撰、陈铁民校注：《王维集校注》，第1册，第319页。
1706823982
1706823983
[12]王维撰、陈铁民校注：《王维集校注》，第1册，第318页。
1706823984
1706823985
[13]李白：《李太白全集》，下册，第1198—1199页。
1706823986
1706823987
[14]亚里士多德：《政治学》，第73页。
1706823988
1706823989
[15]野村実：《海戦史に學ぶ》，第32—33页。
1706823990
1706823991
[16]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第57—58页。
1706823992
1706823993
[17]1863年8月15日，英国为了报复一年前的“生麦事件”（萨摩藩士以四名英国人骑马行走搅乱藩主队列为由，砍死一人、砍伤二人的事件），与日本萨摩藩交涉未果后，出动7艘军舰炮击萨摩藩的首府鹿儿岛，萨摩藩则以10座炮台与英军对峙，战斗持续了三个半小时，萨摩藩的炮台全部被摧毁，鹿儿岛的市街也被摧毁大半。
1706823994
1706823995
[18]日本外务省编《日本外交文书》卷四第1册，第238页。转引自王芸生辑：《六十年来中国与日本》（三联版），第1册，第50—51页。这里有必要略作说明的是，《六十年来中国与日本》目前有两个主要的刊行本，一个是1949年前的大公报版，一个是1949年后的三联版，区别在于后者增加了日本方面的内容，但大幅度删减了朝鲜问题的内容。故而，本书引文以大公报版为底本，参考三联版。
1706823996
1706823997
[19]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第36—40页。
1706823998
1706823999
[20]章伯锋、庄建平主编：《中国近代史资料丛刊·抗日战争》，卷三“政治”（上），第13页。
1706824000
1706824001
[21]约翰·加迪斯：《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》，第28页。
1706824002
1706824003
[22]《论语》，季氏篇第十六，《四书章句集注》，第170页。
1706824004
1706824005
[23]《老子》，第三十一章。朱谦之：《老子校释》，第125页。
[
上一页 ]
[ :1.706823956e+09 ]
[
下一页 ]