1706824601
1706824602
二、以军事变革为中心，全力推动国家发展，进而全力向大陆地区进行扩张。
1706824603
1706824604
作为一个岛国，日本从明治到大正到昭和，一直以大陆政策为基本国策。后世学者多本海权论批评之，认为日本作为一个岛国，不学英国发展海权，反而陷入大陆事务是其败亡的根源。殊不知当时的世界几乎已被欧美列强瓜分殆尽，留给日本的扩张空间已非常有限。而且，在一个陆权复兴的时代，如不能立根据于东亚大陆，就不能扬国威于万里之外。只有战胜中国，日本才能主导东亚，进而称雄世界。这是时代的硬性限制。除非日本放弃帝国野心，否则，想当远东英吉利的结果只能是逐步蜕变为一个无关痛痒的边缘小国。所以日本自明治维新之初便形成了“富国强兵、殖产兴业、文明开化”的三大国策，并日趋将国家发展重心置于富国强兵之上。
1706824605
1706824606
日本通过巧妙的运筹，将本来属于中国的搭车机遇期变成了自己的机遇期。同时又立足军事转型，谋求针对中国的横向转型机遇期，并进而利用军事转型成功转化出针对中国的直接冲突机遇期。而中国不仅放弃了外交机遇期和冲突机遇期，更浪费了一个横向资源机遇期、一个纵向转型机遇期、一个横向转型机遇期，只剩下一个纵向和平机遇期苟延残喘（如下表所示）。也难怪李鸿章自嘲是一个做一天和尚撞一天钟的裱糊匠了。一旦日本准备工作完成，决定使用直接冲突机遇期对华开战时，清政府的和平美梦也就寿终正寝了。等于是最后的一个机遇期也宣告结束。
1706824607
1706824608
1706824609
1706824610
1706824611
说明：√固有且被把握住的机遇期；△固有且被把握住但中途结束的机遇期；—固有但未发挥作用的机遇期；×固有却被主动放弃的机遇期；☆通过竞争获得并发挥作用的机遇期。
1706824612
1706824613
综上所述，可见围绕战略机遇期展开的这一局，是日本下的最好的一局。本来，这一局日本先天不足，开局又走了一招近乎致命的随手棋（1874年侵台之役）。但由于清政府的战略低能，更由于此后日本的巧妙布局，日本终于逐步逆转危局，最终形成了彻底的胜势。中日之间的机遇期对比从最初的6比3，到中期的1比3，直到成为0比4，清晰展示了双方势力的消长。
1706824614
1706824615
但要达成这个结果却需要一个前提，即日本必须在中日军事转型较量中胜出。只要中国能保持对日军事优势，日本即不敢发难，则棋局便可延续；一旦中国内部精英阶层的认知转换完成，中国便将进入发展的高速车道，日本之胜率甚微。反之，日本如抢在中国精英阶层认知转变之前形成对华军事优势，则战争难以避免。李鸿章之战略设计固将全盘失败，近代中国也将失去最佳的一个发展机遇期，国运亦将因之而沉沦不振。
1706824616
1706824617
其直接影响就是，中日竞争的焦点已在不知不觉中发生了偏移，逐渐由战略机遇期之争变成军事转型之争。这就是下一章所要讨论的内容。
1706824618
1706824619
[1]左丘明传、杜预注、孔颖达正义：《春秋左传正义》，第146页。
1706824620
1706824621
[2]王弼注、孔颖达疏：《周易正义》，卷八系辞下，第360页。
1706824622
1706824623
[3]滕昕云：《闪击战——迷思与真相》。
1706824624
1706824625
[4]《战争论》第1章第1篇第24节。
1706824626
1706824627
[5]周丕启：《大战略分析》，第5页。
1706824628
1706824629
[6]近代以来，我国连战略、战术二分式的传统研究体系都没有真正建立起来。既没有学科化的战略学，也没有学科化的战术学。新中国建立后，在学习苏联的基础上，我军初步形成了战略、战役、战术的三级划分体系。但大战略研究则长期付诸阙如。战略研究本身也长期局限在纯军事战略研究层面。
1706824630
1706824631
[7]马丁·怀特：《权力政治》，第37页。
1706824632
1706824633
[8]马丁·怀特：《权力政治》，第36—37页。
1706824634
1706824635
[9]约翰·米尔斯海默：《大国政治的悲剧》，第150页。
1706824636
1706824637
[10]参阅拙著《当天朝遭遇帝国》。
1706824638
1706824639
[11]“中国近代史资料丛刊”《鸦片战争》，第2册，第63页。
1706824640
1706824641
[12]郭嵩焘撰、陆玉林选注：《使西纪程——郭嵩焘集》，第98页。
1706824642
1706824643
[13]关于幕末到明治时代日本的扩张方略演变，参阅日本防衛廳防衛研修所戦史室编：《戦史叢書·大本營陸軍部（1）》。吉岡吉典：《日本の侵略と膨張》。森松俊夫：《日军大本营》。井上清：《日本军国主义》。升味准之辅：《日本政治史》。王芸生辑：《六十年来中国与日本》。
1706824644
1706824645
[14]迈克尔·霍华德：《欧洲历史上的战争》，第103页。
1706824646
1706824647
[15]彼得·帕雷特主编：《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，第274页。
1706824648
1706824649
[16]参阅鲁登道夫：《总体战》。富勒：《战争指导》。富勒：《西洋世界军事史》，卷二、卷三。T. N. 杜普伊：《武器和战争的演变》。麦尼尔：《竞逐富强——西方军事的现代化历程》。杰弗里·帕克主编：《剑桥战争史》。及前引《欧洲历史上的战争》。
1706824650