1706824614
1706824615
但要达成这个结果却需要一个前提，即日本必须在中日军事转型较量中胜出。只要中国能保持对日军事优势，日本即不敢发难，则棋局便可延续；一旦中国内部精英阶层的认知转换完成，中国便将进入发展的高速车道，日本之胜率甚微。反之，日本如抢在中国精英阶层认知转变之前形成对华军事优势，则战争难以避免。李鸿章之战略设计固将全盘失败，近代中国也将失去最佳的一个发展机遇期，国运亦将因之而沉沦不振。
1706824616
1706824617
其直接影响就是，中日竞争的焦点已在不知不觉中发生了偏移，逐渐由战略机遇期之争变成军事转型之争。这就是下一章所要讨论的内容。
1706824618
1706824619
[1]左丘明传、杜预注、孔颖达正义：《春秋左传正义》，第146页。
1706824620
1706824621
[2]王弼注、孔颖达疏：《周易正义》，卷八系辞下，第360页。
1706824622
1706824623
[3]滕昕云：《闪击战——迷思与真相》。
1706824624
1706824625
[4]《战争论》第1章第1篇第24节。
1706824626
1706824627
[5]周丕启：《大战略分析》，第5页。
1706824628
1706824629
[6]近代以来，我国连战略、战术二分式的传统研究体系都没有真正建立起来。既没有学科化的战略学，也没有学科化的战术学。新中国建立后，在学习苏联的基础上，我军初步形成了战略、战役、战术的三级划分体系。但大战略研究则长期付诸阙如。战略研究本身也长期局限在纯军事战略研究层面。
1706824630
1706824631
[7]马丁·怀特：《权力政治》，第37页。
1706824632
1706824633
[8]马丁·怀特：《权力政治》，第36—37页。
1706824634
1706824635
[9]约翰·米尔斯海默：《大国政治的悲剧》，第150页。
1706824636
1706824637
[10]参阅拙著《当天朝遭遇帝国》。
1706824638
1706824639
[11]“中国近代史资料丛刊”《鸦片战争》，第2册，第63页。
1706824640
1706824641
[12]郭嵩焘撰、陆玉林选注：《使西纪程——郭嵩焘集》，第98页。
1706824642
1706824643
[13]关于幕末到明治时代日本的扩张方略演变，参阅日本防衛廳防衛研修所戦史室编：《戦史叢書·大本營陸軍部（1）》。吉岡吉典：《日本の侵略と膨張》。森松俊夫：《日军大本营》。井上清：《日本军国主义》。升味准之辅：《日本政治史》。王芸生辑：《六十年来中国与日本》。
1706824644
1706824645
[14]迈克尔·霍华德：《欧洲历史上的战争》，第103页。
1706824646
1706824647
[15]彼得·帕雷特主编：《现代战略的缔造者：从马基雅维利到核时代》，第274页。
1706824648
1706824649
[16]参阅鲁登道夫：《总体战》。富勒：《战争指导》。富勒：《西洋世界军事史》，卷二、卷三。T. N. 杜普伊：《武器和战争的演变》。麦尼尔：《竞逐富强——西方军事的现代化历程》。杰弗里·帕克主编：《剑桥战争史》。及前引《欧洲历史上的战争》。
1706824650
1706824651
[17]斯皮克曼：《和平地理学》，第74页。
1706824652
1706824653
[18]马幼垣：《靖海澄疆》，第50页。
1706824654
1706824655
[19]关于日军侵台事件始末，参阅王尔敏：《弱国的外交：面对列强环伺的晚清世局》，及拙著《李鸿章时代：1870—1895》，第三章、第四章。
1706824656
1706824657
[20]吴汝纶编：《李鸿章全集》（影印本），第2册，第825页。
1706824658
1706824659
[21]吴汝纶编：《李鸿章全集》（影印本），第2册，第825页。
1706824660
1706824661
[22]吴汝纶编：《李鸿章全集》（影印本），第2册，第833页。
1706824662
1706824663
[23]郭嵩焘：《铁路后议》，《中国近代史料丛刊·洋务运动》，第6册，第316页。
[
上一页 ]
[ :1.706824614e+09 ]
[
下一页 ]