1706825850
1706825851
当天，大鸟还根据伊藤的指示拜访了袁世凯。次日，袁世凯又回访了大鸟。[88]同日，大鸟又致电陆奥，强调“不使过多之士兵登陆之事，目前极为紧要。与参谋本部商议，尽可能使少数士兵登陆，并停于仁川”。[89]对此，陆奥认为：“若大岛部下之兵长驻仁川，恐失入京之机。如何事亦不为，何处亦不往，终于自该处徒然归国，不仅极不体面，又不符合政策。若无特别重大故障，莫如立即进入汉城，岂不佳乎？”在另一封电报中，陆奥又指出：“军队之一小部虽有留守仁川之必要，但如6月13日晨电报中所谈，不管外交上稍有纷议，使大岛部下之主力部队进入汉城，乃为上策。”[90]
1706825852
1706825853
但是，汉城的现地形势却远非陆奥想象的乐观。列强均对日本的大举出兵深感不满，英国更担心中日火并会让俄国坐得渔利，俄国则想趁机扩大自己的影响力，从而形成了列强多有不满、英俄表态调停的局面。本来先手在握、战刀出鞘的日军，忽然尴尬地发现，自己的优势成了最大的劣势。这就为中国提供了一个后发制人的翻盘良机。于是乃有新一局较量——调停引发的明争暗斗。
1706825854
1706825855
[1]司马光：《资治通鉴》，第1册，第4页。
1706825856
1706825857
[2]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第108—114页。
1706825858
1706825859
[3]信夫清三郎著，天津社科院日本问题研究所译：《日本外交史》，上册，第191页。
1706825860
1706825861
[4]信夫清三郎著，天津社科院日本问题研究所译：《日本外交史》，上册，第175—176页。
1706825862
1706825863
[5]升味准之辅著，董果良等译：《日本政治史》，第1册，第190页。
1706825864
1706825865
[6]信夫清三郎著，天津社科院日本问题研究所译：《日本外交史》，上册，第202页。
1706825866
1706825867
[7]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第229—230页。
1706825868
1706825869
[8]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第248页。
1706825870
1706825871
[9]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第249页。
1706825872
1706825873
[10]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第207页。
1706825874
1706825875
[11]松下芳男：《近代の戦争（1）日清戦争》，第105页。
1706825876
1706825877
[12]山辺健太郎：《日韓併合小史》，第114页。
1706825878
1706825879
[13]姜鸣：《龙旗飘扬的舰队》，第337页。
1706825880
1706825881
[14]郭廷以编著：《近代中国史事日志》，第855—856页。
1706825882
1706825883
[15]郭廷以编著：《近代中国史事日志》，第695—696页。
1706825884
1706825885
[16]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第160页。
1706825886
1706825887
[17]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第163—164页。
1706825888
1706825889
[18]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第165页。
1706825890
1706825891
[19]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第167—168页。
1706825892
1706825893
[20]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第778页。
1706825894
1706825895
[21]王芸生辑：《六十年来中国与日本》（大公报版），卷一，第274页。
1706825896
1706825897
[22]近代戦史研究会編：《日本近代と戦争》，第2册，《国家戦略の分裂と錯誤（上）》，第123页。
1706825898
1706825899
[23]升味准之辅著，董果良等译：《日本政治史》，第1册，第123—129页。
[
上一页 ]
[ :1.70682585e+09 ]
[
下一页 ]