1706825850
1706825851
当天,大鸟还根据伊藤的指示拜访了袁世凯。次日,袁世凯又回访了大鸟。[88]同日,大鸟又致电陆奥,强调“不使过多之士兵登陆之事,目前极为紧要。与参谋本部商议,尽可能使少数士兵登陆,并停于仁川”。[89]对此,陆奥认为:“若大岛部下之兵长驻仁川,恐失入京之机。如何事亦不为,何处亦不往,终于自该处徒然归国,不仅极不体面,又不符合政策。若无特别重大故障,莫如立即进入汉城,岂不佳乎?”在另一封电报中,陆奥又指出:“军队之一小部虽有留守仁川之必要,但如6月13日晨电报中所谈,不管外交上稍有纷议,使大岛部下之主力部队进入汉城,乃为上策。”[90]
1706825852
1706825853
但是,汉城的现地形势却远非陆奥想象的乐观。列强均对日本的大举出兵深感不满,英国更担心中日火并会让俄国坐得渔利,俄国则想趁机扩大自己的影响力,从而形成了列强多有不满、英俄表态调停的局面。本来先手在握、战刀出鞘的日军,忽然尴尬地发现,自己的优势成了最大的劣势。这就为中国提供了一个后发制人的翻盘良机。于是乃有新一局较量——调停引发的明争暗斗。
1706825854
1706825855
[1]司马光:《资治通鉴》,第1册,第4页。
1706825856
1706825857
[2]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第108—114页。
1706825858
1706825859
[3]信夫清三郎著,天津社科院日本问题研究所译:《日本外交史》,上册,第191页。
1706825860
1706825861
[4]信夫清三郎著,天津社科院日本问题研究所译:《日本外交史》,上册,第175—176页。
1706825862
1706825863
[5]升味准之辅著,董果良等译:《日本政治史》,第1册,第190页。
1706825864
1706825865
[6]信夫清三郎著,天津社科院日本问题研究所译:《日本外交史》,上册,第202页。
1706825866
1706825867
[7]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第229—230页。
1706825868
1706825869
[8]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第248页。
1706825870
1706825871
[9]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第249页。
1706825872
1706825873
[10]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第207页。
1706825874
1706825875
[11]松下芳男:《近代の戦争(1)日清戦争》,第105页。
1706825876
1706825877
[12]山辺健太郎:《日韓併合小史》,第114页。
1706825878
1706825879
[13]姜鸣:《龙旗飘扬的舰队》,第337页。
1706825880
1706825881
[14]郭廷以编著:《近代中国史事日志》,第855—856页。
1706825882
1706825883
[15]郭廷以编著:《近代中国史事日志》,第695—696页。
1706825884
1706825885
[16]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第160页。
1706825886
1706825887
[17]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第163—164页。
1706825888
1706825889
[18]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第165页。
1706825890
1706825891
[19]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第167—168页。
1706825892
1706825893
[20]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第778页。
1706825894
1706825895
[21]王芸生辑:《六十年来中国与日本》(大公报版),卷一,第274页。
1706825896
1706825897
[22]近代戦史研究会編:《日本近代と戦争》,第2册,《国家戦略の分裂と錯誤(上)》,第123页。
1706825898
1706825899
[23]升味准之辅著,董果良等译:《日本政治史》,第1册,第123—129页。
[
上一页 ]
[ :1.70682585e+09 ]
[
下一页 ]