1706825942
1706825943
[45]《李鸿章全集》，第24册，第42页。
1706825944
1706825945
[46]《续编·中日战争》，第7册，第3页。
1706825946
1706825947
[47]据俄国驻汉城代表韦贝在1894年7月4日给本国的报告中说，李鸿章决策出兵时，他本人“在天津曾向李氏指出派遣军队将招致严重纠纷，但他似不愿相信日本也有派遣军队的可能”。参见《中日战争》，第7册，第243页。
1706825948
1706825949
[48]信夫清三郎著，天津社科院日本问题研究所译：《日本外交史》，上册，第260页。
1706825950
1706825951
[49]升味准之辅著，董果良等译：《日本政治史》，第2册，第183页。
1706825952
1706825953
[50]信夫清三郎著，天津社科院日本问题研究所译：《日本外交史》，上册，第260页。
1706825954
1706825955
[51]《续编·中日战争》，第7册，第3—4页。
1706825956
1706825957
[52]《续编·中日战争》，第9册，第186页。
1706825958
1706825959
[53]《续编·中日战争》，第9册，第45页。
1706825960
1706825961
[54]《续编·中日战争》，第9册，第187页。
1706825962
1706825963
[55]《李鸿章全集》，第24册，第44页。
1706825964
1706825965
[56]信夫清三郎著，天津社科院日本问题研究所译：《日本外交史》，上册，第260页。
1706825966
1706825967
[57]《续编·中日战争》，第9册，第191页。
1706825968
1706825969
[58]《续编·中日战争》，第9册，第191页。
1706825970
1706825971
[59]《李鸿章全集》，第24册，第47页。
1706825972
1706825973
[60]斎藤聖二：《日清戦争の軍事戦略》，第116—117页。
1706825974
1706825975
[61]《续编·中日战争》，第9册，第192页。
1706825976
1706825977
[62]《续编·中日战争》，第9册，第193页。
1706825978
1706825979
[63]《续编·中日战争》，第9册，第196—197页。
1706825980
1706825981
[64]《续编·中日战争》，第9册，第201页。
1706825982
1706825983
[65]《清光绪朝中日交涉史料》（962），《中日战争》，第2册，第550页。
1706825984
1706825985
[66]《李鸿章全集》，第24册，第48页。
1706825986
1706825987
[67]《李鸿章全集》，第24册，第49页。
1706825988
1706825989
[68]有意思的是，这天早晨，日本驻上海总领事大越与爱尔兰记者奥斯特会晤时，后者不无神秘地告诉大越，他得到内幕消息，“此次出兵乃袁世凯规劝朝鲜政府向其请求援兵者。清国有乘此机会以避难之名义，将朝鲜国王带往清国。并与平定内乱后，立即将朝鲜宣布为清国之一省，任李经方为总督之密谋。然而，清政府认为其障碍者，不仅为日、俄两国，英、法亦不会袖手旁观。英国或许已采取与清国缔结密约，于清国并吞朝鲜同时，割占巨文岛及其他要地，控制对马海峡航路，以防俄国南下之手段。”（《续编·中日战争》，第9册，第201—202页）会谈结束后，大越立即致电陆奥，称：“据来自可靠方面之消息，清国政府乘目前之机，企图将朝鲜国王带往清国，宣告朝鲜国土为清国之一省，并任李经芳为总督云。清政府认为除日俄两国政府外并无反对者。”同时发出汇报详细内容的函件。由于二者的传递存在时间差，所以陆奥看完电报后大感震惊，要求大越立即答复“所谓可靠方面消息系闻自何人”。（《续编·中日战争》，第9册，第198页）当然，事后证明，所谓可靠消息纯属讹传。但日本驻外使节和外交中枢的互动密切性，仍值得注意。
1706825990
1706825991
[69]斎藤聖二：《日清戦争の軍事戦略》，第116—117页。
[
上一页 ]
[ :1.706825942e+09 ]
[
下一页 ]