1706827530
1706827531
[44]池田清：《日本の海軍》，上册，第180页。
1706827532
1706827533
[45]日军之所以自信在失去制海权后，仍能控制朝鲜，原因在于日本陆军高估了釜山—汉城、元山—汉城两条陆上交通线的通行能力。详见本书“第十二局 平壤之战”部分。
1706827534
1706827535
[46]此外，日军还制定了两套机密应急计划，以应对俄国之武装介入：甲方案：在击破清国海军的情况下，严密防御对马海峡，防备俄国舰队，同时输送大批陆军进入朝鲜，歼灭朝鲜境内之清军。乙方案：在与清国海军会战失败的情况下，则仍努力达成甲案之陆战目标。即便对马海峡不守，也要一面强化本土防御，一面支援朝鲜之第五师团，竭力确保朝鲜之控制。后来因为国际关系之变化，这两套涉及俄国的作战计划并未公布，却从中明确展现了日本的战斗意志和目标底限：即便完全丢失制海权，即便俄国介入，也要发挥陆军优势，全力确保第一阶段的战果：第五师团对朝鲜的控制。参阅《日清戦争の军事戦略》，第78—79页。
1706827536
1706827537
[47]小川又次：“清国征讨方略”，《抗日战争研究》，1995年第1期，第207—218页。关于小川方案的检讨，详见本书第十五章。
1706827538
1706827539
[48]日本防卫厅战史室编：《大本营陆军部》摘译，第31页。
1706827540
1706827541
[49]奧村房夫監修、桑田悅編集：《近代日本戦争史》，第一编，第186页。
1706827542
1706827543
[50]桑田悦：“日清戦争における輸送·補给”，《近代日本戦争史》，第一编，第251—268页。
1706827544
1706827545
[51]斎藤聖二：《日清戦争の軍事戦略》，第130页。
1706827546
1706827547
1706827548
1706827549
1706827550
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） [:1706823485]
1706827551
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第十二局平壤之战
1706827552
1706827553
如果说成欢之战是中日陆军战术单位之间的第一次战斗，平壤之战则是两国陆军战略单位之间的第一次会战。此战双方兵力大抵相当，但日军兵分四路、劳师袭远，清军却依托坚城、以逸待劳。且此战聚集了北洋陆军之精华部队，清军经此一败之后，再未能组织起类似水准的兵团。何以清军最终仍不免一败涂地，这一战的背后又隐藏着哪些为后人忽略的史实与战理，正是本章所要探讨的内容。
1706827554
1706827555
1706827556
1706827557
1706827558
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） [:1706823486]
1706827559
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第一节 会战回顾
1706827560
1706827561
截至平壤会战爆发时，清军入朝兵力共计17 026人，详情如下：[1]
1706827562
1706827563
1706827564
1706827565
1706827566
其中4 070人分驻义州、肃州、博川、安州，掩护交通线，[2]直接驻守平壤的兵力只有12 956人。再算上一些直属各将领的小队，充其量也不过13 000余人。守军共装备各类火炮38门，其中75毫米野炮4门，75毫米山炮12门，小口径山炮13门，加特林炮6门，另有3门口径不详的山炮。为了弥补兵力、火力的不足，清军“日督勇丁并朝民于城内外筑垒，环炮而守”。[3]清军环城修筑了27座堡垒，又在大同江北岸筑了一道4米高、2 000米长的长墙，且在墙下布有地雷，[4]储积足供支持一个月之军粮。[5]
1706827567
1706827568
作为朝鲜北部最大的城池，平壤城在重火器尚不发达的19世纪，仍具有很大的战术价值。据日军记载，“平壤城围墙大体高约十米、墙基厚约七米、墙顶约二米，其上有厚约八十厘米凿有枪眼之冠墙。此等墙壁为砖石及泥土构造，已经历无数星霜，因风化作用而自然硬化。墙壁能抵抗枪弹，围墙对野战炮有很大抵抗力。”[6]且其东、南有大同江障蔽，西有普通江，北为连绵山系，均有增强防御之价值。城东更直接得到大同江的掩护，该处“河床宽至五百乃至一千二百米，虽退潮之时亦几乎无法徒涉”。船舶则被清军或破坏、或控制。[7]日军如直接渡河，困难极大。城南与大同江虽有一段距离，但日军如跨河进攻，正处于背水位置。有意思的是，清军并未依托地利消极防守，而是在城东南角搭设了一座横跨大同江的舟桥，将防御阵地延展到大同江东岸，摆出背水列装的架势。如日军对城东发起进攻，不仅将面临巨大的地理障碍，且将被此股清军侧击，当日军向该股清军右翼迂回时，将遭到同样的侧击。只有当日军对之发起正面攻击时，才可收到压迫清军于江畔的战术便利。这就收到了强制日军正面进攻清军既设阵地的效应。且清军在此守备的部队（马玉崑部）和增援部队（卫汝贵部）是最具战斗力的部队。更可看出清军对此处战斗的重视和自信。
1706827569
1706827570
平壤地势对守军不利之处则在于，城北外的高地一直延伸到城墙边沿，形成了俯瞰城中的态势，清军虽在此方向上修筑了7座堡垒，并以左宝贵部防御，以丰升阿部为后援，但是：（1）清军的高地堡垒仍未脱离成欢之战时的形制，很容易沦为日军山炮的活靶子；（2）丰升阿部之战斗力非常有限（详见后文）。
1706827571
1706827572
在日军看来：“（平壤）临大同江，三面有城墙，高达十公尺，不易攀登。其四面多沼泽，实为天险之地”。清军“在大同江北岸筑起堡垒数座，在城北的堡垒牡丹台下且设有假城。假城成急斜面，堡垒高达五丈余。城的东北亦设有多数堡垒，皆备有野炮连发炮等。其守备之坚固，远非成欢、牙山可比……欲攻陷之，似非容易。”[8]
1706827573
1706827574
后勤难题进一步限制了日军战力的发挥。
1706827575
1706827576
7月13日，也就是日清两军在成欢打响陆上第一枪的12天前，日参谋总部派藤井茂太大尉紧急前往釜山，勘测釜山—汉城交通线。藤井冒着酷暑，历尽艰难，终于在8月1日抵达汉城。此行证明，从釜山到汉城沿途贫瘠不堪，道路原始，再加上酷暑难当、沿途饮用水匮乏，根本不适合大兵团机动。[9]
1706827577
1706827578
与此同时，日本已经做好了将第五师团司令部和步兵第十二联队先船运仁川的准备。可是，7月25日，联合舰队第一游击队的三艘巡洋舰在丰岛海域和两艘清军巡洋舰意外开战。虽然日军赢得了这场海战（不仅令两艘清舰一毁一伤，还顺带击沉了高升号运兵船，俘获了操江号运输船）。可是，联合舰队司令伊东祐亨却非常担心随之而来的清军报复性反击，故而，他在7月28日建议，取消仁川运输计划，让第五师团司令部和步兵第十二联队改在釜山登陆，走陆路前往汉城。[10]
1706827579