1706828612
1706828613
[70]“西京丸”中弹数排名第4,伤亡人数却排在倒数第4位,仅伤亡11人,1发炮弹平均还杀伤不到1个人。原因即在于穿甲弹打无防护的小型商船,效果不佳。则北洋海军如有更多爆炸弹,最有可能被击沉的就是西京丸。但于实战无补,仅可增加击毙日海军军令部长的新神话,实则纯粹是桦山资纪画蛇添足、自己找死。再进一步言之,桦山资纪以军令部长的身份亲临一线,无形中制造了两个指挥中心,且多少干扰了第一游击队的作战。如保留其在战场上,其实对中方有利。但真要是将之击沉,或如实战中一通猛攻驱逐出战场,反而让日军得以轻装上阵,放手一战。后来日本海军再未进行这种临阵监军的愚蠢行为。秋山真之日后对赤诚和西京丸在黄海海战中的出现也持批判立场。参阅《海戦史に学ぶ》,第55页。
1706828614
1706828615
[71]財團法人海軍歴史保存會:《日本海軍史》,卷一,第368页。
1706828616
1706828617
[72]关于三景舰的缺陷性,可参阅马幼垣:“中日甲午战争黄海海战新探一例——法人白劳易与日本海军三景舰的建造”,马幼垣:《靖海澄疆》,第171—190页。但马幼垣先生仅因为三景舰的主炮未发挥作用,就将之视为“匆匆上阵的废舰”、“作用微乎其微”,未免过于偏激。
1706828618
1706828619
[73]黛治夫:《海軍砲戦史談》,第106页。
1706828620
1706828621
[74]Fred. T. Jane,All The World’s Fighting Ships,London:the Naval Syndicate,Vol. 3,1900,p. 180.
1706828622
1706828623
[75]Fred. T. Jane,The Imperial Japanese Navy,London:W. Thackers&Co.,1904,p. 91.
1706828624
1706828625
[76]黛治夫:《海軍砲戦史談》,第106页。
1706828626
1706828627
[77]《续编·中日战争》,第7册,第359页。
1706828628
1706828629
[78]军事科学院中国近代战争史编写组:《中国近代战争史》,第2册,第154页。
1706828630
1706828631
[79]陈悦:《北洋海军舰船志》,第171页。
1706828632
1706828633
[80]《北洋海军章程》,《北洋海军舰船志》附录,第308页。
1706828634
1706828635
[81]《清光绪朝中日交涉史料》(1738),《中日战争》,第3册,第134页。
1706828636
1706828637
[82]戚俊杰、郭阳主编:《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》,第646—717页。
1706828638
1706828639
[83]戚俊杰、郭阳主编:《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》,第655页。
1706828640
1706828641
[84]戚俊杰、郭阳主编:《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》,第648—645页。
1706828642
1706828643
[85]戚俊杰、郭阳主编:《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》,第663—667页。
1706828644
1706828645
[86]本表数据主要来自于《明治廿七八年日清战史》附录;The Imperial Japanese Navy;《艦砲射撃の歷史》;《海軍》,II;《日本海軍史》,卷七、九、十。
1706828646
1706828647
[87]本表数据主要来自于《明治廿七八年日清战史》附录,The Imperial Japanese Navy,《艦砲射撃の歷史》,《北洋海军舰船志》。
1706828648
1706828649
[88]表中北洋海军各舰战损情况进行了修订。
1706828650
1706828651
1706828652
1706828653
1706828655
复盘甲午:重走近代中日对抗十五局(修订版) 第十四局金旅之战
1706828656
1706828657
由于后勤因素的限制,从平壤、大东沟战斗结束,到日军对鸭绿江和辽东半岛同时发起新攻势,中间出现了一个接近70天的战斗间歇。对本土作战的清军而言,这显然是一个重整旗鼓的好机会。但是,当战火重新燃起时,世人看到的却是更大的军事灾难。这就是本章所要探讨的金旅之战。
1706828658
1706828659
1706828660
1706828661
[
上一页 ]
[ :1.706828612e+09 ]
[
下一页 ]