1706828612
1706828613
[70]“西京丸”中弹数排名第4，伤亡人数却排在倒数第4位，仅伤亡11人，1发炮弹平均还杀伤不到1个人。原因即在于穿甲弹打无防护的小型商船，效果不佳。则北洋海军如有更多爆炸弹，最有可能被击沉的就是西京丸。但于实战无补，仅可增加击毙日海军军令部长的新神话，实则纯粹是桦山资纪画蛇添足、自己找死。再进一步言之，桦山资纪以军令部长的身份亲临一线，无形中制造了两个指挥中心，且多少干扰了第一游击队的作战。如保留其在战场上，其实对中方有利。但真要是将之击沉，或如实战中一通猛攻驱逐出战场，反而让日军得以轻装上阵，放手一战。后来日本海军再未进行这种临阵监军的愚蠢行为。秋山真之日后对赤诚和西京丸在黄海海战中的出现也持批判立场。参阅《海戦史に学ぶ》，第55页。
1706828614
1706828615
[71]財團法人海軍歴史保存會：《日本海軍史》，卷一，第368页。
1706828616
1706828617
[72]关于三景舰的缺陷性，可参阅马幼垣：“中日甲午战争黄海海战新探一例——法人白劳易与日本海军三景舰的建造”，马幼垣：《靖海澄疆》，第171—190页。但马幼垣先生仅因为三景舰的主炮未发挥作用，就将之视为“匆匆上阵的废舰”、“作用微乎其微”，未免过于偏激。
1706828618
1706828619
[73]黛治夫：《海軍砲戦史談》，第106页。
1706828620
1706828621
[74]Fred. T. Jane，All The World’s Fighting Ships，London：the Naval Syndicate，Vol. 3，1900，p. 180.
1706828622
1706828623
[75]Fred. T. Jane，The Imperial Japanese Navy，London：W. Thackers＆Co.，1904，p. 91.
1706828624
1706828625
[76]黛治夫：《海軍砲戦史談》，第106页。
1706828626
1706828627
[77]《续编·中日战争》，第7册，第359页。
1706828628
1706828629
[78]军事科学院中国近代战争史编写组：《中国近代战争史》，第2册，第154页。
1706828630
1706828631
[79]陈悦：《北洋海军舰船志》，第171页。
1706828632
1706828633
[80]《北洋海军章程》，《北洋海军舰船志》附录，第308页。
1706828634
1706828635
[81]《清光绪朝中日交涉史料》（1738），《中日战争》，第3册，第134页。
1706828636
1706828637
[82]戚俊杰、郭阳主编：《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》，第646—717页。
1706828638
1706828639
[83]戚俊杰、郭阳主编：《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》，第655页。
1706828640
1706828641
[84]戚俊杰、郭阳主编：《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》，第648—645页。
1706828642
1706828643
[85]戚俊杰、郭阳主编：《北洋海军新探——北洋海军成军120周年国际学术研讨会论文集》，第663—667页。
1706828644
1706828645
[86]本表数据主要来自于《明治廿七八年日清战史》附录；The Imperial Japanese Navy；《艦砲射撃の歷史》；《海軍》，II；《日本海軍史》，卷七、九、十。
1706828646
1706828647
[87]本表数据主要来自于《明治廿七八年日清战史》附录，The Imperial Japanese Navy，《艦砲射撃の歷史》，《北洋海军舰船志》。
1706828648
1706828649
[88]表中北洋海军各舰战损情况进行了修订。
1706828650
1706828651
1706828652
1706828653
1706828655
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第十四局金旅之战
1706828656
1706828657
由于后勤因素的限制，从平壤、大东沟战斗结束，到日军对鸭绿江和辽东半岛同时发起新攻势，中间出现了一个接近70天的战斗间歇。对本土作战的清军而言，这显然是一个重整旗鼓的好机会。但是，当战火重新燃起时，世人看到的却是更大的军事灾难。这就是本章所要探讨的金旅之战。
1706828658
1706828659
1706828660
1706828661
[
上一页 ]
[ :1.706828612e+09 ]
[
下一页 ]