1706829235
1706829236
[95]M.E. 霍华德：“武装力量”，《新编剑桥世界近代史》，第11册，第278—279页。
1706829237
1706829238
[96]《李鸿章全集》，第26册，第35页。
1706829239
1706829240
[97]《李鸿章全集》，第25册，第10页。
1706829241
1706829242
[98]《李鸿章全集》，第25册，第19页。
1706829243
1706829244
[99]《李鸿章全集》，第25册，第38页。
1706829245
1706829246
[100]《李鸿章全集》，第25册，第40页。
1706829247
1706829248
[101]《张之洞全集》，第8册，第165页。
1706829249
1706829250
[102]《李鸿章全集》，第25册，第138页。
1706829251
1706829252
[103]《李鸿章全集》，第25册，第141页。
1706829253
1706829254
[104]《李鸿章全集》，第25册，第148页。
1706829255
1706829256
1706829257
1706829258
1706829260
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第十五局终战的较量
1706829261
1706829262
从旅顺失守（1894年11月21日）到马关条约签订（1895年4月17日）的148天，是决定甲午战争结局的148天，也是彻底定格近代中日两国国运的148天。以往的研究，或支离于战场细节，或局限在马关议和的框架内，而没有从战略的高度进行全局把握，自然难以看透其中关键。下面就让我们从战略学的视角，一探其中得失。
1706829263
1706829264
1706829265
1706829266
1706829268
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第一节 终战的要义
1706829269
1706829270
自古“行百里者半九十”，战争总是发起容易结束难。因为：
1706829271
1706829272
战争的爆发可以只牵涉一方——只要一方执意开战，就会爆发战争。但战争的结束却必须是双方“协商”的结果——只要有一方执意继续战斗，战争就不会停止。 正如克劳塞维茨所论，战争是政治的延续。军事行动只是手段，不是目的。[1]军事胜利有助于政治目的的达成，但不等于政治目的。反之，军事失败必然要付出相应的政治代价，但也可转化为新的政治资源，八年抗战就是一个很典型的例子。这就是李德·哈特所总结的：大战略关注的目标是战后之和平，而非战场上之胜利。[2]对一国而言，只要战后之和平胜于战前，无论多大的军事失败都可接受。反之，再大的军事胜利也不能掩盖大战略失败的致命伤害。“假使你只是专心集中全力去追求胜利，而不想到它的后果，那么你就会过分地筋疲力竭，而得不到和平的实惠。这样的和平一定是一个不好的和平，蕴含着另一次新战争的细菌。这种教训在历史上可说不胜枚举。”[3] 但这并不等于说军事冲突没有意义，而只是强调军事冲突要接受更高层级的政治指导。假如一方能够形成压倒性的军事优势（如欧洲列强对非洲之瓜分、美国对印第安人之驱逐），弱势一方只能任人宰割，又何来大战略层级之转败为胜？ 在实战中，越是军事对抗激烈的战争，越容易掩盖战争的政治属性。在战场上居于优势的一方，往往犯下两种致命错误：
1706829273
1706829274
一、将军事手段目的化，以为军事胜利即等于战争胜利，从而用军事目标替代政治目的，一味追求运用武力迫使对手彻底屈服，反而迫使敌方不断抵抗，从而增加获胜成本。如双方力量差距不是特别巨大，优势一方甚至将陷入泥淖之中，逐渐消耗光自己初期的军事优势。即便优势一方真的能够将对手彻底屈服，但如始终想不清楚自己要的究竟是什么，最后还是一无所获，往往在更大范围内造成“鹬蚌相争、渔翁得利”的结果。
1706829275
1706829276
二、因军事胜利而丧失理性，不断追加要价，从而在不知不觉中为自己设置下一个永远不可能实现的乌托邦目标，甚至引发局外大国的恐惧，造成军事局面愈有利、敌对面愈强大的恶性循环。
1706829277
1706829278
而劣势一方则往往或陷入对军事败局的穷于应付，逐渐丧失从更高层级俯视战场的冷静和智慧；或虽能保持前种冷静和智慧，却苦于缺乏将之落实之手段（尤其是最低限度之军事能力），从而一路败退，只有接受城下之盟。
1706829279
1706829280
总而言之，对优势一方而言，终战的要义在于如何将军事优势转变为政治胜势，尽量多地获取实质收益，同时还要尽量限制对手的报复能力。对劣势一方而言，终战的要义则在于选择相对最有利的节点停战，进而通过和谈尽量降低损失，争取缓冲，以待来日再战。以此而言，结束战争的博弈与发起战争的博弈一样，都是从大战略到小战术的全方位对抗。此即中日双方在甲午战争中最后一轮对抗之实质。下面就让我们从这个角度重回历史之中，检讨其成败得失。
1706829281
1706829282
1706829283
1706829284
[
上一页 ]
[ :1.706829235e+09 ]
[
下一页 ]