1706829637
1706829638
1706829639
资料来源：《甲午战争史》，第299—300页。
1706829640
1706829641
附录三 日军荣成湾登陆序列表
1706829642
1706829643
1706829644
1706829645
1706829646
1706829647
1706829648
1706829649
资料来源：《明治廿七八年日清战史》附录第九十，《续编·中日战争》，第7册，第481—483页。
1706829650
1706829651
附录四 威海卫作战中的鱼雷艇战斗
1706829652
1706829653
甲午战争前后的鱼雷和鱼雷艇技术都很不成熟。按日军战前的认识，有效射程只有300米。大东沟海战后，鉴于清军鱼雷艇的实战问题，日军将这个距离大大压缩，认为除非能在100米之内发射，否则很难击中目标。只有以夜间袭击的方式，才有可能获得此种攻击位置。但鱼雷艇的生存率仍不容乐观，也可以说，这是一种自杀性进攻。但由于缺乏击沉定远、镇远的有效手段，伊东祐亨几经犹豫，最后还是在威海卫作战中启动了这一作战模式。
1706829654
1706829655
发起夜袭前，日军首先要破坏守军的防鱼雷艇袭击工事。为了避免误伤，海军还和陆军进行了炮击目标甄别协商。经过多次努力，到2月3日晚，日本海军终于将清军防鱼雷艇障碍的南端破坏了20余米的缺口。[88]
1706829656
1706829657
夜袭发起时，无论是伊东祐亨，还是各鱼雷艇艇长，都清楚地意识到此战的危险性。据伊东祐亨事后回忆：
1706829658
1706829659
在这次海战中，使我最痛苦、最伤心的是在向鱼雷艇下达袭击威海卫港内敌舰的命令的时候。但是，我在下达“去死亡”的命令的时候是多么痛苦啊！我是不忍心下达这样的命令的呀！饼原（鱼雷艇部队司令官）和鱼雷艇的艇员们都勇敢地、愉快地接受了命令。我只说：“去吧！”大家回答说：“明白了。”然后寂然无声，大家只是举起酒杯，交杯换盏。这是真正的饮酒作别。后来我知道了饼原的决心，饼原的决心真使我落泪。前一天的夜间我军已经把定远舰击沉了，第二天夜间我军再去袭击，敌军的戒备必定更加严密，去袭击的人百分之九十九是不可能生还的。不用任何人来吩咐，饼原在出发之前，把命令、秘密信号本、秘密海图等，凡是可能被敌军夺去而于我军有害的东西，全部寄存在母舰上。他对部下训示：“我们百分之九十九以至百分之百是不能生还的。我们的鱼雷艇和我们的身体已经属于敌人了，在这种时候，已经不需要什么详细的信号了。只要知道左右就行了，有一个提灯就足够了。”这种决心才是真正的决心，在人前不需要说一些似乎很壮烈的话。看看饼原的生平，我深为他的勇敢行为所感动。水兵们的沉着与勇敢也使我钦佩不已。[89]
1706829660
1706829661
但是，实战结果却出乎意料，在5日的夜袭中，日军参与夜袭的10艘鱼雷艇仅损失两艘，却取得重创定远、使之搁浅的重大战果。次日的第二次夜袭中，4艘鱼雷艇无一损失，却取得击沉来远、威远、宝筏的战果。另据伊东祐亨事后回忆，当时射向镇远的鱼雷被冻在发射管中，未能成功发射，从而使该舰躲过一劫。[90]否则清军损失将更惨重。第三鱼雷艇队所属六号鱼雷艇的鱼雷主任上崎辰次郎，于事后引咎自杀，其切腹之武士刀为日本鱼雷学校所收藏。[91]
1706829662
1706829663
在这两次夜袭中，日本鱼雷艇队堪称战果辉煌，与清军恰形成鲜明对比。差距不仅在于战斗意志，更在于战术创新能力。此次作战的本质在于，通过发挥精神力量，形成特殊战法，从而弥补武器之技术缺陷，使得该武器威力得以超常发挥。这一胜利开启了旧日本海军特攻作战的模式。日俄战争中的沉船堵口、驱逐舰夜袭，太平洋战争中的神风特攻，皆源自于此。幻想通过这种战术层面的创新弥补国力、战力的巨大差距，固然是错误，但在运用恰当的情况下，却不能否认其威力。如仅从战术学的角度，日军在威海卫的胜利，实值得反复分析。而反观清军一方，战前一再强调鱼雷和鱼雷艇的引进，战时又多次强调对敌方鱼雷艇的恐惧，但事到临头，既未能有效防敌，又没有发挥自身装备的威力，不能不说是战术素养低下的结果，而此种战术素养的低下又是长期忽视军事学说和军事教育体系的恶果。
1706829664
1706829665
附录五 甲午战争中日本海军征用船舶一览表
1706829666
1706829667
1706829668
1706829669
1706829670
1706829671
1706829672
1706829673
资料来源：《海軍》Ⅱ，第254页。
1706829674
1706829675
[1]克劳塞维茨著，中国人民解放军军事科学院译：《战争论》，第1册，第23—24、33—34页。
1706829676
1706829677
[2]李德·哈特：《战略论》，第447页。
1706829678
1706829679
[3]李德·哈特：《战略论》，第447页。
1706829680
1706829681
[4]《清光绪朝中日交涉史料》（1960），《中日战争》，第3册，第208页。
1706829682
1706829683
[5]《李鸿章全集》，第25册，第306页。
1706829684
1706829685
[6]《清光绪朝中日交涉史料》（2052），《中日战争》，第3册，第237—238页。
1706829686