1706831580
看来，无法通过沈宝媛及其家属得到多少信息了。其实，我对这个结果还是有一定准备的。不要说90岁的老人，就是我自己这个年龄，对几十年前的人和事，很多已经印象模糊了。只能寄望于从文本——也就是沈宝媛于七十年前写下的报告——出发，展开对雷明远其人、他的家庭和1940年代川西袍哥组织的考察。
1706831581
1706831582
***
1706831583
1706831584
本研究得到了美国王安汉学研究基金、美国富布莱特基金资深学者计划，以及澳门大学讲座教授研究基金（CPG）的支持和资助。在此对这些基金和机构表示感谢。
1706831585
1706831586
本书得以完成，首先要感谢李德英教授。可以说，如果不是她多年前给我这份调查报告，就不会有这本书。感谢崔蓉将沈宝媛的调查报告录入电脑，使我能够顺利开始本书的写作。感谢罗威廉、曾小萍（Madeleine Zelin）、包筠雅（Cynthia Brokaw）推荐申请有关研究基金。感谢王大卫（David Ownby）和李怀印作为斯坦福大学出版社评审人对英文版提出的建设性意见。感谢孙江教授提供关于秘密会社的部分日文和英文资料。感谢徐鹏帮助我找到沈宝媛报告封面和目录的高质量图像（收于书中）。感谢安劭凡和焦洋帮助我检查文中可能出现的错误。感谢英国剑桥大学李约瑟研究所（Needham Research Institute）惠允使用李约瑟教授在1940年代所拍摄的四川农村的若干照片，感谢美国杜克大学D.M.鲁宾斯坦珍稀图书和手稿图书馆（David M.Rubenstein Rare Book&Manuscript Library, Duke University）惠允使用甘博（Sidney D.Gamble，1890—1968）在1917—1919年间在四川所拍摄的照片，感谢格蒂研究所（Getty Research Institute）将《生活》（Life）杂志摄影记者C.麦丹斯（Carl Mydans）1941年在龙泉驿所拍摄的一组照片放在网上，提供给研究者使用。
1706831587
1706831588
最后，我想特别感谢本书的责任编辑陈甜，是她的热忱约稿，使我有缘和北京大学出版社建立了长期合作，决定把本书以及其他著作整理成作品集出版，她仔细认真的校读，使本书避免了许多不必要的差错，行文也更加顺畅，她的工作态度和专业经验令我十分钦佩。
1706831589
1706831590
需要说明的是，如果读者仔细对照中英文版，就会发现两者有明显的不同，并非逐字逐句的翻译。英文版有12章，中文版有18章，总的来讲，中文版资料更丰富。我在翻译本书的时候，根据自己的感觉，把英文版中意犹未尽的内容，做了一些补充，资料的引用也全面得多。
1706831591
1706831592
本书最后把沈宝媛的《一个农村社团家庭》作为附录，以为读者做参考。
1706831593
1706831594
王笛
1706831595
1706831596
2017年10月9日
1706831597
1706831598
于澳门大学
1706831599
1706831600
[1] 即《街头文化：成都公共空间、下层民众与地方政治（1870—1930）》（Street Culture in Chengdu：Public Space, Urban Commoners, and Local Politics，1870-1930，Stanford University Press，2003；中国人民大学出版社，2006年；商务印书馆，2013年）；《茶馆：成都的公共生活和微观世界（1900—1950）》（The Teahouse：Small Business, Everyday Culture, and Public Politics in Chengdu，1900-1950，Stanford University Press，2008；社会科学文献出版社，2010年、2015年）。
1706831601
1706831602
[2] 李文海主编的《民国时期社会调查丛编·婚姻家庭卷》（福建教育出版社，2005年），500多页，66万字；《社会组织卷》，560多页，76万字；第二编《乡村社会卷》（福建教育出版社，2009年），上中下三册，3000多页，都没有收入这篇论文。
1706831603
1706831604
[3] 即《茶馆：成都公共生活的衰落与复兴（1950—2000）》（The Teahouse under Socialism：The Decline and Renewal of Public Life in Chengdu，1950-2000，Ithaca：Cornell University Press，2018；中文版即将由北京大学出版社出版）。
1706831605
1706831606
[4] 这篇论文后来发表在《四川大学学报》2015年第3期上。
1706831607
1706831608
[5] Robert Darnton, The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History（New York：Vintage Books，1985）；Natalie Zemon Davis, The Return of Martin Guerre（Cambridge, MA：Harvard University Press，1984）.
1706831609
1706831610
[6] 见William T.Rowe, Crimson Rain：Seven Centuries of Violence in a Chinese County（Stanford：Stanford University Press，2007）；Henrietta Harrison, The Man Awakened from Dreams：One Man’s Life in a North China Village，1857-1942（Stanford：Stanford University Press，2005）；Jonathan Spence, Death of Woman Wang（New York：Viking Press，1978）。
1706831611
1706831612
[7] 王笛：《不必担忧“碎片化”》，《近代史研究》2012年第4期，第30—33页。
1706831613
1706831614
1706831615
1706831616
1706831617
袍哥：1940年代川西乡村的暴力与秩序 [:1706831505]
1706831618
袍哥：1940年代川西乡村的暴力与秩序 第一部分 暴力团伙
1706831619
1706831620
袍哥：1940年代川西乡村的暴力与秩序 [:1706831506]
1706831621
第一章 杀死亲生女
1706831622
1706831623
那是在1939年发生的悲剧。哪怕已经过去了许多年，乡民们仍然记得那个残酷的画面：父亲在河滩上对女儿当众执行死刑。“即使是在现在，思想还不甚开通的乡人看来，那做父亲的心，也未免过于狠毒了。”[1]
1706831624
1706831625
故事发生在成都附近的“望镇”，一个不起眼却又十分典型的川西平原小乡场[2] （图1-1，地图1）。那里住着一户雷姓人家。男主人叫雷明远，虽然只是一个佃户，但他另一个身份是当地袍哥的副首领，或者叫“副舵把子”，并非等闲之辈。这时，他的女儿淑清已经出落成少女了。在念完私塾以后，没机会接受更高的教育，就一直在家做女红。做女红是对传统中国妇女最基本的要求，哪怕已经快到1940年代了，父亲仍觉得，读书对她来说并不重要。
1706831626
1706831627
那年，家里请来了一个年轻裁缝做衣服，两人在一个屋檐下朝夕相对，裁缝边干活，边和淑清闲聊。时间一久，关系越来越密切。我们今天无从得知他们的关系究竟发展到什么地步，反正流言开始在“望镇”传播，“有人甚至还在传说着他们曾干过不名誉的事”。流言传到雷明远耳中，他暴跳如雷，发誓要将这对恋人活捉严惩。雷的妻子——我们不知道她的本名，就按照资料记载的说法，叫她雷大娘——知道事情不妙，偷偷将淑清放走。其实淑清并不是雷大娘的亲生女儿，而是雷明远的原配黄氏所生。黄氏不住在“望镇”，而是在相距不远的另一个叫“全店”的小乡场，侍奉雷明远的父亲。
1706831628
1706831629
