1706882153
日本变政考(外二种) 康有为 著
1706882154
1706882155
大同书 康有为 著
1706882156
1706882157
广艺舟双楫(外一种) 康有为 著
1706882158
1706882159
万木草堂口说(外三种) 康有为 著
1706882160
1706882161
中国近三百年学术史 梁启超 著
1706882162
1706882163
先秦政治思想史 梁启超 著
1706882164
1706882165
中国历史研究法 梁启超 著
1706882166
1706882167
中国佛学史稿 梁启超 著
1706882168
1706882169
近百年湖南学风 钱基博 著
1706882170
1706882171
经学通志 钱基博 著
1706882172
1706882173
理学纲要 吕思勉 著
1706882174
1706882175
先秦学术概论 吕思勉 著
1706882176
1706882177
文心雕龙札记 黄 侃 著
1706882178
1706882179
目录学发微(外一种) 余嘉锡 著
1706882180
1706882181
文献学论著辑要 张舜徽 选编
1706882182
1706882183
中国文化史(上、下册) 柳诒徵 编著
1706882184
1706882185
明史讲义 孟 森 著
1706882186
1706882187
清史讲义 孟 森 著
1706882188
1706882189
1706882190
1706882191
1706882193
清史讲义
1706882194
1706882195
第一编 总论
1706882196
1706882198
第一章 清史在史学上之位置
1706882199
1706882200
1706882201
清未有史也而有《史稿》,《史稿》为辛亥革命后政府所修。若以革命为易代之限,则《清史稿》与史有同等效力。然革命后同为民国,而政府之递嬗,意义有不尽同,故前一期政府之所修,又为后一期政府之所暂禁。今犹在审查中,卒蒙弛禁与否未可知。要之,吾辈今日之讲清史,犹未能认《清史稿》为勒定之正史也,则于史学上,无一定之史书可作根据。但论史之原理,一朝之经过,是否有为修正史之价值?能统一国土,能治理人民,能行使政权,能绵历年岁,则能占一朝正史之位置,意义全矣。政府之意,亦非谓清不当有史,但未认《清史稿》即为《清史》。然则于清一代史料之正确者,悬设一正史之位置处之,史料极富。《清史稿》为排比已有具体之一大件,亦应在悬设正史之位置中,参加史料之一席。真正史料,皆出于史中某一朝之本身所构成,闻野记,间资参考,非作史之所应专据也。
1706882202
[
上一页 ]
[ :1.706882153e+09 ]
[
下一页 ]