打字猴:1.706899084e+09
1706899084
1706899085 “万国衣冠拜冕旒”,是杜甫《和贾至舍人早朝大明宫之作》诗中的一句,呈现了他对大唐繁华的喜悦与对长安兴盛的感慨。在杜甫的那个时代,唐代长安几乎是一个“世界中心”,它的文化感召力对周边有很强的吸引力与辐射力。但是,大清乾隆时代虽然依靠武力平定了周边,“东极三姓所属之库页岛,西极新疆疏勒至于葱岭,北极外兴安岭,南极广东琼州之崖山,莫不稽颡内乡,诚系本朝”(57),建立起一个庞大的帝国。也在承德的万寿盛典上,聚集了周边各国各方的使团,但它的文化感召力是否还能如同汉唐盛世?原来仰慕汉唐的东亚诸国对中国,是否还像杜甫所说的那样,“万国衣冠拜冕旒”?
1706899086
1706899087 (1) 杨联陞《国史诸朝兴衰刍论》后附《朝代间的比赛》,载杨联陞《国史探微》(台北:联经出版事业公司,1983),43—59页。
1706899088
1706899089 (2) 乾隆五十五年使团的正使是黄仁点,副使是徐浩修,书状是成种仁,这一次同行的还有朴齐家、柳得恭等著名朝鲜文人。
1706899090
1706899091 (3) 徐浩修《燕行纪》卷二,《燕行录选集》上册,459页。这件事情在固执于大明衣冠的朝鲜人看来,实在是非常耻辱。一直到道光九年(1829),姜时永(1788—?)提起这件事情,还说“尝闻清入中国,天下皆袭胡服,唯区域之外自仍旧俗。乾隆时安南王阮光平乞遵大清衣制,遂允其请。赐诗崇之。安南亦海外衣履之国,而又变为胡服,惟此暹罗不效安南,亦可尚也。”见姜时永《輶轩续录》,《燕行录全集》第七十三卷,141页。
1706899092
1706899093 (4) 参看本书第七章《大明衣冠今何在?》。
1706899094
1706899095 (5) 《清实录》(北京:中华书局影印本,2008)卷一三一九(乾隆五十三年十二月丙午),26497页。《钦定大清会典事例》卷二九六《礼部·朝会·万寿圣节》,《续修四库全书》802册,726页。参看庄吉发《清高宗十全武功研究》(台北:中华书局,1987)。
1706899096
1706899097 (6) 以上均见《清实录》第二十四册《高宗纯皇帝实录》(乾隆五十三年至五十五年)卷一三一八至一三五五,尤其是卷一三五四。
1706899098
1706899099 (7) 《清实录》卷一三五四,27050页。
1706899100
1706899101 (8) 《清实录》卷一三五三,27040页。
1706899102
1706899103 (9) 安南使团才出发不久,五月,阮光垂就称病,先期回安南调养去了。
1706899104
1706899105 (10) 汪承霈(?—1805)字受时,一字春农,号时斋,别号蕉雪,汪由敦之子,原籍安徽休宁,浙江钱塘人,乾隆十二年(1747)进士,官至兵部尚书,善于书画,能诗文。
1706899106
1706899107 (11) 《大南实录》正编第一纪卷三,“黎主维祁以清兵复安南都城。先是,黎主出奔,遣文臣陈名案、黎维亶奉书如清,至南宁不得达而还。黎皇太后乃奔高平,使督同阮辉宿投书龙凭,乞师于清。两广总督孙士毅为之请,清帝许之”。见许文堂、谢奇懿编《大南实录清越关系史料汇编》(台北:中研院东南亚区域研究计划,2000),31页。
1706899108
1706899109 (12) 师范《征安南纪略》中较为详细地从滇军角度记载了这场战役的过程。见《清经世文编》(北京:中华书局影印本,1992)卷八七《兵政》一八,2167—2169页。
1706899110
1706899111 (13) 《清史稿》卷五二七《属国二·越南》,14635页。
1706899112
1706899113 (14) 《清史稿》卷五二七《属国二·越南》,14636页。
1706899114
1706899115 (15) 《清实录》卷一三一八,乾隆五十三年十二月,26485—26487页。
1706899116
1706899117 (16) 《清实录》卷一三一九,乾隆五十三年十二月,26497页。
1706899118
1706899119 (17) 《清实录》卷一三二一,乾隆五十四年正月,26532—26536页。前引师范《征安南纪略》指出,滇军损失很少,是由于忠于黎氏的黄文通,说“粤师之覆,滇师独得振旅归,非黄文通之功乎”,《清经世文编》,2167页。
1706899120
1706899121 (18) 《清史稿》卷五二七《属国二·越南》,14638页。张明富《〈钦定越史通鉴纲目〉福康安得厚赂奏请罢兵安南说辨正—以文献形成的立场差异为视角》认为,并不存在阮文惠买通福康安的事情,而是清廷已经有了和平处理安南问题的基本方针,载《文献季刊》2010年第一期,160—161页。又,参看同氏《福康安与乾隆末中安宗藩关系的修复》,载《西南大学学报》36卷第四期(2010年7月),46—53页。
1706899122
1706899123 (19) 《清实录》卷一三一九记载,早在乾隆五十三年十二月,即阮惠还没有击溃孙士毅的清军的时候,乾隆就多次表示,黎维祁是一个无能萎靡的国君,他曾反复犹豫是否要一直支持他,他先说“黎维祁又复懦怯无能,优柔废弛,左右亦无可恃之人”,“看来天心已有厌弃黎氏之象”,又说“天厌黎氏,而朕欲扶之,非所以仰体天心,抚驭属国之道,朕不为也”(26508页)。当然,这些记载可能是《清实录》“后见之明”的修订,但如果这不是《清实录》事后粉饰,那么,后来乾隆抛弃黎维祁而接受阮惠,是早有征兆的。
1706899124
1706899125 (20) 《清史稿》卷五二七《属国二·越南》,14640页。
1706899126
1706899127
1706899128
1706899129 (21) 清国于嘉庆九年(1804),允许黎维祁归葬,并遣广西按察使布森作为国使,国印和彩缎器皿等物,赴越南册封越南国王。同年八月,黎维祁的棺榇送回越南。《大南实录》正编第一纪卷二十五记载“黎主之奔清也,欲求再援,清帝怒其败,弗与之,隶之旗下,编为佐领。会西贼阮文惠遣使求封,清帝要以入觐,惠疑清帝有存黎意,托故不行,清帝欲释惠疑,益苦辱之,以信贼使。从亡者黎、黎值、郑宪、李秉道四人不肯薙发,清人囚之,其余阮祐恭等百余人,分插江南、热河诸地方,凡十余年。黎主既殂,清帝命各送之还。”前引《大南实录清越关系史料汇编》39页。按:此事又可参见昭梿《啸亭杂录》卷九《安南四臣》,291页。
1706899130
1706899131 (22) 香港中文大学、第一历史档案馆编《清宫内务府造办处档案总汇》五十一册(北京:人民出版社,2007),522页。
1706899132
1706899133 (23) 可以看《清史图鉴》(北京:紫禁城出版社,2002)第六册(乾隆朝)上。
[ 上一页 ]  [ :1.706899084e+09 ]  [ 下一页 ]