1706901835
[53] 史可法《自劾师久无功疏》,《史忠正公集》卷一,商务印书馆,民国二十五年十二月,第21页。
1706901836
1706901837
[54] 温睿临《南疆逸史》,中华书局,1959,第42页。
1706901838
1706901839
[55] 史可法《请早定庙算疏》,《史忠正公集》卷一,商务印书馆,民国二十五年十二月,第21—22页。
1706901840
1706901841
[56] 温睿临《南疆逸史》,中华书局,1959,第41页。
1706901842
1706901843
[57] 金圣叹《第五才子书施耐庵水浒传》上,中州古籍出版社,1985,第88页。
1706901844
1706901845
[58] 李清《南渡录》,《南明史料(八种)》,江苏古籍出版社,1999,第221页。
1706901846
1706901847
[59] 谈迁《国榷》,中华书局,2005,第6142页。
1706901848
1706901849
[60] 计六奇《明季南略》,中华书局,2008,第145页。
1706901850
1706901851
[61] 徐鼒《小腆纪年附考》,中华书局,2006,第265页。
1706901852
1706901853
[62] 计六奇《明季南略》,中华书局,2008,第157页。
1706901854
1706901855
[63] 温睿临《南疆逸史》,中华书局,1959,第382页。
1706901856
1706901857
[64] 李清《南渡录》,《南明史料(八种)》,江苏古籍出版社,1999,第212页。
1706901858
1706901859
[65] 应廷吉《青燐屑》,《明季稗史初编》卷二十四,上海书店,1988,第430页。
1706901860
1706901861
[66] 应廷吉《青燐屑》,《明季稗史初编》卷二十四,上海书店,1988,第431页。
1706901862
1706901863
[67] 应廷吉《青燐屑》,《明季稗史初编》卷二十四,上海书店,1988,第431页。
1706901864
1706901865
[68] 李清《南渡录》,《南明史料(八种)》,江苏古籍出版社,1999,第188页。
1706901866
1706901867
1706901868
1706901869
1706901871
黑洞:弘光纪事 桃色·党争
1706901872
1706901873
这斗争,在明朝已延续四十年之久,一边是作为近倖小人集团的阉党,一边是坚持道义、真理与改革的知识分子阵营。此二者间的消长,关乎江山社稷兴亡;至少在孔尚任看来,南渡之后阉党得势,是弘光政权病入膏肓、不可救药的标志。
1706901874
1706901875
1706901876
1706901877
1706901879
黑洞:弘光纪事 一
1706901880
1706901881
明之亡,本身像一部悬疑小说,仁者见仁,智者见智。历来,各家各派依其所思,说什么的都有。
1706901882
1706901883
其中,有位孔夫子后人,名叫孔尚任,写了一部戏剧,题为《桃花扇》,洋洋十余万言。要说这部剧作的品质,以笔者看来,真无愧世界戏剧史上任何佳作。不单单是文辞的优美、人物的鲜活,更因它开创性地采取了全纪实的叙事。除因情节构造之需,于若干细节有所虚构或想象外,大部分内容都来自真凭实据。所谓“朝政得失,文人聚散,皆确考时地,全无假借。至于儿女钟情,宾客解嘲,虽稍有点染,亦非乌有子虚之比。”[1]作者就像今之学者做论文那样,以一篇《桃花扇考据》,专门列出他所本的主要材料,一方面显示作品的严肃,一方面亦备有兴趣的看客或读者索证稽核。而且他对材料的搜集,并不以案头为满足,利用各种机会,踏访实地,亲问旧人。以我孤陋的见闻,远在十七世纪(《桃花扇》“凡三易稿而书成”,最后脱稿于1699年),以这种方式和意识产生的剧作,仿佛只有《桃花扇》。
1706901884
[
上一页 ]
[ :1.706901835e+09 ]
[
下一页 ]