1706909234
﹝28﹞《焚书》卷2页16、82、卷4页182，附录卷2页269；《续焚书》卷1页8、11、19、26。
1706909235
1706909236
﹝29﹞李贽在南京时，已与王畿、罗汝芳、焦竑及耿氏兄弟熟识，当已为当代名流之一。参看《焚书》卷3页123、卷4页142。
1706909237
1706909238
﹝30﹞李贽的交游中，如刘东星、周思敬、顾养谦、梅国桢、李世达，官居漕抚、侍郎、总督、都御史，见《焚书》卷2页57、66、69、73、77、82。
1706909239
1706909240
﹝31﹞《焚书》卷3页118、123；《续焚书》卷1页29―30、卷2页55―56。
1706909241
1706909242
﹝32﹞de Bary对这一问题曾有所批判，见Self and Society，页5―8。
1706909243
1706909244
﹝33﹞《焚书》卷6页243。
1706909245
1706909246
﹝34﹞《焚书》卷4页143。
1706909247
1706909248
﹝35﹞《焚书》卷6页229；《续焚书》卷1页17、22―23、41、45；容肇祖著《李卓吾评传》页11。关于耿氏兄弟的情况，参看《明代名人传》页718。
1706909249
1706909250
﹝36﹞《明儒学案》卷35页7―8。可参看《明史》卷221页2253。《明史》对李贽的记载多不正确。
1706909251
1706909252
﹝37﹞《焚书》卷1页4。
1706909253
1706909254
﹝38﹞容肇祖著《李卓吾评传》页11；《焚书》卷4页143。
1706909255
1706909256
﹝39﹞《明儒学案》卷35页1―7。明代人把伦理之理和物理之理同称为天理，有如Joseph Needham所谓Law of Nature和Natural Law的混淆不明，见《中国科学技术史》第2册页540―542。简又文认为陈献章似乎已经发现二者不能并为一谈，但又未加彻底见解，见de Bary，Self and Society，页70。
1706909257
1706909258
﹝40﹞《焚书》卷1页27、37、卷4页150、182―183；《续焚书》卷1页29、卷2页26―27；容著《李卓吾评传》页13。
1706909259
1706909260
﹝41﹞《焚书》卷2页26、卷3页130、卷4页187。
1706909261
1706909262
﹝42﹞《焚书》卷4页185。参看《四友斋丛说摘钞》卷176页8。
1706909263
1706909264
﹝43﹞《焚书》卷首页3、卷1页8、卷4页192；容肇祖著《李卓吾评传》页18。
1706909265
1706909266
﹝44﹞《续焚书》卷1页11、卷2页59。容肇祖认为李贽在1582年后始专心写作，见《李卓吾评传》页12。
1706909267
1706909268
﹝45﹞《涌幢小品》卷16页365。
1706909269
1706909270
﹝46﹞《焚书》卷1页30。
1706909271
1706909272
﹝47﹞《焚书》卷2页50、55、卷3页130、卷4页187、增补卷2页268。
1706909273
1706909274
﹝48﹞《焚书》卷首页7。
1706909275
1706909276
﹝49﹞参看ArthurWaley所译《论语》的介绍，页28。
1706909277
1706909278
﹝50﹞这是胡适的意见。见MacNair，China，页230。参看de Bary，Sourcesof Chinese Tradition，页479―502。
1706909279
1706909280
﹝51﹞参看陈荣捷所译《近思录》的解释，并参看de Bary，Sourcesof Chinese Tradition，页479―502。
1706909281
1706909282
﹝52﹞《朱子全书》卷43页2―3。
1706909283
[
上一页 ]
[ :1.706909234e+09 ]
[
下一页 ]