1706910029
那么，万历到底有没有做好自己的本分工作呢？
1706910030
1706910031
明清史学家樊树志认为他做到了。
1706910032
1706910033
他在《晚明史》中说：“神宗在此后的二十多年中，处理朝政的主要方式是透过批阅奏疏，发布谕旨来进行。他始终牢牢地掌握着朝廷的大政方针，这从‘万历三大征’的全过程可以看得很清楚。”
1706910034
1706910035
“万历三大征”是指万历年间平定蒙古族人哱拜的宁夏之乱、四川播州世袭土司杨应龙的播州之乱和支援朝鲜抗击日本侵略的朝鲜大战。这三战皆捷。
1706910036
1706910037
万历二十年哱拜的宁夏之乱，整个宁夏地区陷入糜烂，万历在初战不利的情况下，运筹帷幄，调兵遣将，挥师踏破贺兰山缺，大战宁夏城，漂亮地平定了这场叛乱。
1706910038
1706910039
四川播州世袭土司杨应龙盘踞一方，成为了一个事实上的独立王国。万历二十八年明军大举征讨，三月份突破娄山关天险，六月底平定叛乱，使与中央政权几乎隔离了千年的土地终于重新统在中央政权之下。
1706910040
1706910041
万历二十年，丰臣秀吉控制了日本军政大权，在号称日本史上最强的年代里悍然发动了侵朝战争，朝鲜火速求援。同样在初战不利的情况下，万历调集四万 大军救援朝鲜，一战收复平壤，再战逐敌至釜山。万历二十五年，日军重新发动攻势，万历调动四路大军反击，明军邓子龙部三艘大海船封锁于露梁海峡，牢牢钉住日本军大小五百艘战舰，接着，明军主力和朝鲜李舜臣部从后面夹击对手，击沉和俘获对手大小船只四百五十艘，彻底切断了从日本到朝鲜的补给。七年抗日，终于宣告了在朝日军的覆灭。日军从此三百年不敢觊觎中原。
1706910042
1706910043
非但这三大征都取得了胜利，在东南海沿和东北边境，因为万历知人善任，重用了戚继光和李成梁这两位当世名将，边事颇有成效。
1706910044
1706910045
戚继光，“封侯非我意，单愿海波平”，大名鼎鼎的抗倭英雄，百世流芳，名垂千古，他的治军方略和战功一直以来都得到人们的称赞，平定了倭乱后又移师蓟州，修筑“空心敌台”，练习车战战术，保卫东起山海关、西至居庸关——长城一带边防，“边备修饬，蓟门晏然”。
1706910046
1706910047
至于李成梁，更是纵横北方边塞四十余年，前后镇守辽东近三十年，屡破强豪，力压北方各游牧部落，立头功一万五千次，拓疆近千里。张居正写诗赞其“将军超距称雄略，制胜从来在庙谟”，申时行也称其为当世第一名将，《明史》则盛称其“边帅武功之盛，两百年来所未有”。
1706910048
1706910049
李成梁的战功比戚继光大多了，可是，他的知名度却远不如后者。
1706910050
1706910051
这是为什么呢？
1706910052
1706910053
有人说，因为李成梁比不上戚继光清廉，有贪污腐败行为；并且，他在治军制度和驭将之术上比不上戚继光的严明，军纪败坏，甚至有吃空饷和虚报战功的行为……
1706910054
1706910055
但这些都不是决定李成梁历史地位的主要因素。
1706910056
1706910057
后人之所以对李成梁颇有贬低之词，我认为：李成梁就是成就了“论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历”这一定论的始作俑者。
1706910058
1706910059
万历在临死前，留下这样一份遗诏，评价自己说：“朕以冲龄缵承大统，君临海内四十八载于兹，享国最长，夫复何憾？念朕嗣服之初，兢兢化理，期无负先帝付托，比缘多病静摄有年，郊庙弗躬，朝讲希御，封章多滞，寮采半空，加以矿税烦兴，征调四出，民生日蹙，边衅渐开，夙夜思维，不胜追悔，方图改辙，嘉与天下维新，而遘疾弥留，殆不可起，盖愆补过，允赖后人。”
1706910060
1706910061
这份遗诏翻译为现代文，就是说：“我幼年继承帝位，执政四十八年，享国最久，死而无憾了。只是回想起继位之初，也曾小心谨慎地处理朝政，不敢辜负先帝的托付，可惜身患重病，不得不静养多年，以至于不能亲身治理国家，错过 了许多早晨的讲读，大臣们的奏疏不能一一批阅，很多政要职位也出现了空缺，而矿税不断加派，四下征发和改调民夫，折腾得百姓生活艰难，与边疆其他少数民族的摩擦开始升级。我反思自己，不胜懊悔，正准备改过自新，与天下百姓共享太平，却一病不起，去弊革新，只能靠我的继任者了。”结合万历一生的所作所为，用客观的眼光来看，他这份遗诏对自己的评价还是比较靠谱的。
1706910062
1706910063
好吧，咱们的故事就从这个“亡明”的始作俑者开始。
1706910064
1706910065
1706910066
1706910067
1706910069
奏折上的晚明 二、千年功过李成梁
1706910070
1706910071
——监军御史梅国祯疏：“以臣私计，求旧易于得人，使功不如使过。除各边见任及已经调遣不宜更议外，若退闲可任，则无如原任辽东总兵李成梁者，屡经战阵，纪律严明。李氏不当用之于辽东，若用之别镇，使捕反者，则先声足以慑人。其子李如松、李如柏、李如桢，皆负大将之才。”（《皇明经世文编》卷四百五十二）
1706910072
1706910073
万历二十年，蒙古鞑靼部人，大明政府曾经的副总兵哱拜发动叛乱，发兵占据宁夏镇，进而连下中卫、广武、玉泉营、灵州（今宁夏灵武）等城，全陕震动。湖北麻城人梅国祯，时任监军御史，跟随兵部尚书魏学曾前往讨伐，在数战不利的背景下，独疏力保李成梁挂帅出征，在奏疏中盛称其能。该奏疏是对李成梁及其儿子能力、威望的简短评价。
1706910074
1706910075
李成梁，字汝契，号银城，有考证说其祖籍本为陇西，祖上于唐末为避战乱举族迁入朝鲜。爷爷李英于嘉靖年间归附明廷，任职铁岭卫指挥佥事。明朝武官实行世袭制，李成梁少年便“英毅骁健，有大将才”（《明史·李成梁传》），本应继承指挥佥事的职位，可是到他这一代，家境贫寒，竟然筹集不到去北京承袭 官职的路费，以至到了四十岁，还只是一个普通的“诸生”。
1706910076
1706910077
我是不是就这样平凡到老？
1706910078
[
上一页 ]
[ :1.706910029e+09 ]
[
下一页 ]