1706913061
1706913062
对于孙承宗的才能，倒是时人夏允彝的评论比较恰如其分：“承宗练而才凡”（《幸存录》）。而从后金这次烧掠宁远以东的屯、堡，围攻宁远，屠戮觉华岛的情况来看，后金的破坏力还很强悍，完全没有一点害怕的意思，也根本不把孙承 宗呕心沥血构建成的防守体系放在眼里。
1706913063
1706913064
那么，到底是什么原因使得后金在天启二年至天启五年这段时间里在辽东正面战场表现得这样沉寂呢？
1706913065
1706913066
这一切，得从一个人说起。这个人的名字在《满文老档》中被频频提起。如果说，以人的名字在《满文老档》里出现率的多少作为衡量后金对这个人的重视程度的话，可以说，这个人在后金人的心目中是一个超重量级的大人物。
1706913067
1706913068
并且，在《满文老档》里面，但凡这个人的名字出现在努尔哈赤口中，无不是咬牙切齿，怒气冲天。
1706913069
1706913070
可以说，这个人就是努尔哈赤的天敌。
1706913071
1706913072
事实上，自从这个人出现，努尔哈赤动辄就有受制之感，觉得其如蛆附骨，如芒刺在背，偏偏又对其无可奈何。
1706913073
1706913074
这个人就是明末年间活跃于辽东战场上的猛人毛文龙。
1706913075
1706913076
毛文龙是个充满传奇色彩的人物，其字振南，浙江杭州人，毛文龙早年葬父，寄居舅舅沈光祚家中，“为人落拓不治生产，好谈兵”（《毛太保传》），又兼生得“有英气，虬髯”（《明季北略》），相面的人见了，都说他将来必定登坛拜帅，建不世功业。在吴山，还有一个相面的明白无虞地指着他说：“公铁面银牙，髯虬而熊虎威，他日当立功万里外，霍嫖姚、班定远之流也。”（《表忠录·毛将军文龙传》）将他喻为霍去病、班超一类的人物。
1706913077
1706913078
毛文龙的伯父毛得春世袭海州卫百户之职，因为伯父无子，二十五岁那年出辽继承该职。
1706913079
1706913080
毛文龙除了“好孙吴兵法”（《表忠录·毛将军文龙传》），还“善骑射”，初到辽东，就参加了该年度（万历三十三年，即公元1605年）的辽东的武举考试，“列名第六”（《明季北略》），被任命为安山百户，不久又升千总。
1706913081
1706913082
在辽东，毛文龙对“山川之形胜，奴情之出没，无不洞悉”（《东江疏揭塘报节抄》卷四），陆陆续续立过一些战功，但“每为妒忌者所掩，遭逢不偶，落魄二十余年”，遂动南归养母之念，自叹道：“愿乘长风破万里浪，此志竟负却矣！盍者归以承寡母菽水欢。”然而还没有动身，辽阳、沈阳相继沦陷，王化贞出任辽东巡抚，而其舅舅沈光祚时为兵部职方郎中，就郑重其事地将他推荐给了王化贞。
1706913083
1706913084
后金既破辽沈，悉据辽河之东，图谋进取广宁，分兵侵占辽东半岛，金、复、海、盖四卫望风款附。
1706913085
1706913086
王化贞授其练兵游击之职，让他带领手下的一百九十七人，“从东渡江，侦探奴之消息，招集豪杰，计挠贼酋之尾”。（《东江疏揭塘报节抄》卷四）
1706913087
1706913088
四十五岁的毛文龙临危受命，率领毛承禄、尤景和、王辅、陈忠等一百九十七名勇士，横跨海峡，深入敌后，先收复了猪岛、海洋岛、长山岛、广鹿岛等二千余里沿海岛屿，擒绑后金守岛军官胡可宾、任光先、何国用等人，进而准备袭取镇江堡。
1706913089
1706913090
镇江即今辽宁省丹东市，地处鸭绿江入海口，与朝鲜隔江而立，为朝鲜入贡必经之路，又为登莱之咽喉，金、复四卫之门户，战略位置十分重要，极其坚固，易守难攻，且有后金重兵把守。
1706913091
1706913092
《孙子兵法》云：“避实而击虚，因敌而制胜。”
1706913093
1706913094
毛文龙实在称得上胆略出众，有名将风范。天启元年（1621年）七月十四日，他侦得镇江后金主力去双山抄杀不肯投降的百姓，城中空虚，遂于七月二十五日，率二百二十余人夜袭镇江，一击得手，擒镇江游击佟养真及其子佟松年等六十多人，这还不算，又遣军袭双山，擒斩后金游击缪一真等，史称“镇江大捷”。
1706913095
1706913096
此战，全辽震动，宽甸、汤站、险山等城堡相继归降毛文龙，一时间“数百里之内，望风归附”（《明史纪事本末补遗》），“归顺之民，绳绳而来”（《东江疏揭塘报节抄》卷五）。毛文龙因功授副总兵。
1706913097
1706913098
“朝士方以镇江为奇捷”，很多人都把希望寄托于毛文龙能从海上牵制后金，以策应明军在正面的进攻，一举收复失地。
1706913099
1706913100
御史徐景濂称：“辽沈并堕以来，得此一鼓，中国庶有生气！”
1706913101
1706913102
御史董其昌则评价说：“毛文龙以二百人夺镇江，擒逆贼，献之阙下，不费国家一把铁、一束草、一斗粮。立此奇功，真奇侠绝伦，可以寄边事者！如此胆略，夫岂易得？使今有三文龙，奴可掳，辽可复，永芳、养性可坐缚而衅之鼓下矣。”
1706913103
1706913104
王在晋则说：“毛文龙收复镇江，擒缚叛贼，四卫震动，人心响应。报闻之日，缙绅庆于朝，庶民庆于野。自清、抚失陷以来，费千百万金钱，萃十数万兵力，不能擒其一贼。此一捷也，真为空谷之音，闻之而喜可知也。”
1706913105
1706913106
然而，熊廷弼却认为毛文龙收复镇江是“目为奇捷，实乃奇祸”。（《明熹宗实录》卷十三）
1706913107
1706913108
内阁首辅叶向高当即驳斥他说：“国家费数千万金钱，招十余万士卒，未尝损奴酋之分毫，而文龙以二百人，擒斩数十，功虽难言，罪于何有？以为乱三方布 置之局，则此局何时而定？以为贻辽人杀戮之祸，则前此辽人杀戮已不胜其惨，岂尽由文龙故？”（叶向高《续纶扉奏草》卷二《论经抚事情疏》）
1706913109
1706913110
接着将毛文龙喻为以三十六人定西域的班超及领百人守疏勒城的耿恭，说：“毛文龙收复镇江，人情踊跃，而或恐其寡弱难支，轻举取败，此亦老长考虑。但用兵之道，贵在出奇，班超以三十六人定西域，耿恭以百人守疏勒，皆奇功也！”
[
上一页 ]
[ :1.706913061e+09 ]
[
下一页 ]