1706942032
唐代奴婢，既同畜产，则当时繁华都市，谅皆有买卖。以上所举，不过就管见所及耳。
1706942033
1706942034
（三）奴婢价格 奴婢价值，清代以年龄大小，决定价格高低，唐代亦然。前引《唐大诏令》云：
1706942035
1706942036
岭南诸州……迫于征税，则货卖男女，奸人乘之，倍讨其利，以齿之幼壮，定估之高下……
1706942037
1706942038
此虽指卖良为奴而言，然“以齿之幼壮，定估之高下”，大约良奴皆同，兹据《新唐书》卷一三四《杨慎矜传》云：
1706942039
1706942040
会婢春草有罪，将杀之。敬忠曰：“勿杀，卖之可市十牛，岁耕田十顷”，慎矜从之。
1706942041
1706942042
由此可知一婢价值，等于十牛；倘是一奴，或不止此，可惜著者尚未考查出之。兹将其卖买手续、市场及其价格纳捐，并列于下，以殿本节：
1706942043
1706942044
手续：立券，过贱（查验）。
1706942045
1706942046
市场：交、广、益、扬、泉、荆、登、莱等州。
1706942047
1706942048
价格：一婢等于十牛。
1706942049
1706942050
纳捐：有贯率钱。
1706942051
1706942052
六 贱民阶级之身份地位
1706942053
1706942054
“奴婢律比畜产”，前已言之。吾人若明了畜产在社会上所处之地位，则奴婢之身份地位，不言可知。所以当时误认良人为奴婢，必受严重处罚。《唐律疏议》云：
1706942055
1706942056
妄认良人为奴婢、部曲……者，以略人论，减一等（流三千里）。（卷二五“妄认良人为奴婢”条）
1706942057
1706942058
诸错认良人为奴婢者，徒二年。（卷二六“错认良人为奴婢”条）
1706942059
1706942060
《唐国史补》卷下亦云：
1706942061
1706942062
陆兖公为同州刺史，有家僮遇参军，不下马。参军怒，欲贾其事，鞭背见血，入白兖公曰：“卑吏犯某，请去官。”
1706942063
1706942064
公从容谓曰：“奴见官，不下马，打也得，不打也得，官人打了，去也得，不去也得。”参军不测而退。
1706942065
1706942066
奴见官不下马，本来“不打也得”，然参军偏要如此，则贱民身份地位之卑下，想已相习成风矣。兹从婚姻、刑罚及诉讼三方面叙述之：
1706942067
1706942068
（一）婚姻方面 贱民阶级除太常音声人外，有两种特别限制，第一“当色相婚”，第二“当色相养”。换言之，即严阶级之分，贱良不能通婚与相养。不然，必受法律严重处罚，《唐律疏议》云：
1706942069
1706942070
诸与奴娶人女为妻者，徒一年半，女家减一等，离之。其奴自娶者，亦如之。（卷一四《户婚三》）
1706942071
1706942072
诸杂户不得与良为婚，违者杖一百，官户与良人女者亦如之。良人娶户女者亦如之。良人娶官户女者加二等。（卷一四《户婚三》）
1706942073
1706942074
即奴婢私嫁女与良人为妻妾者，准盗论；知情娶者与同罪，各还正之。（卷一四《户婚三》）
1706942075
1706942076
诸以妻为妾，以婢为妻者，徒二年。以妾及客女为妻，以婢为妾者，徒一年。各还正之。（卷一三《户婚二》）
1706942077
1706942078
若婢生子及经放为良者，听为妾。（同上）
1706942079
1706942080
贱民娶良女为妻，固然禁止。同时良人娶贱民为妻，亦非法律所许。若婢有子，及经放为良，只许为妾，不得为妻。此种婚姻限制，几乎成为中国民法上传统之法则。唐以后之《宋刑统》（“户婚”）、《元史·刑法志》（“户婚”）及《明律集解》（“婚姻”“婢”）条皆有同样规定。然法律上，虽禁止良、贱通婚，不过于处罚上多重贱轻良，故婢及客女等，多给主人随便蹂躏，《开元天宝遗事》云：
1706942081
[
上一页 ]
[ :1.706942032e+09 ]
[
下一页 ]