1706948199
1706948200
[71] 《唐会要》卷24《朔望朝参》。
1706948201
1706948202
[72] 《旧唐书》卷45《舆服志》。
1706948203
1706948204
[73] 《新唐书》卷19《礼乐志九》。
1706948205
1706948206
[74] 《唐律疏议》卷2。
1706948207
1706948208
[75] 一些学者认为《唐会要》卷45《功臣》所引唐高宗总章五年的资料是致仕官员的恩荫子孙，是不准确的。因为这条资料仅仅是讲述了功臣的荫子孙规定，而不是针对致仕官的。
1706948209
1706948210
[76] 《册府元龟》卷140《帝王部·旌表四》。
1706948211
1706948212
[77] 《旧唐书》卷44《职官志三》。
1706948213
1706948214
[78] 《大唐六典》卷18。
1706948215
1706948216
[79] 《唐会要》卷67《致仕官》。
1706948217
1706948218
[80] 《旧唐书》卷72《褚亮传》。
1706948219
1706948220
[81] 《旧唐书》卷82《许敬宗传》。
1706948221
1706948222
[82] 《唐会要》卷25《辍朝》。
1706948223
1706948224
[83] 《册府元龟》卷60《帝王部·立制度一》。
1706948225
1706948226
[84] 《旧唐书》卷78《张行成传》。
1706948227
1706948228
[85] 近年来讨论唐代致仕制度的主要论文有：李翔《唐代致仕制度初探》，《中国史研究》1991年第1期；张羽琼《唐代官吏致仕与国家政治之关系》，《贵州师范大学学报》1998年第1期；郑春生《论唐朝官员致仕的形式和致仕后活动》，《吉林师范学院学报》1999年第6期；张剑光《试析唐代致仕官员的待遇》，《跬步集》，上海师范大学学报编辑部2003年版；许正文《唐代官员的退休制度》，《陕西师范大学学报》2006年第3期等。
1706948229
1706948230
[86] 《通典》卷33《职官典一五·致仕官》。
1706948231
1706948232
[87] 《唐会要》卷67《致仕官》。
1706948233
1706948234
[88] 《旧唐书》卷96《宋璟传》
1706948235
1706948236
[89] 《册府元龟》卷899《总录部·致政》。
1706948237
1706948238
[90] 《全唐文》卷155上官仪《为殿中监赵元楷请致仕表》。
1706948239
1706948240
[91] 《旧唐书》卷147《杜佑传》。
1706948241
1706948242
[92] 《全唐文》卷155上官仪《为殿中监赵元楷请致仕表》。
1706948243
1706948244
[93] 《旧唐书》卷185下《薛苹传》。
1706948245
1706948246
[94] 《全唐文》卷419常衮《滑州匡城县令杨君墓志铭》。
1706948247
1706948248
[95] 《旧唐书》卷188《李日知传》。
[
上一页 ]
[ :1.706948199e+09 ]
[
下一页 ]