打字猴:1.70695412e+09
1706954120
1706954121
1706954122
1706954123
1706954124 是岁,四月,温率弟冲及袁真步骑五万北伐。郗超谏,以为道远,汴水又浅,运道不通。温不从。军次湖陆。(秦湖陵县,后汉为国,改名湖陆。在今山东鱼台县东南。)攻将慕容忠,获之。进次金乡。(见第四章第二节。)时亢旱,水道不通,乃使参军毛穆之凿钜野三百余里,以通舟运,自清水入河。(钜野泽,在今山东钜野县北。本济水所入。王莽末,济渠涸,不复绝河,而荷泽与汶水合流,亦蒙清水之名。)超又进策曰:“清水入河,无通运理。若寇不战,运道又难,因资无所,实为深虑。今盛夏悉力,径造邺城,彼伏公威略,必望陈而走,退还幽朔矣。若能决战,呼吸可定。设欲城邺,难为功力,百姓布野,尽为官有。易水以南,必交臂请命。此计轻决,公必务其持重,便当顿兵河、济,控引粮运,令资储充备,足及来夏。虽如赊迟,终亦济克。若舍此二策,而连军西进,进不速决,退必愆乏。贼因此势,日月相引。黾勉秋冬,船道涩滞。北土早寒,三军裘褐者少,恐不可以涉冬,此大限阂,非惟无食而已。”温又不从。七月,慕容厉距温,温击败之。(厉,《本纪》误作垂,今从《载记》。)九月,邓遐、朱序遇傅末波于林渚,(在今河南新郑县北。)又大破之。遂至枋头。温先使袁真伐谯、梁,开石门以通运。(石门,见第五章第一节。)真讨谯、梁,皆平之,而不能开石门。军粮竭尽。温焚舟步退。自东燕出仓垣,经陈留,凿井而饮,行七百余里。(东燕,见第四章第二节。)慕容垂以八千骑追之,战于襄邑,温军败绩,死者三万人。(襄邑,秦县,在今河南睢县西。)十月,温收散卒,屯于山阳。归罪于袁真,表废为庶人。真据寿阳叛。十二月,温城广陵而居之。明年,二月,袁真死。陈郡大守朱辅立真子瑾,求救于慕容。是岁,为苻坚所灭。又明年,正月,坚遣王鉴援瑾。桓伊逆击,大破之。温克寿阳,斩瑾。然恢复之计,则无从说起矣。
1706954125
1706954126 穆、哀、海西之际,事势与咸和之末,大不相同。咸和末石勒之死,北方虽云丧乱,然不久即平,石虎仍袭全盛之势;其人亦久历戎行,颇有威望;诚非可以旦夕平地。若穆、哀、海西之际,则自永和五年石虎之死,至大和六年秦灭前燕,凡历十九年。冉闵之盛强,既如昙花一见;氐苻仅粗定关中,慕容氏亦未能占有河北,晋于是时,纵未能廓清旧境,河南之可全有,则无足疑也,河南定而关中、河北,亦可徐图矣。秦、燕兵力,实无足称,观桓温两次北伐,皆所向克捷可知。当时司、冀沦陷,寖及徐、豫,且扰及荆州北鄙者,实缘晋之大军不出,所与周旋者皆偏师,力薄而无后援耳。此十九年中,与其谓敌势之方张,毋宁谓晋人之养寇,而养寇之责,则桓温实尸之。永和八年,秦有衅而不能乘;其后虽不得已一平姚襄,而仍置河南于不问,一任燕人之蚕食,皆其显而易见者也。殷浩之败也,王羲之遽欲弃淮守江。羲之本怯耎之尤,殊不足论。其与殷浩书,谓当时“割剥遗黎,刑徒竟路,殆同秦政”。又与会稽王笺,谓今“转运供继,西输许、洛,北入黄河,虽秦政之弊,未至于此。以区区吴、越,经营天下十分之九,不亡何待?”亦近深文周纳,危辞耸听。然长江下游之凋敝,则于此可以见之。当时恢复之计,在于步步为营,徐图进取,殷浩所为,颇近于此,而积弱既久,功效非旦夕可期。桓温欲移都洛阳,孙绰上疏【8】曰:“丧乱以来,六十余年,苍生殄灭,百不遗一。河、洛丘墟,函夏萧条。井烟木刊,阡陌夷灭。生理茫茫,永无依归。播流江表,已经数世。存者长子老孙,亡者丘陇成行。虽北风之思,感其素心,目前之哀,实为交切。一朝拔之,顿驱踧于空荒之地,提挈万里,逾险浮深。离坟墓,弃生业。富者无三年之粮,贫者无一飡之饭。田宅不可复仇,舟车无从而得。舍安乐之国,适习乱之乡。出必安之地,就累卵之危。将顿仆道涂,飘溺江川,仅有达者。臣之愚计,以为且可更遣一将,有威名资实者,先镇洛阳。扫平梁、许,清一河南。运漕之路既通,然后尽力于开垦,广田积谷,渐为徙者之资。如此,贼见亡征,势必远窜。如其迷逆不化,复欲送死者,南北诸军,风驰电赴,若身手之救痛痒,率然之应首尾。山陵既固,中夏小康。陛下且端委紫极,增修德政。去小惠,节游费,审官人,练甲兵,以养士灭寇为先,十年行之,无使隳废,则贫者殖其财,怯者充其勇,人知天德,赴死如归。以此致政,犹运诸掌。何故舍百胜之长理,举天下而一掷哉?”绰之言,非引日之虚辞,实审时之至计。所云更遣一将,先镇洛阳,膺斯任者,自莫如温。然温徒表请迁都,而终不肯奋身出镇者,其意固别有在也。《王述传》云:桓温平洛阳,议欲迁都。朝廷忧惧,将遣侍中止之。述曰:“温欲以虚声威朝廷,非事实也。但从之,自无所至。”事果不行。又议欲移洛阳钟虡。述曰:“永嘉不竞,暂都江左。今当荡平区宇,旋轸旧京。若其不尔,宜改迁园陵,不应先事钟虡。”温竟无以夺之。然则温之屡请迁都,不过知朝士之苟安,而以此胁之耳。世皆讥宋武帝急于图篡,平长安而不能留镇,致关右复陷于戎狄。然宋武当时,以一身任举国之重,刘穆之死,后事诚有可忧。设或差池,所系实不仅一身一家之计,返旆之急,庸或非尽恤其私。若桓温距郗超之谋,不肯为赊迟之计者,则诚除图篡外无他故耳。然卒以此致败,后来图篡所以不成,亦由丧败既甚,究有惭德,不能决然自取,致为谢安、王坦之辽缓之计所败耳。狐埋之而狐搰之,是以无成功,岂不信哉?(《孙盛传》曰:盛著《晋阳秋》,辞直而理正,咸称良史焉。【9】既而桓温见之。怒,谓盛子曰:“枋头诚为失利,何至如尊君所说?若此史遂行,自是关君门户事。”其子遽拜谢,谓请删改之。时盛年老还家,性方严,有轨宪。虽子孙斑白,而庭训愈峻。至此,诸子乃共号泣稽颡,请为百口切计。盛大怒。诸子遂窃改之。盛写两定本,寄于慕容儁。大元中,孝武帝博求异闻,始于辽东得之,以相考校,多有不同,书遂两存。盛为长沙大守,曾以臧私,为温所按,于温容有私怨。然《晋阳秋》既称辞直理正,必不能过为曲笔。惟谓其寄定本于慕容儁,则于理既有未可,而于势亦有未能;且当枋头败时,慕容儁死已数年矣;而此战之后,慕容氏亦不久即亡;足见此说之不足信。盖所谓得诸辽东之定本,实不出于盛,乃他人所改定,而托之于盛者,其人知枋头之丧败,必更详于盛。然即盛之元本,所言枋头丧败之情形,亦必不止如今史之所传也。此战之失利,诚可谓甚矣。)
1706954127
1706954128 第七节 桓温废立
1706954129
1706954130
1706954131 桓温篡志,蓄之已久,满拟伐燕一捷,归而即尊,枋头丧败,事出虑外,而篡窃之谋,已如骑虎之势,不得下矣,于是废立之计起焉。(《温传》云:“温久怀异志,欲先立功河朔,还受九锡,既逢覆败,名实顿减,于是参军郗超进废立之计。”)大和六年,十一月,温自广陵屯于白石。(胡三省曰:此白石当在牛渚西南。牛渚,见第三章第九节。)旋诣阙,以崇德大后令,废帝为东海王。其罪状,则谓帝在藩夙有痿疾,嬖人相龙、计好、朱灵宝等参侍内寝,而二美人田氏、孟氏生三男,欲建树储藩,诬罔祖宗,倾移皇基也。(《纪》云:惮帝守道,恐遭时议,以宫闱重,床第易诬,乃言帝为阉,遂行废辱。)又以大后诏立会稽王昱,是为简文帝。大宰武陵王晞,(元帝子。)有武干,为温所忌。温乃表晞聚纳轻剽,苞藏亡命。又息综矜忍,虐加于人;袁真叛逆,事相连染。请免晞官,以王归藩,免其世子综官。又遣弟秘逼新蔡王晃,(东嬴公腾,见第二章第二节。腾后改封新蔡王,被害,谧武哀。子庄王确立。卒,无子,以汝南文成王亮曾孙邈嗣。卒,子晃嗣。亮亦见第二章第二节。)自诬与晞、综及著作郎殷涓,大宰长史庾倩,(从本传,《本纪》作籍。)掾曹秀,舍人刘疆等谋逆,收付廷尉,请诛之。帝不许。乃废晞,及其三子徙于新安,(见第三章第三节。)晃废徙衡阳,(吴郡,今湖南湘潭县西。)而族诛殷涓等。涓,浩之子,倩及其弟散骑常侍柔,皆冰之子,希之弟,冰女则东海王妃也。杀东海王二子及其母。废王为海西公。明年,(咸安二年。)四月,徙居吴。(见第三章第九节。)庾倩之死也,其兄广州刺史蕴,饮鸩而死。东海大守友,(东海,见第三章第三节。)子妇温弟秘之女也,故得免。希与子邈及子攸之,逃于海陵陂泽中。(海陵,晋郡,今江苏泰县。)故青州刺史武沈,希之从母兄也,潜饷给希,经年。温后知之,遣兵捕希。是岁,六月,沈子遵,约希聚众海滨,略渔人船,夜入京口,(见第四章第二节。)称海西公密旨除凶逆。七月,温遣东海内史周少孙讨禽之。希、邈及子侄五人斩于建康市。遵及党与皆伏诛。惟友及蕴诸子获全。是月,简文帝崩。子昌明立,是为孝武帝。十一月,妖贼卢悚,遣弟子殿中监许龙,晨到海西公门,称大后密诏,奉迎兴复。【10】海西公初欲从之,纳保母谏而止。悚突入殿庭,游击将军毛安之等讨禽之。海西公深虑横祸,乃杜塞聪明,终日酣畅;耽于内宠,有子不育。朝廷以其安于屈辱,不复为虞。大元十一年,十月,卒于吴。
1706954132
1706954133
1706954134
1706954135
1706954136 [东晋]青釉莲瓣纹盖罐
1706954137
1706954138 简文帝崩时:桓温仍镇姑孰。帝遗诏以温辅政,依诸葛亮、王导故事。《王坦之传》曰;简文帝临崩,诏大司马温依周公居摄故事。坦之自持诏入,于帝前毁之。(坦之,述子,时领右卫将军。)帝曰:“天下傥来之运,卿何所嫌?”坦之曰:“天下宣、元之天下,陛下何得专之?”帝乃使坦之改诏焉。《王彪之传》曰:简文崩,群臣疑惑,未敢立嗣。或云当须大司马处分。彪之正色曰:“君崩大子代立,大司马何容得异?若先面谘,必反为所责矣。”于是朝议乃定。(彪之时为尚书仆射。)及孝武帝即位,大皇大后令:以帝冲幼,加在谅暗,令温依周公居摄故事。事已施行。彪之曰:“此异常大事,大司马必当固让,使万几停滞,稽废山陵,未敢奉令。”谨具封还内请停。事遂不行。《温传》曰:温初望简文临终,禅位于己,不尔便为周公居摄。事既不副所望,故甚愤怨。与弟冲书曰:“遗诏使吾依武侯、王公故事耳。”孝武帝即位,诏“内外众事,关温施行”。复遣谢安征温入辅。(安时为吏部尚书,中护军。)宁康元年,二月,温入朝。停京师十有四日,归于姑孰。遂寝疾不起。七月,卒。《温传》言温讽朝廷加己九锡,累相催促,谢安、王坦之闻其病笃,密缓其事,锡文未及成而薨。(时年六十二。)《王彪之传》曰:温遇疾,讽朝廷求九锡。袁宏为文,以示彪之。彪之谓宏曰:“卿固大才,安可以此示人?”时谢安见其文,又频使宏改之。宏遂逡巡其事。既屡引日,乃谋于彪之。彪之曰:“闻彼病日增,亦当不复支久,自可更小迟回。”宏从之。温亦寻薨。案简文帝自永和二年何充卒秉政,至其立,已二十五年。引用殷浩,以与温抗者,即简文也。【11】《纪》言帝初即位,温撰辞欲自陈述,帝引见,对之悲泣,温惧不能言。有司奏诛武陵王晞,帝不许。温固执,至于再三。帝手诏报曰:“若晋祚灵长,公便宜奉行前诏。如其大运去矣,请避贤路。”温览之,流汗变色,不敢复言。又言帝践阼,荧惑入大微,帝甚恶焉。时中书郎郗超在直。帝乃引入,谓曰:“命之修短,本所不计,故当无复近日事邪?”及超请急省其父,帝谓之曰:“致意尊公;国家之事,遂至于此,由吾不能以道匡济,愧叹之深,言何能喻?”因咏庾阐诗云:“志士痛朝危,忠臣哀主辱。”遂泣下沾襟。然则帝之于温,初无所畏。《纪》又谓帝神识恬畅,而无济世大略;故谢安称为惠帝之流,清谈差胜耳;谢灵运迹其行事,亦以为赧、献之辈;盖非笃论也。《晋书》好博采而辞缺断制,往往数行之间,自相矛盾,要在知其体例,分别观之耳。作者意在博采,原不谓其所著皆可信也。据《本纪》:孝武之立为大子,实与简文之崩同日,然则《王彪之传》谓君崩大子代立,大司马何容得异?语亦有误。其所争者,盖非大子之当立与否,而孝武之当为大子与否也。然则《晋书》记载,多不容泥,谓简文视天下为傥来之运,恐亦诬辞矣。然则桓温图篡虽急,而朝廷拒之甚坚,且镇之以静,终不为其虚声所动,盖自其举兵欲胁废殷浩以来,至于孝武之初,始终若一,初非谢安、王坦之、王彪之等数人之力也。简文之才力,亦实有足称矣。此又见庾氏之欲推立之,实非为私意也。
1706954139
1706954140 温四弟:云、豁、秘、冲。六子:熙、济、韵、袆、伟、玄。熙初为世子,后以才弱,使冲领其众。温病,熙与秘谋杀冲。冲知之,先遣力士拘录熙、济,而后临丧。熙、济俱徙长沙,(见第三章第九节。)秘亦废弃。云前卒。豁时刺荆州,加督荆、扬、雍、交、广。(扬当作梁。)冲督扬、豫、江三州,为扬州刺史,镇姑孰。豁子竟陵大守石秀(竟陵,见第三章第九节。)为江州刺史,镇寻阳。(见第四章第一节。)八月,崇德大后临朝摄政。九月,以王彪之为尚书令,谢安为仆射,刁彝为徐、兖二州刺史,镇广陵。(彝协子。)二年,正月,彝卒。二月,以王坦之代之。三年,五月,坦之卒。以桓冲为徐州刺史,镇丹徒。(见第四章第二节。)谢安领扬州刺史。太安元年,大后归政。安为中书监,录尚书事。二年,八月,为司徒。桓豁卒。十月,以桓冲为荆州刺史。王蕴为徐州刺史,督江南晋陵诸军。(蕴,孝武后父。晋陵见第四章第三节。)谢玄为兖州刺史,广陵相,监江北诸军。(玄,安兄子。)于是下流之势渐重矣。《王彪之传》云:谢安不欲委任桓冲,故使大后临朝,献替专在于己。《冲传》云:冲既代温居任,则尽忠王室。或劝冲诛除时望,专执权衡,冲不从。谢安以时望辅政,为群情所归,冲惧逼,宁康三年,乃解扬州,自求外出。桓氏党与以为非计,莫不扼腕苦谏;郗超亦深止之;冲皆不纳。桓温尚无所成,而况于冲?其不敢为非分之图,亦固其所。然冲之为人,雅与温异,颇有公忠之心,其不为非分之图,亦非尽由才之不及,势之不可也。温据上流久,且夙怀反侧之心,其余毒,自非一朝所能消弭,故桓玄卒资之以搆逆。然当苻坚入寇时,晋之克弘济于艰难者,实赖上下游之无衅,其时上下游之无衅,则冲实为之,冲亦可谓贤矣。
1706954141
1706954142 【1】 民族:六夷。
1706954143
1706954144 【2】 宗教:胡天。
1706954145
1706954146 【3】 民族:冉闵所杀诸胡之数。
1706954147
1706954148 【4】 民族:冉闵非有民族观念。
1706954149
1706954150 【5】 宗教:前蜀亡后,叛者立范长生子。
1706954151
1706954152 【6】 史事:殷浩之见诬。失恢复之机咎在桓温。戕浩后。
1706954153
1706954154 【7】 风俗:清谈者或无实济,有实济者不必皆不善玄谈。
1706954155
1706954156 【8】 移民:孙绰论南移者不易一时遣归。
1706954157
1706954158 【9】 史籍:孙盛《晋阳秋》。
1706954159
1706954160 【10】 宗教:妖贼卢悚谋复海西公。
1706954161
1706954162 【11】 史事:引殷浩后又坚拒桓温者,实简文,可见庾氏欲立之非私意。
1706954163
1706954164
1706954165
1706954166
1706954167 两晋南北朝史(图文版) [:1706953259]
1706954168 两晋南北朝史(图文版) 第六章 东晋中叶形势下
1706954169
[ 上一页 ]  [ :1.70695412e+09 ]  [ 下一页 ]