打字猴:1.706956198e+09
1706956198
1706956199 海南诸国,扶南为大。扶南,今柬埔寨也。【18】(《晋书·扶南传》云:西去林邑三千余里,在海大湾中。《齐书》云:在日南之南大海西蛮中,蛮盖弯之误。《梁书》云:在日南郡之南海西大湾中,去日南可七千里,在林邑西南三千余里。乍观之,极似指今之泰国,故中外史家,多有以泰国释之者,然非也。法艾莫捏《扶南考》曰:“凡中国史家所载扶南事述,证之柬埔寨,全相吻合,然从未有一端合于暹罗者。”艾莫涅《扶南考》,在《国闻译证》第一册中,开明书店本。)记扶南事者,以《梁书》为详。其《传》云:扶南国俗本裸,文身被发,不制衣裳。以女人为王,号曰柳叶。(《晋书》作叶柳。)年少壮健,有似男子。其南有徼国,(齐书作激国,《南史》同。《晋书》但云外国人。)有事鬼神者字混填。(《晋书》作混溃。)梦神赐之弓,乘贾人舶入海。混填晨起,即诣庙。于神树下得弓。便依梦乘船入海。遂入扶南外邑。(《晋书》云:梦神赐之弓,又教乘舶入海。混溃旦诣神祠得弓,遂随贾入泛海至扶南外邑。《齐书》云:梦神赐弓二张。)柳叶人众见舶至,欲取之。混填即张弓射其舶,穿度一面,矢及侍者。(《齐书》云:贯船一面,通中人。)柳叶大惧,举众降。混填乃教柳叶穿布贯头,形不复露。遂治其国。(伯希和《越南半岛中国史文》引《吴时外国传》曰:扶南之先,女人为主,名柳叶。有摸趺国人,字混慎,好事神,一心不懈。神感至意。夜梦人赐神弓一张,教载贾人舶入海。混慎晨入庙,于神树下得弓,便载大船入海。神回风令至扶南。柳叶欲劫取之。混慎举神弓而射焉,贯船通渡。柳叶惧伏。混慎遂王扶南。此文见《大平御览》卷三百四十七。伯希和云:《吴时外国传》,即康泰《行记》之一名。柳叶似非译音。若云译意,柬埔寨无柳树,何来柳叶?恐是椰叶之误。明陈继儒《珍珠船》云:诃陵以柳花为酒,柳花酒必是已见唐人记载之椰子花酒。设女王实名椰叶,则可推想扶南亦有一椰树部落,与古占城同矣。混慎,他书作填或滇,康泰元文似作填,此为Kaundinya之汉译无疑也。摸趺不见他书,必有误。《御览》又引康泰《扶南土俗》多条,大半在第七百八十七卷中。有一条,言混填初载贾人大舶入海之国名乌文国,其元名似系Uman或Umun,然亦无考。一条云:横跌国,在优钹之东南。又云:优钹国在天竺之东南,可五千里。城郭、珍玩、谣俗,与天竺同。横跌、摸趺,字形相类,明是一国。以古来译例求之,元名似系摸跌。此处所云天竺,设指全印度,则其东南五千里之优钹,应在恒河以东。摸跋在优跋东南,似当求之马来半岛东岸。乌文亦在此处。惟未将康泰《行记》一切残文及他可助考证文字详考,不能尽废在印度东岸之说也。伯希和此篇,在冯承钧《西域南海史地考证译丛》中。占婆古有二大部落:一曰槟榔,在宾童龙,一曰椰子,在其北,见冯译《占婆史》第一章。)纳柳叶为妻。生子分王七邑。其后王混盘况,以诈力间诸邑,令相疑阻,因举兵攻并之。乃遣子孙,分治诸邑,号曰小王。盘况年九十余乃死。立中子盘盘。以国事委其大将范蔓。盘盘立三年死。国人共举蔓为王。蔓勇健,有权略。复以兵威攻伐旁国,咸服属之。自号扶南大王。乃治作大船,穷涨海,(费郎云:即东起琼州,西至麻六甲海峡之中国海,见所著《苏门答剌古国考·苏门答剌史草》篇。冯承钧译,商务印书馆本。)攻屈都昆、九稚、典孙等十余国,开地五六千里。次当伐金隣国,(伯希和《扶南考》云:屈都昆之名,他处未见,仅见屈都乾、都昆、都军等。屈都乾见《齐书·林邑传》及《大平御览》卷七百九十。《水经注》卷三十六引《林邑记》,省称屈都。此处之屈都昆,应即都昆。《通典》卷百八十八,《御览》卷八百八十八,有边斗一云斑斗,都昆一云都军,拘利一云九离,比嵩四国。云:并隋时闻焉。扶南度金隣大湾,南行三千里,有此四国。都昆,应在马来半岛。九稚,盖九离之讹,亦即《御览》卷七百九十之句稚。典孙,即顿逊。金隣,《御览》七百九十引《异物志》云:一名金陈,去扶南可二千余里。又引《外国传》云:从扶南西去金陈二千余里。《水经注》卷一引竺芝《扶南记》云:林阳国,陆地距金隣国二千里。《御览》卷七百八十七引康泰《扶南土俗》云:扶南之西南,有林阳国,去扶南七千里。又引《南州异物志》云:林阳,在扶南西七千余里。义净《南海寄归内法传》,亦有金隣之名,日本僧人注解,谓即此传之金洲,则为梵文之Suvarnadvipa,今之Palembang矣。伯希和此篇,亦冯承钧译,在《史地丛考续编》中。)蔓遇疾,遣大子金生代行。蔓姊子旃,时为二千人将,因篡蔓自立。遣人诈金生而杀之。蔓死时,有乳下儿,名长,在民间。至年二十,乃结国中壮士袭杀旃。旃大将范寻,又杀长而自立。吴时,遣中郎将康泰、宣化从事朱应使于寻国。国人犹裸,惟妇人着贯头。泰、应谓曰:“国中实佳,但人亵露可怪耳。”寻始令国内男子着横幅。横幅,今干缦也。案《三国·吴志·孙权传》:赤乌六年,十二月,扶南王范旃遣使献乐人及方物,(《吕岱传》言扶南奉贡,已见上节。岱之召还,在黄龙三年,则扶南入贡,应在黄龙三年以前。惟史家叙事,不能皆具年月,《岱传》或系要其终而言之,则扶南初入贡,或即在此年,亦未可知也。)则范旃篡立,略当吴大帝之时。其先须容一老寿之盘况及盘盘三年;自此上溯,必尚有数世;则混填年代,必不得甚近。扶南之建国,尚当在林邑之先也。《晋书·扶南传》云:武帝泰始初,遣使贡献。大康中,又频来。(《武帝纪》:泰始四年,扶南、林邑各遣使来献。此后书其至者,为大康六年、七年、八年。《梁书》云:晋武帝大康中,寻始遣使贡献,误。)穆帝升平初,复有竺旃檀称王,遣使贡驯象。帝以殊方异兽,恐为人患,诏还之。此事《纪》在升平元年,竺旃檀作天竺旃檀,竺盖天竺之省称也。其后《纪》于大元十四年,又书其来献方物,而不言其王为何人。《梁书》亦叔竺旃檀贡驯象事,下云:其后主憍陈如,本天竺婆罗门也。有神语曰:应王扶南。憍陈如心悦。南至盘盘。(见下。)扶南人闻之,举国欣戴,迎而立焉。复改制度,用天竺法。按竺旃檀当是印度人,当其时,天竺治法,必已颇行于扶南矣,特至憍陈如而更盛耳。《梁书》又云:憍陈如死,后王持梨陀跋摩,宋文帝世,奉表献方物。(《宋书·夷蛮传》云:元嘉十一、十二、十五年,国王持黎跋摩遣使奉献。)《齐书·南夷传》云:宋末,扶南王姓侨陈如,名阇邪跋摩,遣商货至广州。天竺道人那伽仙附载欲归国。遭风至林邑,掠其财物皆尽。那伽仙闲道得达扶南。(案此叙事即系据其表辞。)永明二年,阇邪跋摩遣那伽仙上表,已见上节。梁天监二年,跋摩复遣使送珊瑚佛像,并献方物。诏以为安南将军、扶南王。十年、十三年,跋摩累遣使贡献。其年死。庶子留陁跋摩杀其嫡弟自立。其后十六年、十八年、普通元年、中大通二年、天同元年、五年,又遣使来,皆见本传。陈高祖永定三年,宣帝大建四年,后主祯明二年,皆使献方物,见《本纪》。艾莫涅《扶南考》,谓中国于四裔,同时或时极相近者,多以异名称之,层见叠出。使能名号归一,国数必可大减。彼谓《文献通考》纪狼牙修事云:立国以来,四百余年。后嗣衰弱。王族有贤者,国人归之。王闻,乃加囚执。其锁无故自断。王以为神,不敢害。逐出境。遂奔天竺。天竺妻以长女。俄而狼牙修王死,大臣迎还为王。二十余年死。子婆加达多立。天监十四年,遣使阿撒多奉表。(案此亦《梁书·海南传》之文。)狼牙修即扶南,贤王即憍陈如,此说似大早计。彼又谓憍陈如之印度名曰甘婆(Kambu),从大自在天神(Siva)处得一妇,即柬埔寨梵文碑之班罗。(Perá)因此,古代传说,其国名甘婆地(Pays de Kambu),教徒名甘婆阇(Kambujas)。(意即系出甘婆之人。)此为其五世纪时之名,后遂以甘白智名国云。(甘白智,柬埔寨古名。)憍陈如登位后,号持留陁跋摩(Śrutavarman),意即圣经之保卫者。柬埔寨列王,皆以跋摩(Varman)字为尊号结尾,自此王启之也。持梨陁跋摩(Śresthavarman)意为善人与婆罗门教士之保护者。后代碑文,称其居持梨陁补罗(Śresthapura),意即婆罗门城。留陁跋摩(Rudravarman)自附于憍陈如之女之统系,必持梨陁跋摩之戚属而非其子。碑刻中亦颂扬其功烈云。
1706956200
1706956201 《梁书·扶南传》云:其南界三千余里有顿逊国。在海崎上。地方千里。城去海十里。有五王,并羁属扶南。(艾莫涅云:史莱格(Schlegel)谓即今答纳萨利或旦那赛林,是也,惟南境当展至麻六甲半岛。)顿逊之东界通交州,其西界接天竺、安息。徼外诸国,往还交市。所以然者?顿逊回入海中千余里,涨海无崖岸,船舶未曾得径过也。其市东西交会,日有万余人。珍物宝货,无所不有。顿逊之外,大海洲中,又有毗骞国。去扶南八千里。(艾莫涅曰:即白古。言距扶南八千里者,自扶南之毗骞,当绕行麻六甲半岛全部也。伯希和云:此国似在Iraouaddy江及印度洋缘岸。)传其王身长丈二,头长三尺,自古来不死,莫知其年。王神圣,国人善恶,及将来事,王皆知之,是以无敢欺者。南方号曰长颈王。(《南史·刘杳传》:沈约云:“何承天纂文奇博,其载张仲师及长颈王事,此何所出?”杳曰:“仲师长尺二寸,惟出《论衡》;长颈是毗骞王,朱建安《扶南以南记》云:古来至今不死。”约即取二书寻检,一如杳言。朱建安《扶南以南记》,即朱应《扶南异物志》也。国俗有室屋、衣服,啖粳米。其人言语,小异扶南。艾莫涅曰:此犹言猛种(Mons)或白古种(Pégouans)言语,与吉蔑族(Khmers)言语相似也,至今日始知其确。)国法刑罪人,并于王前啖其肉。国内不受估客,有往者亦杀而啖之,是以商旅不敢至。王常楼居,不血食,不事鬼神。其子孙生死如常人,惟王不死。扶南王数遣使与书相报答。王亦能作天竺书。书可三千言,说其宿命所由,与佛经相似,并论善事。又传扶南东界即大涨海。海中有大洲。洲上有诸薄国。国东有马五洲。复东行涨海千余里,有自然火洲。其上有树生火中。洲左近人,剥取其皮,纺绩作布。极得数尺,以为手巾。与焦麻无异,而色微青黑。若小垢污,则投火中,复更精洁。或作灯炷,用之不知尽。(案此即火浣布,乃石绵所制,昔人不知其故,自然火洲,盖上有火山,因附会而为此说也。《苏门答剌古国考》云:《通典》卷百十八,《御览》卷七百八十八,有国名杜薄。在扶南东涨海中,直渡海数十日而至。伯希和以为社薄之讹。社薄,古音读如Jabak,为阇婆迦(Jāvaka)、阇婆格(Zābag)之对音。印度《罗摩延书》(Rāmāyana)有耶婆洲,(Yavadvipa)耶婆(Yava)之名,昔人释为爪哇,然中有七国庄严,黄金为饰之语,南海西部诸洲,有金矿者惟一苏门答剌。苏门答剌昔名耶婆,转为阇婆,又转为阁婆迦,诸薄古音读若Cubak,应亦为阇婆迦之讹译,则亦应在苏门答剌矣。)凡此诸国,殆皆因扶南而传闻者也。其自宋至陈,来朝贡者:有诃罗施、(元嘉七年来献。史载其表辞。王名坚铠。所遣二人,一名毗纫,一名婆田。呵罗单国,元嘉七年亦来献,无表文及王与使者之名。十年奉表,王名毗沙跋摩。后为子所篡夺。十三年,又上表求买铠仗、袍袄及马,所遣使者,亦名毗纫。颇疑诃罗陁、呵罗单实一国,而史误析为二也。呵罗单、元嘉七年、十年、十三年来。后又一来。二十六年,与媻皇、媻达同被除授。二十九年又来。治阇婆洲。《本纪》纪其十一年、十四年来,而无十三年来之事。十年有阇婆洲来,疑亦即呵罗单,而史误析之也。)媻皇、(元嘉二十八年,孝建三年,大明三年、八年,泰始二年来。《纪》载其元嘉十九、二十六年来,孝建之来在二年。媻达、元嘉二十六年来,二十八年再来。《纪》十二年来,而二十八年只一来。)阇婆婆达、(元嘉十二年来。《纪》作阇婆娑达,《南史》作阇婆达。盘盘、元嘉、孝建、大明中,大通元年、四年来。四年《南史》作六年。陈宣帝大建四年,后主至德二年来,见《纪》。《唐书》:盘盘,北与环王,南与狼牙修接。艾莫涅云:今之槃直(Padjai〔Phonthiet〕)、邦利(Panri)、邦朗(Panrang)诸谷道,皆从盘盘一名,变化而来。丹丹、中大通二年、大同元年来。陈宣帝大建四年来,十三年来,后主至德二年来。见《纪》。干陁利、宋孝武世,梁天监元年、十七年,普通元年来。陈文帝天嘉十年来,见《纪》。此国或云在爪哇,或云在苏门答剌。艾莫涅云:即后之赤土,居湄南江下游,今泰国之地也。)狼牙修、(天监十四年来。《纪》又载其普通四年、中大通三年来。陈废帝光大元年来,见《纪》。婆利、天监十六年、普通三年来,艾莫涅云:即安南古著作家所记之Balsi,为扶南之别名。其遣使之年,皆与扶南同。《传》云:王姓憍陈如,自古未通中国,问其先及年数,不能记焉,而言白净王夫人即其国女也。艾莫涅云:白净王夫人即柳叶,案此似近武断。投和,《陈书·后主纪》:至德元年十二月,头和国来,当即此。冯承钧云:此国在湄南江流域。)大抵在今马来半岛、苏门答剌、爪哇之境。诸国人皆黑色,中国谓之昆仑,入奴籍者颇多。(《晋书·孝武文李大后传》:为宫人,在织坊中,形长而色黑,宫人皆谓之昆仑,此以黑色者为昆仑也。《宋书·王玄谟传》:孝武宠一昆仑奴子,常在左右,令以杖击群臣,此以昆仑为奴之证。【19】然用昆仑为奴者,初不必帝王之家,故唐人小说,多有所谓昆仑奴者。《齐书·王琨传》:父怿不慧,侍婢生琨,名为昆仑,盖几于以奴视之矣。《南史·孔范传》:后主多出金帛,募人立功,范素于武士不接,莫有至者,惟负贩轻薄多从之;高丽、百济、昆仑诸夷并受督。当时外人流入中国为奴者固多,时又习以奴从军也。马来人肤色虽黑,其骨格仍有类白种人者,则亦谓之胡。【20】《宋书·邓琬传》,刘胡以颜面坳黑似胡,故以为名是也。近人《唐人用黑奴考》云:今日欧洲各国,通称黑人曰尼刻罗(Negro)。此字出于西班牙。非洲黑人,种类甚多。所谓尼刻罗者,居于赤道线,北至撒哈拉,西至几内亚缘岸,东至阿比西尼亚。自古贩卖黑奴者,以几内亚缘岸为大市。今几内亚海岸缘非洲热带,有黑人曰刻罗(Kroo),或称刻弄门(Krumen)。西班牙所谓尼革罗,其原盖出于此。本专称一种,后乃为泛称耳。唐人诗“生下昆仑儿”,昆字读入声,犹麒麟儿之麒读入声也。)然其文明程度,并不甚低。(如扶南初虽裸体,然此乃因其地气候炎热,无须乎衣,非不能制衣也。《晋书》言其性质直,不为寇盗,以耕种为务,则已进于耕农矣。又言其好雕文刻镂,亦有书记、府库。《齐书》云:伐木起屋。国王居重阁。以木栅为城。海边生大箬叶,长八九尺,编其叶以覆屋。人民亦为阁居。为船八九丈,广栽六七尺,头尾似鱼。【21】则其营造之技,亦不可谓拙。以善造船,故能航海。《齐书·荀伯玉传》言:张景真度丝锦与昆仑营货。《北齐书·魏收传》:收以托附陈使封孝琰,牒令其门客与行,遇昆仑舶得奇货,罪当死,以赎论。可见是时,昆仑人在海道经商亦颇盛也。)大抵皆得诸印度者也。(《宋》、《梁书》所载各国表文,多可见其信佛。毗骞王能作天竺书,已见前。《晋书·扶南传》云:文字有类于胡,即非天竺文,亦必出于天竺文者也。那伽仙之来也,言其国俗事摩醯首罗天神,神常降于摩耽山。《梁书·扶南传》云:俗事天神,天神以铜为像,二面者四手,四面者八手,手各有所持,或小儿,或鸟兽,或日月,即是物也。此亦天竺人所奉事。《摩醯首罗》,名见阿育王经。)此时交州既多丧乱,官吏又习于侵刻,故来广州者渐多,(《齐书·东南夷传》云:“(扶南人)不便战,常为林邑所侵暴,不得与交州通,故其使罕至。”扶南未必自陆道通交州,此所侵击者亦海舶也。诃罗陁坚铠之表曰:“臣国先时,人众殷盛,不为诸国,所见陵迫。今转衰弱,邻国竞侵。伏愿圣主,远垂覆护;并市易往返,不为禁闭。若见哀念,愿时遣还,令此诸国,不见轻侮,亦令大王,名声普闻。扶危救弱,正是今日。今遣二人,是臣同心,有所宣启,诚实可信,愿敕广州,时遣舶还,不令所在,有所陵夺。”其渴望通商,而又厚有望于广州可见。)朝贡之盛,亦未必不由于此也。
1706956202
1706956203
1706956204 斯时南海之航业,盖以印度为最盛,故其与中国之往还亦渐烦。《梁书》云:汉和帝时,天竺数遣使贡献。后西域反叛,遂绝。至桓帝延熹二年、四年,频从日南徼外来献。魏、晋世绝不复通。惟吴时,扶南王范旃,遣亲人苏物使其国。从扶南发投拘利口,循海大湾正西北入,历海边数国,可一年余,到天竺江口,此当指恒河。逆水行七千里乃至焉。天竺王惊曰:“海滨极远,犹有此人?”即呼令观视国内。仍差陈宋等二人,以月支马四匹报旃,遣物等还。积四年方至。其时吴遣中郎康泰使扶南,及见陈宋等,具问天竺土俗,云:“佛道所兴国也。左右嘉维舍卫、叶波等十六大国,去天竺或二三千里,共尊奉之,以为在天地之中也。”天监初,其王屈多,遣长史竺罗达奉表献琉璃唾壶、杂香、吉贝等物。(《本纪》:中天竺,天监二年来,盖即此国。又有北天竺,天监三年来。《陈书·纪》:宣帝大建四年,天竺来。)案《宋书》载天竺迦毗梨国国王月爱,元嘉五年,遣使奉表,(亦见《本纪》。)其表辞,与屈多之表,几于全同,明系一国。迦毗黎与嘉维舍卫,皆即《佛国记》所谓迦维罗卫。其城东五十里为佛生处。吕澂《印度佛教史略》曰:“释迦族住处,在罗泊提河(Rapti)东北,面积约三百二十方里。卢尼河(Rohini)(今Kohāna河。)贯其间,遂分十家,各为一小城主。河西北劫比罗伐窣睹(Kapilavastu)最强,即释尊家也。劫比罗伐窣覩,在今毕拍罗婆(Piprâva)。西历千八百九十八年一月,佩毗(W. C. Peppé)于尼波罗(Nepal)南境,北纬二十七度三十七分,东经八十三度八分之地,掘得一石匮。中藏石瓶、石函等物。有一瓶,纳于铁、水晶等层叠之函内,以黄金华叶安置佛骨。观其名,则佛陀世尊舍利之函,而释迦族所供养者也。石匮所在,正当法显所指之迦比罗卫,(劫比罗伐窣睹之俗称。)因得定佛之生地焉。”然则中国与佛国之交通,由来旧矣。《宋书》于迦毗黎国之下,又载苏摩黎、(元嘉十八年来。)斤陁利、(孝建二年来。)婆黎(元徽元年来。)三国,似以为属于天竺者,然斤陁利似即干陁利;婆黎《本纪》作婆利,恐即一国,冯承钧云:“婆利一作薄利,即今爪哇东之Bali岛,则皆非印度之地也。”(冯说见《苏门答剌古国考·附录》。)师子国,今锡兰。晋义熙初,宋元嘉六年、(此据《梁书》。《宋书》云元嘉五年,《南史》同。)十二年,梁大通元年皆来贡。
1706956205
1706956206 汉桓帝时,大秦遣使自日南徼外通中国,已见《秦汉史》第九章第四节。《梁书》云:汉世惟一通焉。其国人行贾,往往至扶南、日南、交趾。其南徼诸国人,少有到大秦者。孙权黄武五年,有大秦贾人字秦论,来到交趾。交趾大守吴邈遣送诣权。权问方土谣俗,论具以事对。时诸葛恪讨丹阳,获黝、歙短人,【22】(黝、歙,见第十三章第三节,第九章第六节。)论见之,曰:“大秦希见此人。”权以男女各十人,差吏会稽刘咸送论。咸于道物故。论乃径还本国。自此至南北朝末,史迄未更记大秦之来,盖其人仅至交址,不诣扬郡,故其事迹无传于后也。
1706956207
1706956208 第五节 海道交通
1706956209
1706956210 凡物,有可欲,则人从而求之。《宋书·夷蛮传》曰:“晋氏南移,河、陇敻隔,戎夷梗路,外域天断。若夫大秦、天竺,迥出西溟,二汉衔投,特艰斯路,而商货所资,或出交部。泛海陵波,因风远至,山琛水宝,由兹自出。通犀、翠羽之珍,蛇珠、火布之异,千名万品,并世主之所虚心。故舟舶继路,商使交属。大祖以南琛不至,远名师旅。(此可见宋文帝之征林邑,不尽因其侵掠边境也。)泉浦之捷,威震沧溟,未名之宝,入充府实。”《齐书·东南夷传》亦曰:“南夷杂种,分屿建国,四方珍怪,莫此为先。藏山隐海,瓌宝溢目,商舶远至,委输南州,故交、广富实,牣积王府。”然则不徒彼求通商贾、利赐与而来,即时主亦未尝不甘心焉,欲益财用而充玩好矣。此其往还之所以盛欤?然当时海路所通,初不止此。
1706956211
1706956212 《三国·吴志·孙权传》:黄龙二年,遣将军卫温、诸葛直将甲士万人,浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中。【23】长老传言:秦始皇帝遣方士徐福,将童男、童女数千人,入海求蓬莱神山及仙药,止此洲不还,世相承有数万家。其上人民,时有至会稽货市;会稽东县人,亦有遭风流移至亶洲者。所在绝远,卒不可得至,但得夷洲数千人还。《陆逊传》云:权欲遣偏师取夷洲及珠崖,皆以谘逊。逊上疏曰:“臣愚以为四海未定,当须民力,以济时务。今兵兴历年,见众损减,陛下忧劳圣虑,忘寝与食,将远事夷洲,以定大事,臣反覆思惟,未见其利。万里袭取,风波难测。民易水土,必致疾疫。今驱见众,经涉不毛,欲益更损,欲利反害。又珠崖绝险,民犹禽兽,得其民不足济事,无其兵不足亏众。今江东见众,自足图事,但当畜力而后动耳。昔桓王创基,兵不一旅,而开大业;陛下承运,拓定江表。臣闻治乱讨逆,须兵为威;农桑衣食,民之本业;而干戈未戡,民有饥寒,臣愚以为宜养育士民,宽其租赋;众克在和,义以劝勇,则河、渭可平,九有一统矣。”权遂征夷洲,得不补失。《全琮传》曰:权将图珠崖及夷洲,皆先问琮。琮曰:“以圣朝之威,何向而不克?然殊方异域,隔绝瘴海,水土气毒,自古有之,兵入民出,必生疾病,转相污染,往者惧不能反。所获何可多致?猥亏江岸之兵,以冀万一之利,愚臣犹所不安。”权不听。军行经岁,士众疾疫,死者十有八九,权深悔之。是则,权之劳师,志在益众,二洲必非绝远,且必多有华人可知。《后汉书·东夷传》,述夷洲、亶洲事,略同《权传》,盖所本者同。(惟末云“所在绝远,不可往来”则误。又《后书》亶作澶,乃因其在海中而加水旁耳。亶、澶之音,当与掸同,乃民族之名,与暹、蜀、賨、叟等,说见《秦汉史》第九章第四节。)又云:“会稽海外有东鳀人,分为二十余国,”此疑在今舟山群岛中。《注》引沈莹《临海水土志》曰:“夷洲在临海东南,去郡二千里。土地无霜雪,草木不死。四面是山溪。人皆髡发穿耳,女人不穿耳。土地饶沃,既生五谷,又多鱼肉。有犬,尾短如施以麕尾状。此夷舅姑子妇,卧息共一大床,略不相避。地有铜铁,惟用鹿格为矛以战斗,摩砺青石以作弓矢。取生鱼肉,杂贮大瓦器,以盐卤之,历月余日乃啖食之,以为上肴也。”述其风俗、物产甚悉,且有乡方、道里可稽,可见民间必多往来。亶洲人能时至会稽,所在亦必非绝远,但将卒惮劳,不能至耳。沈莹述夷洲居民,全为夷族,而二将所掠,即得数千人,珠崖曾为郡县者可知,陆逊之言,必非其实,此孙权所以甘心焉而后卒复立为郡也。然则吴朝遣将,虽云无功,人民之移殖海外者,则不少矣。世多以徐福不归为止于日本,此特以日本与所谓三神山者,差堪比拟,而姑妄言之;日本纪伊国有徐福祠,熊野山有徐福墓,亦其欲自托于我时之附会;观孙权欲取夷洲、亶洲事,便知其诬。何者?吴时日本,与南方尚无往来,权既志在益众,使长老传言,其地果与日本相近,必不肯劳师远征也。《淮南王书》亦载徐福事;吴中父老,又有止于澶洲之说,且其说得诸其人之来货市者,非尽无稽;则徐福所将之众,或竟在会稽、临海之表,未可知也,特难凿指为今何地耳。(将来设在海岛中掘得古迹,亦未必其终不可知也。)《隋书·倭传》:炀帝遣文林郎斐清使于其国。度百济。行至竹岛,南望聃罗国。聃,(《北史》作耽,今济州岛。)经都斯麻国,迥在大海。又东至一支国。(今壹岐。)又东至竹斯国。又东至秦王国。其人同于华夏,以为夷洲,疑不能明也。此自亿测,不足为据,然当时华人有移植于日本之地者,则又可见矣。故知海路所通,史之所志,实十不及一也。
1706956213
1706956214 东北海路,所至亦不为不远,但非自吴往耳。《梁书·倭传》云:其南有侏儒国,人长三四尺。又南有黑齿国、裸国,去倭四千余里,船行可一年。又西南万里有海人,身黑眼白,裸而丑,其肉美,行者或射而食之。案此说亦系旧闻。《三国志·倭传》云:女王国东渡海千余里,复有国,皆倭种。(《后汉书》云:自女王国东,度海千余里至拘奴国,虽皆倭种,而不属女王。)又有侏儒国,在其南,人长三四尺,去女王四千余里。(《后书》云:自女王国南四千余里至朱儒国。)又有裸国、黑齿国,复在其东南,船行一年可至。(《后书》云:自朱儒东南行船,一年,至裸国、黑齿国。)此《梁书》所本也。然如《国志》之说,侏儒在倭东之国之南,不得径云在倭南;裸国、黑齿国,更在侏儒之东南,更不得云在倭南;《梁书》之措辞,为不审矣。侏儒之种,中国自古有之,上节所述黝、歙短人,即其一事。唐世道州尚有矮民,以之充贡,阳城为州,乃奏免之,事见《唐书·城传》。白居易《新乐府》,亦有一章咏其事。希勒格《中国史籍中未详诸国考证》,(冯承钧译,商务印书馆本。)谓此种人散布于鄂霍次克海、日本海缘岸,如黑龙江流域、朝鲜、日本北海道、千岛、堪察加、库页等地皆是。《三国·魏志·韩传》云:又有州胡,在马韩之西海中大岛上。(济州。)其人差短小。言语不与韩同。皆髡头如鲜卑。但衣韦。好养牛及猪。其衣有上无下。(《后书》说同,而辞较略。)希勒格引司特莱(Steller)《北堪察加游记》,谓千岛列岛之国后岛,土人仅衣海鸟皮所制上衣,与此相符。又米耳尼(S. Milne)于日本亚洲协会记录中,记占守岛之民,亦谓其上衣为鸟皮所制,下服则仰给于过往船舶,盖犹其遗俗云。案近岁有在圣劳伦斯发见千五百年前短人之村落者,其遗物皆与西伯利亚缘海居民同。而据最近所发见,则琼州列岛中,尚有此等短人。(民国二十五年十一月二十五日,《上海大美晚报》译《大陆报》,谓有中国人三,与一海关英员,乘快艇入海。遥见一小洲,即赴之,登岸游览。未数武,即有短人迎面而来。短人见生人,即以信号告其同侪。顷刻间,短人集者数百。其人最长者不及三尺。皆嗜酒。岛中乏盐,然有一种植物,可取盐汁。人极和善。日用所须,皆能自给云。)知古者僬侥、靖人等记载,为不诬矣。黑齿盖南海之民,有涅齿之俗者。裸国则热带中人,固多如是。此等国盖皆在今北太平洋中。记载者虽未尝身至其地,然既有此传闻,则必有曾至其地者无疑。然东行海路之所极,尚不止此。
1706956215
1706956216 《梁书·东夷传》云:文身国,在倭东北七千余里。人体有文如兽。其頟上有三文,文直者贵,文小者贱。土俗欢乐。物丰而贱。行客不赍粮。有屋宇,无城郭。其王所居,饰以金银珍丽。绕屋为壍,广一丈,实以水银,雨则流于水银之上。市用珍宝。犯轻罪者则鞭杖,犯死罪则置猛兽食之,有枉则猛兽避而不食,经宿则赦之。大汉国,在文身国东五千余里。无兵戈,不攻战。风俗并与文身国同,而言语异。扶桑国者:齐永元元年,其国有沙门慧深,来至荆州,说云:扶桑在大汉国东二万余里,地在中国之东。其土多扶桑木,故以为名。扶桑叶似桐,而初生如笋,国人食之。实如梨而赤。绩其皮为布,以为衣,亦以为绵。作板屋,无城郭。有文字,以扶桑皮为纸。无兵甲,不攻战。其国法有南北狱。若犯轻者入南狱,重罪者入北狱。有赦则赦南狱,不赦北狱。在北狱者,男女相配,生男八岁为奴,生女九岁为婢,犯罪之身,至死不出。贵人有罪,国乃大会,坐罪人于坑,对之宴食,分诀若死别焉。以灰绕之,其一重则一身屏退,二重则及子孙,三重则及七世。名国王为乙祁。贵人,第一者为大对卢,第二者为小对卢,第三者为纳咄沙。国王行有鼓角导从。其衣色随年改易,甲乙年青,丙丁年赤,戊己年黄,庚辛年白,壬癸年黑。有牛,角甚长,以角载物,至胜二十斛。车有马车、牛车、鹿车。国人养鹿,如中国畜牛,以乳为酪。为桑梨,经年不坏。多蒲桃。其地无铁,有铜,不贵金银。市无租估。其婚姻:婿往女家门外作屋,晨夕洒扫。经年而女不悦,即驱之。相悦,乃成婚。婚礼大抵与中国同。亲丧,七日不食;祖父母丧,五日不食;兄弟、伯叔、姑姊妹,三日不食。设灵为神像,朝夕拜奠。不制衰绖。嗣王立,三年不视国事。其俗旧无佛法,宋大明二年,罽宾国有比丘五人,游行至其国,流通佛法经像,教令出家,风俗遂改。慧深又云:扶桑东千余里有女国。容貌端正,色甚洁白。身体有毛,发长委地。至二三月,竞入水,则妊娠,六七月产子。女人胸前无乳。项后生毛,根白,毛中有汁,以乳子。一百日能行,三四年则成人矣。见人惊避,偏畏丈夫。食咸草如禽兽。咸草叶似邪蒿,而气香、味咸。天监六年,有晋安人(晋安,见第十三章第七节。)渡海,为风所飘,至一岛。登岸,有人居止。女则如中国,而言语不可晓。男则人声而狗头,其声如吠。其食有小豆。其衣如布。筑土为墙,其形圆,其户如窦云。文身、大汉、扶桑三国,以乡方、道里核之,其必在今美洲无疑。顾仍有创异说者。《中国史乘中未详诸国考证》,以文身为千岛群岛中之得抚岛,大汉为堪察加,扶桑为库页岛。其论扶桑木即楮;蒲桃为玫瑰果;长角载重之牛为驯鹿;南北狱为虾夷之法;以及居室之制婚丧之礼,皆可见之于库页、堪察加及虾夷;说似甚辩。然谓扶桑在大汉东二万余里之大汉;乃《唐书》斛薛条下之大汉,地在今列那河及叶尼塞河流域,则未谙中国文史义例,乃外人读中国书隔膜处,其说必不可通。【24】旧史之道里、乡方,固不审谛,史家亦自言之,(《宋书·夷蛮传》云:“南夷、西南夷,大抵在交州之南及西南,居大海中洲上。相去或三五千里,远者二三万里。乘舶举帆,道里不可详知。外国诸夷,虽言里数,非定实也。”案史籍所载道里,有得之经行之人者,有得诸传闻之辞者。得诸传闻者,其辞或近实,或夸侈、讹缪,其信否不能一律,要在探其原而审核之,不能一笔抹杀,视作豪无根据之谈也。得诸经行之人者,其言大抵近实,惟古里较今里小,又所言者皆人行之道,非天空鸟迹,故乍观之恒觉其夸侈耳。近今西洋史家治中国史者,亦多谓此等记载,并无大差。其折算之法,大致平地五里合一英里,山地六里合一英里。)【25】然其误亦有所极,必不能大缪不然,至于如此也。文身、大汉,盖皆古之越族。扶桑则对卢之名,婿屋之俗,皆同句骊;(《三国·魏志·高句丽传》:其置官,有对卢则不置沛者,有沛者则不置对卢。其俗作婚姻,女家作小屋于大屋后,名婿屋。婿暮至女家户外,自名跪拜,乞得就女宿。如是者再三,女父母乃听。使就小屋中宿。旁顿钱帛。至生子已长大,乃将妇归家。)嗣王立三年不亲政事尤为殷代谅暗遗制;必貉族之东迁者无疑。文身、大汉、扶桑之法俗、物产,虽可见诸今之千岛、堪察加、库页,不能谓今千岛、堪察加、库页之法俗、物产,不能见诸古之美洲也。希勒格又论:“所谓女国者,实海兽而非人。海熊、海狗等产乳海滨,此入水则妊娠之说所由来也。此种海兽,无乳房,乳头有四,两两隐布于下腹厚毛之中,此胸前无乳之说所由来也。海师除五月十五至六月十五日交尾、产子之时,见人即避,则偏畏丈夫之说所由来也。所食咸草为海带。声如狗吠,欧洲游历之人及治博物之学者亦云然。项后生毛,似指虾夷。食尗而土户如窦,则堪察加人如是。慧深此所言者,非得诸亲历,而闻诸虾夷,故实事与神话相杂云。”其说颇为精审。然必实指其地为千岛,则亦有可商。今所见诸一地之事物,不能谓自古已来,必限于此一地也。居无城郭,市无租估,行不赍粮,国无攻战,未之逮也,而有志焉,读之能无穆然睪然于大道之行乎?(古女国非一。【26】三国·魏志·沃沮传》云:王颀别遣追讨宫,尽其东界。问其耆老:“海东复有人不?”耆老言:“国人尝乘船捕鱼,遭风见吹,数十日,东得一岛。上有人,言语不相晓。其俗尝以七月取童女沉海。”又言:“有一国,亦在海中,纯女无男。”又说:“得一布衣,从海中浮出,其身如中国人衣,其两袖长三丈。”又得一破船,随波出在海岸边,有一人,项中复有面,生得之,与语不相通,不食而死。其域皆在沃沮东大海中。《后汉书》云:又说海中有女国,无男人。或传其国有神井,窥之辄生子云。希勒格《扶桑国考证》云:“两袖长三丈,或三尺之误。虾夷衣袖甚长。”其《女人国考证》云:“神井窥之辄生子,盖矿泉可治不孕之传讹,此俗日本及欧洲皆有之。”其说良是。惟谓两袖长三丈为三尺之讹,似尚未审。三丈固侈言之,然三尺则不足异矣。)
1706956217
1706956218
1706956219
1706956220
1706956221 [北朝]耕地砖画
1706956222
1706956223 移殖西半球者,固以越、貉二族为最早,然中国人之至西半球,亦远在哥伦布之前。章大炎《法显发见西半球说》云:近法兰西《蒙陁穆跌轮报》言:始发见亚美利加洲者,非哥伦布而为支那人。自来考历史者,皆见近不见远,徒以高名归哥氏。案纪元四百五十八年,支那有佛教僧五众,自东亚海岸直行六千五百海里而上陆。其主僧称法显。纪元五百二年,公其行记于世,今已传译至欧洲。据其所述,上陆地确即今墨西哥。今考墨西哥文化,尚有支那文物、制度之蜕形。见有婆罗门装饰,又有大佛像等,不知何年制造。今案所谓行记者,则《佛国记》。其发见美洲之迹,当在东归失路时。录其元文如下:弘始二年,岁在己亥,与慧景、道整、慧应、慧嵬等同契至天竺寻求戒律。初发长安,六年到中印国。停经六年,到师子国。同行分披,或留或亡。即载商人大舶上,可有二百余人。得好信风东下。三日,便直大风,舶漏水入。商人大怖。命在须臾。如是大风,昼夜十三日,到一岛边。潮退之后,见船漏处,即补塞之。于是复前。大海弥漫无边,不识东西,惟望日月、星宿而进。若阴雨时,为逐风去,亦无所准。当夜暗时,但见大浪相搏,晃若火色。商人荒遽,不知那向。海深无底,又无下石住处。至天晴已,乃知东西,还复望正而进。若直伏石,则无活路。如是九十许日,乃到一国,名耶婆提。其国外道、婆罗门兴盛,佛法不足言。停此国五月日,复随他商人大舶上,亦二百许人。赍五十日粮。以四月十六日发。东北行趣广州。一月余日,夜鼓二时,遇黑风暴雨。于时天多连阴,海师相望僻误,遂经七十余日。即便西北行求岸。昼夜十二日,到长广郡界牢山南岸。得好水菜,知是汉地。或言未至广州,或言已过,莫知所定。即乘小舶入浦觅人。得两猎人,即将归,令法显译语问之。答言此青州长广郡界,统属晋家。是岁甲寅,晋义熙十二年矣。案师子国即今锡兰,本欲自锡兰东归广州,乃反为风所播,东向耶婆提国。耶婆提者,以今对音拟之,即南美耶科陁尔国(Ecuador),直墨西哥南,而东滨大平洋。科音作婆者?六代人婆、和两音多相溷,如婆薮槃豆一译作和修槃头是。耶婆提正音耶和提,明即耶科陁尔矣。世传墨西哥旧为大国,幅员至广,耶科陁尔在当时,为墨西哥属地无疑。所以知耶婆提必在美洲,非南洋郡岛者?自师子国还向广州,为期不过四十六日。据《唐书·地理志》:广州东南海行,二百里至屯门山。乃帆风西行。二日至九州石。又南,二日至象石。又西南,二日行,至占大劳山。山在环王国东二百里海中。又南行,二日至陵山。又一日行,至门毒国。又一日行,至古笪国。又半日行,至奔陁浪洲。又两日行,到军突弄山。又五日,至海硖,蕃人谓之质。东行,四五日至诃陵国。又西出硖,三日至葛葛僧祇国。四五日行,至胜邓洲。又西五日行,至婆露国。又六日行,至婆国伽蓝洲。又北,四日行,至师子国。法显失道,商舶赍五十日粮,盖仍依师子、广州水程为准。是则由师子国至广州,最迟不过五十日也。今据法显所述:遭大风,昼夜十三日,始至一岛,又九十日而至耶婆提国,合前三日计之,已得一百六十日,是东行倍程可知。况南洋与师子国间,涂次悉有洲岛,往往相属。当时帆船,皆旁海岸而行,未有直放大洋者。今言海深无底,不可下石,而九十日中,又不见驸海岛屿,明陷入大平洋中,非南洋群岛。逮至耶婆提国,犹不知为西半球地,复向东北取道,又行百余日,始折而西。夫自美洲东行又百许日,则还绕大西洋而归矣。当时海师,不了地体浑圆,惟向东方求径,还绕泰西,行进既久,乃轶青州海岸之东,始向西北折行,十二日方达牢山南岸,是显非特发见美洲,又旋绕地球一匝也。不然,由师子国至广州,程涂只五十日,而东行一百六日,乃至耶婆提国,复由耶婆提国东行一百余日,始达中国近海,是为期已二百余日,不应迂回至此。由此知《蒙陁穆跌轮报》所说可信。哥伦布以求印度妄而得此,法显以返自印度妄而得此,亦异世同情哉!然据《佛国记》,耶婆提国已先有婆罗门,特无佛法,则法显以前,必有印度人遇风漂播至此者,故婆罗门教得传其地,特所谓大佛像者,或法显停留五月时所遗耳。又观美洲山脉,横贯南北者,在北美曰落迦(Rocky Mountains),至南美则曰昂底斯(Andes)。落迦本印度称山之语,如补陁落迦咀落迦、弹多落迦、朅地落迦是也。落迦义本为见,引伸则为世界。落迦冈底斯为西藏大山,即葱岭所自起,以绵亘万里得名。美之山脉,莫长于昂底斯,正与葱岭等。明昂底斯亦即冈底斯之音转。斯皆以梵语命山,益明婆罗门尝先至美洲,特以姓名不著,而尸其名者独在法显,斯可为梵土前哲悲,亦为汉土尊宿幸矣。(《大炎文录别录》二。长广,见第四章第三节。)章氏之说如此,信否难遽质言,然墨西哥、秘鲁等美洲古文明之国,发见中国人像、佛像、寺庙、宅舍遗述,及他古物者,实非一次。华人之至美洲在哥伦布之先,实无足疑,特不知较印度人先后何如耳。又无论中国人印度人至美洲先后如何,必皆在貉族之后,(即一二人先之,成群移殖,亦必落其后。)【27】亦似无足疑也。(近人笔记云:《梁书》扶桑国,近西人诺哀曼(Neumann)推度其地,谓即墨西哥,未知确否。特墨西哥建国甚早,与闽、粤缘海诸地同纬线,在齐、梁时,亦非不可与中华交通。《梁书》言扶桑叶似桐,初生如笋,绩其皮为布,以为衣,亦以为绵,其文字以扶桑皮为纸。今考墨西哥特产,植物有摩伽(Maguey),其学名曰Agave Americane,土人亦名百岁花,谓经百岁始一花。其物多纤维,古墨西哥象形文字,皆书于摩伽叶。此犹印度之贝叶,埃及之巴比利叶。谓摩伽即扶桑,亦近附会。但齐、梁时东行二万余里,果有文物之国,墨西哥外,实无地以当之,此诺哀曼氏所以疑扶桑为墨西哥也。)
1706956224
1706956225 第六节 北方诸异族之同化
1706956226
1706956227 晋南北朝之世,为我族同化异族最盛之时,无南北一也。世之论者,恒谓南北民族,强弱不同;北方诸族,性质强悍,故能割据土地,篡窃政权;南方诸族,则只能蟠据山谷,窃出为患而已。其实不然。北方地形平坦,利合大群;又政治枢机,列代在北;一遇变乱,异族之桀黠者,自亦能操戈而起。南方则社会之进化较迟,又非政治枢机所在,大局变乱之际,其扰攘远不如北方之烈,异族之未同化者,多自成一区,不与汉人相杂,既有自安之地,何苦厕身变乱之中?此其割据土地,篡窃政权之事,所以绝无而仅有也。然不论何族,好争斗者总只少数,此乃境遇使然,失其本性,其大多数,固皆安居乐业,自谋生理,与世无争者也。明乎此,则知所谓五胡者,看似日以搏噬为事,实亦仅其少数人,其大多数,固仍在平和中同化矣。
1706956228
1706956229
1706956230
1706956231 两晋南北朝史(图文版)
1706956232
1706956233 嘉峪关
1706956234
1706956235 嘉峪关自古是“番人入贡之要路,河西保障之咽喉”,古为西戎地,秦属乌孙,汉初为匈奴所占,南北朝为前凉、西凉、北凉、西魏所据,唐属酒泉县。
1706956236
1706956237 五胡之中,入居塞内最早者为匈奴。《晋书·北狄传》云:“呼韩邪失国,携率部落,入臣于汉。汉嘉其意,割并州北界以安之。于是匈奴五千余落,入居朔方诸郡,与汉人杂处。其部落,随所居郡县,使宰牧之,与编户大同,而不输贡赋。”此等人多能从事田作,(如石勒微时,为邬敬、宁驱力耕是也,见第二章第二节。当时诸胡所以可执卖者,亦以其能事田作也。史又言勒与李阳邻居,岁争麻地,互相殴击。《王恂传》言大原诸郡,以匈奴人为田客,动有百数。此皆入居内地者。刘卫辰请田内地,春来秋去,则近塞者,亦稍事耕农矣。事见第六章第三节。)使大局安定,未始不可在平和中同化,无如杨、贾、八王,纷纷搆难,于是匈奴之本可安居乐业者,遂亦见牵率而日事斗争矣,史所载屠谷、休屠诸种是也。(匈奴杂居内地者,晋、南北朝诸史,不复以匈奴称之,而多称其种姓。其中屠谷扰乱最烈,盖以其旧为单于,统领诸种故也。)其自安生理者,则亦如南方诸蛮,相率为入山必深、入林必密之计。史家为特立一传者,为《周书》之稽胡,余则统称为山胡,其种类亦非寡少也。《稽胡传》曰:“稽胡,一曰步落稽。盖匈奴别种,刘元海五部之苗裔也。或云:山戎、赤狄之后。”二说自当以前说为是。若如后说,两汉、三国史家,不得一言不及也。【28】《传》又云:“自离石以西,安定以东,方七八百里,居山谷间,种类繁炽。(离石,见第三章第四节。安定,见第二章第二节。)其俗土著,亦知种田。又与华民错居,其渠帅颇识文字。然语类夷狄,因译乃通。虽分统郡县,列于编户,然轻其徭赋,有异齐民。山谷阻深者,又未尽役属,而凶悍、恃险,数为寇乱。”此等情形,实所谓山胡者之所同,而非稽胡之所独,盖稽胡原不过山胡之一,特以占地较广,种落较繁,史家乃特为之传尔。稽胡酋长,声势最盛者,为魏末之刘蠡升。孝昌中,(梁武帝普通六年至大通二年。)居云阳谷,(在今山西左云县境。)自称天子,立年号,署百官。属魏氏政乱,力不能讨,蠡升遂分遣部众,抄掠居民。汾、晋之间,略无宁岁。(汾州,见第十二章第三节。晋州,见第十二章第八节。)齐神武迁邺,始密图之。伪许以女妻其大子。蠡升信之,遣其子诣邺。神武厚为之礼,缓其婚期。蠡升既恃和亲,不为之备。大统元年,(陈文帝天嘉六年。)三月,神武潜师袭之。蠡升率轻骑出外征兵,为其北部王所杀。其众复立其第三子南海王为主,率兵拒战。神武击灭之。建德五年,(陈宣帝大建八年。)周高祖败齐师于晋州,乘胜逐北,齐人所弃甲仗,未暇收敛,稽胡乘间窃出,并盗而有之。乃立蠡升孙没铎为主,号圣武皇帝。六年,高祖定东夏,将讨之。议欲穷其巢穴。齐王宪以为种类既多,又山谷阻绝,王师一举,未可尽除,且当翦其魁首,余加慰抚。高祖然之。乃以宪为行军元帅,督赵王招、谯王俭、滕王逌等讨之。招禽没铎。刘蠡升一支之患,盖自此而息。其居河西者,亦稍为周所讨破,皆见《传》。山胡之烦大举者,在魏世有白龙,(白龙在西河,魏延和二、三年,即宋元嘉十年、十一年讨灭之,事见《魏书·本纪》及《娥清》、《奚眷》、《陈建》等传。薛安都亦尝与于是役,见《宋书》本传。)在齐世有石楼。(石楼,山名,在今山西石楼县东南。《北齐书》云:其山绝险,自魏世所不能至。文宣于天保五年,即梁元帝承圣三年讨平之,见《本纪》及《薛循义传》。)此皆其特强大者,故重烦兵力而后服,余则皆假以岁月,逐渐同化者也。《魏书·景穆十二王传》:京兆王子推之子遥,肃宗初,迁冀州刺史。(冀州,见第十一章第四节。)以诸胡先无籍贯,悉令造籍。既设籍,遂欲税之,以充军用。胡人不愿,乃共搆遥。《刘洁传》:洁与建宁王崇,于三城胡部中,(三城,见第六章第七节。)简兵六千,将以戍姑臧。胡不从命,千余人叛走。洁与崇击诛之,虏其男女数千人。《周书·杨忠传》:保定四年,(陈天嘉四年。)命忠出沃野以应突厥。(事见第十四章第六节。)时军粮少,诸将忧之,忠曰:“当权以济事耳。”乃招稽胡诸首领咸会,使王杰盛军容,鸣鼓而至。忠阳怪而问之。杰曰:“大冢宰已平洛阳,天子闻银、夏之间,生胡扰乱,使杰就公讨之。”(银州,周置,在今陕西米脂县北。夏州,见第十二章第三节。)又令突厥使者驰至,告曰:“可汗留兵十余万在长城下,故遣问公,若有稽胡不服,欲来共公破之。”坐者皆惧。忠慰喻而遣之。于是诸胡相率归命,馈输填积。此可见胡人皆能从征戍,供赋役,伐胡者之所利,正在此也。齐文宣九锡之命曰:“胡人别种,蔓延山谷,酋渠万旅,广袤千里,冯险不共,恣其桀黠,有乐淳风,相携叩款,粟帛之调,王府充积,”其所以招徕之之故,情见乎辞矣。刘蠡升之亡也,《魏书》云获逋逃二万余户,《北史》云胡、魏五万户,则所谓逋逃者,实专指汉人言之。《隋书·侯莫陈颖》传:周武帝时,从滕王逌击龙泉文成叛胡,(龙泉,周郡,在今山西隰县北。文成,城名,在今山西吉县北。)与豆卢勣分路而进。先是稽胡叛乱,辄略边人为奴婢。至是,诏胡有厌匿良人者诛,籍没其妻子。有人言为胡村所隐,勣将诛之,以颖言而止。然则山胡中汉人实不少,其情形正与山越同,此其所以一出山即能列为编户也。然诛胡虽有利,能入山穷讨者亦少,多恃其自出耳。此观于有能以德意招抚,山民自乐出山者之多而可知也。(《周书·韩果传》云:从大军破稽胡于北山。胡地险阻,人迹罕至,果进兵穷讨,散其种落,稽胡惮果劲健,号为着翅人,可见探入穷搜者之少。《韦孝宽传》言:汾州之北,离石之南,悉是生胡,钞掠居人,阻断河路。孝宽深患之,而地入于齐,无方诛翦。乃当要处,置一大城,遣开府姚岳监筑之。云地入于齐,无方诛翦,乃藉口之辞,其实即在境内,亦不过如是。《隋书·郭荣传》:宇文护以稽胡数为寇,使荣绥集之,荣于上郡延安筑五城,遏其要路,即其证也。当时诛翦山胡者,杀戮殊惨。如石楼之平,《齐书》云斩首数万级,《北史》云男子自十二以上皆斩,即其一例。然叛乱初不因此而减,可见虐杀之无益。《魏书·尉拨传》:拨为杏城镇将,在任九年,大得民和,山民一千余家,上郡屠各、卢水胡八百余落,尽附为民。合第二节所言刘道产之事观之,可见南北之无异情也。延安,西魏广安县,隋世改曰延安,此盖作史者依当时地名书之。唐时复改曰延长,即今陕西延长县也。杏城,见第三章第八节。)故曰:北之山胡,南之山越,名虽殊,其实一也。
1706956238
1706956239 氐、羌二族,居处相杂,故其种姓,殆不可分。(如仇池本氐地,然当时述仇池事者多连称氐、羌,《魏书·吕罗汉传》云:仇池氐、羌反,其一例也。)其散布之区,实较匈奴为广。风尘动荡之际,几于无役不与焉。(如大兴四年刘曜攻凉州,张茂参军陈轸谓其精卒寡少,多是氐、羌乌合之众。茂以轸为平虏护军,轸发氐、羌之众击曜,走之。咸和初,张骏遣辛岩等会韩璞攻秦州诸郡,曜遣刘胤拒之。岩谓我拥众数万,藉氐、羌之锐,宜速战以灭之,不可以久,久则变生。璞不听。胤闻之,大喜。后璞遣岩分兵运粮,胤遂乘机击破之。其策璞,谓其羌、胡皆叛,不为之用。璞既败,胤遂乘胜济河,攻陷令居,入据振武,河西大震。骏遣皇甫该拒之。会刘曜东讨石生,长安空虚,骏欲袭秦、雍。索珣谏,谓曜虽东征,胤犹守本,虑其冯氐、羌以拒。是凉、赵相争,彼此皆藉氐、羌为用也。宋高祖至长安,传弘之于姚泓驰道内缓服戏马,羌、胡观者数千人,并惊惋叹息。奚斤据长安,秦、陇氐、羌,多叛赫连昌诣斤降,昌遂卒无以自立。元嘉二十七年之役,庞季明以秦之冠族,羌人多怀之,求入长安,招徕关、陕。及其有功,四山羌、胡,咸皆请奋。此等事不胜枚举。令居,见第五章第一节。振武,城名,在今甘肃永登县西北。)然其山居自力于衣食者,亦不为少。《魏书·刘藻传》言:藻为秦州刺史。(秦州,见第十一章第三节。)秦人恃险,率多粗暴。或拒课输,或害长吏。目前守宰,率皆依州遥领,不入郡县。藻开示恩信,诛戮豪横,羌、氐惮之。守宰始得居其旧所。《李洪之传》言:洪之为秦、益二州刺史。(益州,见第十一章第四节。)赤葩渴郎羌,深居山谷,虽相羁縻,王人罕到。洪之芟山为道,广十余步,示以军行之势。乃兴军临其境。山人惊扰。洪之将数十骑至其里闾,抚其妻子,问其疾苦,因资遗之。众羌喜悦,求编课调,所入十倍于常。此等虽曰梗化,实皆自安耕凿,内乱不与焉者也。当时官吏务出之者,亦不过利其赋役。《周书·达奚寔传》云:大军伐蜀,以寔行南岐州事,(南岐州,见第十二章第九节。)兼都军粮。先是山氐生犷,不共赋役,历世羁縻,莫能制御。寔导之以政,氐人感悦,并从赋税。于是大军粮饩,咸取给焉。《赵昶传》云:拜安夷郡守,带长虵镇将。(安夷,见第六章第六节。)氐族荒犷,世号难治。昶威怀以礼,莫不悦服。期岁之后,乐从军者千余人。《刘璠传》:璠左迁同和郡守,(后魏临洮郡,西魏改曰同和,在今甘肃岷县东北。)善于抚御,莅职未期,生羌降附者五百余家。蔡公广时镇陇右,嘉璠善政,及迁镇陕州,(后魏置,今河南陕县。)欲取璠自随,羌人乐从者七百人,闻者莫不叹异。皆其事也。蜀人居处,本与氐人相杂,当时亦有北迁者,以河东薛氏为大宗,事见第八章第五节。薛永宗之败,蜀人可谓受一大创,然其声势仍不减。尒朱兆召齐神武,神武辞以山蜀未平,尒朱天光入关,仍患蜀贼断路可见。
1706956240
1706956241 五胡之中,鲜卑入山者似最少。尉元以彭城戍兵,多是胡人,欲换取南豫州徙民,又以中州鲜卑,增其兵数,见《魏书》本传。《通鉴》言:高欢善调和汉、鲜卑人。语鲜卑则曰:“汉民是汝奴,夫为汝耕,妇为汝织,输汝粟帛,令汝温饱,汝何为陵之?”语华人则曰:“鲜卑是汝作客,得汝一斛粟,一匹绢,为汝击贼,令汝安宁,汝何为疾之?”(梁武帝大同三年。)韩陵之战,高昂自领乡人部曲,欢欲参以鲜卑。(详见第一章。)文宣简六坊之人,每一人必当百人。任其临陈必死,然后取之,谓之百保鲜卑。(《隋书·食货志》。《北齐书·文宣纪》但云左右宿卫,置百保军士,《北史》同。然《隋志》又云:简华人之勇力绝伦者,谓之勇夫,以备边要,则宿卫之士,自系简任鲜卑也。)皆可见当时斗兵,实以鲜卑为主。即可推想鲜卑人多以从军为务。此盖魏与周、齐酋长皆系鲜卑人使然,然鲜卑之死于锋镝者,亦恐视他胡人为独多矣。
1706956242
1706956243 五胡之众,非至南北朝之末,悉行同化也,隋、唐之世,存者实犹多。【29】隋高祖开皇元年,尝发稽胡修筑长城。豆卢勣之子毓,为汉王谅主簿,谅反,毓闭城拒之,遣稽胡守堞。《隋书·虞庆则》、《宇文庆》、《侯莫陈颖》、《慕容三藏》诸传,多载其征抚山胡之事。隋末,离石胡刘苗王叛,(见《隋书·本纪》大业十年。)其子季真、六儿,相继攘窃,至唐初始平。(《唐书》有传。)唐兵之起也,稽胡五万略宜春,(谓宜春苑,在长安南。)窦轨讨破之。又有刘迦论者,据雕阴,(隋郡,唐改为绥州,今陕西绥德县。)与稽胡刘鹞子声势相倚,(见《旧唐书·屈突通传》。)至大宗取泾阳,(隋县,今陕西泾阳县。)乃击破之。马三宝从平京师,亦别击破叛胡刘拔真于北山。稽胡大帅刘屳成,部落数万,为边害,隐大子讨之,破之鄜州,(今陕西鄜县。)诈诛六千余人。(事在武德三、四年,见《新书·本纪》。)屳成降梁师都,师都信谗杀之,其下乃多叛来降。时又扬言将增置州县,须有城邑,课群胡执版筑,而阴勒兵执杀之。(《新》、《旧书·隐大子传》。)高宗永淳三年,绥州城平县人白铁余率步落稽以叛,程务挺讨禽之。(据《旧书·务挺传》,《新书》云绥州步落稽白铁余。城平,县名,今陕西清涧县。)仆固怀恩上书,尚有鄜、坊稽胡草扰之语,(坊州,今陕西中部县。)是所谓山胡、稽胡者,唐中叶后,尚未尽同化也。《隋书·地理志》言:汉阳、(后魏郡,今甘肃礼县。)临洮、宕昌、(今甘肃岷县南。武都、今甘肃武都县东南。)同昌、(今甘肃文县西北。)河池、(今陕西凤县。)顺政、(今陕西略阳县。)义城、(今四川广元县。)平武、(今四川平武县。)汶山今(四川茂县。)诸郡,皆连杂氐、羌,人尤劲悍,性多质直,是秦、陇间之氐、羌,未同化者尚多也。《豆卢勣传》言:周武帝嗣位,拜邛州刺史,(邛州,周置,今四川邛徕县。)未之官,渭源烧当羌因饥馑作乱,(汉首阳县,西魏改曰渭源,在今甘肃渭源县东北。)以勣有才略,转渭州刺史。(渭州,见第十二章第七节。)《唐书·薛举传》:岷山羌钟利俗,以众三万降。夫烧当与钟,乃羌种姓之甚古者,而至南北朝末唐初犹存。又《隋书·地理志》言:上洛、(隋郡,见第三章第五节。)弘农,(今河南陕县。)本与三辅同俗,自汉高发巴、蜀之人定三秦,迁巴之渠帅七姓,居于商、洛之地,由是风俗不改其壤。其人自巴来者,风俗犹同巴郡。(见第三章第六节。)淅阳、(隋郡,今河南淅川县东南。)清阳(隋郡,今河南南阳县北。)亦颇同其俗云。以商、洛之异俗,溯源于汉初之移民,似失之远,然晋、南北朝之世,所谓河东蜀者,迄未尽化,则可见也。又《旧唐书·吐蕃传》:大历四年,九月,以吐蕃侵扰,豫为边备,降敕令郭子仪以上郡、(即鄜州。北地、今甘肃宁县。)四塞、(未详。)五原(未详。)义渠、稽胡、鲜卑杂种步马五万,严会栒邑。(今陕西栒邑县。)义渠种人,此时尚有存焉者不,事甚可疑,稽胡、鲜卑之未尽化,则统观史迹,不足疑也。同化之全功,亦可谓难竟矣。此等部族,读史者多淡焉若忘,史家亦无复记载,何哉?海内一统,风尘不扰,诸部落皆安居乐业,与华人以平和相处,固无复形迹可见也。然则谓五胡入中国,而中国必为之扰乱者,岂理也哉?
1706956244
1706956245 第七节 羌浑诸国
1706956246
1706956247
[ 上一页 ]  [ :1.706956198e+09 ]  [ 下一页 ]