打字猴:1.706958726e+09
1706958726
1706958727 《晋书·惠帝纪》:元康五年,十月,武库火,焚累代之宝。《张华传》云:武库火,华惧因此变作,列兵固守,然后救之,故累代之宝及汉高斩蛇剑,王莽头,孔子履等尽焚焉。(《五行志》略同。《刘颂传》云:武库火,颂弟彪,建计断屋,得出诸宝器,盖亦微有所出。)王莽头经汉末大乱,是否尚存,已属可疑,孔子履何由得之?汉高斩蛇,事本乌有,剑更不必论矣。天家掌故,有同东野人言如此。《齐书·竟陵王子良传》:升明三年,为会稽大守。子良敦义爱古。郡阁下有虞翻旧床,罢任还,乃致以归。后于西邸起古斋,多聚古人器服以充之。《孔稚圭传》:父灵产,大祖饷以白羽扇、素隐几。曰:“君性好古,故遗君古物。”《梁书·刘之遴传》:之遴好古爱奇。在荆州,聚古器数十百种。又献古器四种于东宫。《处士传》:何点,竟陵王子良遗以嵇叔夜酒柧,徐景山酒铛。《南史·柳恽传》:齐竟陵王子良尝置酒后园,有晋大傅谢安鸣琴在侧,援以授恽,恽弹为雅弄。《齐高帝诸子传》始兴王鉴为益州刺史。时有广汉什段祖以淳于献。古礼器,所以节乐也。《王敬则传》:世子仲雄善弹琴。江左有蔡邕焦尾琴,在主衣库,齐明帝敕五日一给。《刘杳传》:昭明大子有瓠食器,以赐焉,曰:“卿有古人之风,故遗卿占人之器。”此等皆如世俗之玩骨董,其信否,观俗所谓骨董者之信否而可知矣。【97】刘曜所作浑仪,何承天等误为张衡所造,已见上节。此事致误,实缘不按题识,具见《隋志》。魏时,御史中尉王显,与广平王匡争权量。奏匡曰:“匡表云:所据铜权,形如古志,明是汉作,非莽别造。及案权铭:黄帝始祖,德布于虞,虞帝始祖,德布于新。莽佐汉时,宁有铭新之号?”(《北史·景穆十二王传》。)二人论权量,谁曲谁直,姑不必论,而匡之不案铭文,则无可解免矣。《隋书·律历志》载梁武帝作《钟律论》曰:“山谦之记云:殿前三钟,悉是周景王所铸无射也。遣乐官以今无射新笛饮,不相中,以夷则笛饮,则声均合和。端门外钟,亦案其铭题,定皆夷则。其西厢一钟,天监中移度东。以今笛饮,乃中南吕。验其镌刻,乃是大簇,则下金笛二调。重敕大乐丞斯宣达,令更推校,钟定有凿处,表里皆然。借访旧识,乃是宋泰始中使张永凿之,去铜既多,故其调啴下。以推求钟律,便可得而见也。宋武平中原,使将军陈倾致三钟,小大中各一,则今之大极殿前二钟,端门外一钟是也。案西钟铭,则云清庙撞钟,秦无清庙,此周制明矣。又一铭云大簇钟徵,则林钟宫所施也。检题既无秦、汉年代,直云夷则、大簇,则非秦、汉明矣。”此等虽案铭题,信否亦难遽定,乃后人或真信为三代时物,毋亦见卵而求时夜乎?(《殿本考证》,齐召南云:“三代乐器,流传最远者,莫如此事。《左传》昭二十一年,天王将铸无射。孔《疏》曰:秦灭周,其钟徒于长安。历汉、魏、晋,常在长安。及刘裕灭姚泓,又移于江东。历宋、齐、梁、陈时钟犹在。东魏使魏收聘梁,作《聘游赋》,云珍是淫器,无射在悬是也。及开皇九年平陈,又迁于西京,置大常寺,时人悉得见之,至十五年敕毁之,可为此文之证。”)
1706958728
1706958729 毁坏古物之事,亦时有之。所谓三钟者,入隋为文帝所毁。其事,《北史·隋本纪》在开皇九年,云“毁所得秦汉三大钟,越二大鼓。”《隋书·本纪》无之,而云:“十一年,春,正月,丁酉,以平陈所得古器,多为妖变,悉命毁之。”则《北史》亦同。三钟之毁,未知究在何时,然隋毁江东古物,恐必甚多,且不止一次。三钟固不必周景王物,江东所云古器,亦不必皆信,然其有较古之物,则必不诬也。齐东昏侯毁晋义熙初师子国所献玉象已见第六节。《宋书·武三王传》:鲁郡孔子旧庭,有柏树二十四株,经历汉、晋,其大连抱。有二株先折倒。士人崇敬,莫之敢犯。江夏王义恭悉遣人伐取,父老莫不叹息。义恭未为最暴横者,当四夷交侵,武人跋扈之世,此等事之不见记载者,必尚不知凡几也。
1706958730
1706958731 著书假托古人者,此时仍有之。《晋书·曹志传》:武帝尝阅《六代论》,问志曰:“是卿先王所作邪?”(志,魏陈思王孽子)对曰:“先王有手所作目录,请归寻按。”还奏曰:“按录无此。”帝曰:“谁作?”志曰:“以臣所闻,是臣族父冏所作。以先王文高名著,欲令书传于后,是以假托。”帝曰:“古来亦多有是。”顾谓公卿曰:“父子证明,足以为审,自今已后,可无复疑。”托名高者以行其言,【98】而已不欲尸其名,此乃廓然大公之心;不得议其欺世也。《陆机传》:机从子瑁,吴平又作《西州清论》,传于世。借称诸葛孔明,以行其书也。亦曹冏之志也。《隋书·儒林传》云:刘炫因牛弘奏请购求遗逸,伪造书百余卷,题为《连山易》、《鲁史记》等,录上送官,取赏而去。后有人讼之,经赦免死,坐除名。则风斯下矣。然时书一卷不过赏绢一匹,炫负盛名,岂不能致百余匹绢?则其造书非利官赏,盖时俗莫辨真伪,乃借此欺世,以炫其博洽耳。然其心亦足诛矣。《晋书·郭象传》云:先是注《庄子》者数十家,莫能究其旨统。向秀于旧注外而为解义,妙演奇致,大畅玄风。惟《秋水》、《至乐》二篇未竟,而秀卒。秀子幼,其义零落。然颇有别本迁流。象为人行薄,以秀义不传于世,遂窃以为己注。乃自注《秋水》、《至乐》二篇,又易《马蹄》一篇,其余众篇,或点定文句而已。其后秀义别本出,故今有向、郭二注,其义一也。似象之为人,攘善无耻矣。然《秀传》则但云秀为之隐解,象又述而广之而已。则知此等传说,亦难尽信也。
1706958732
1706958733
1706958734 两晋南北朝史(图文版) 【1】 学校:晋始立国子学,盖据师、保氏。
1706958735
1706958736 【2】 学校:谢石请立学,《宋书》谓其疏上于大元元年,乃九年之误。
1706958737
1706958738 【3】 学校:晋人立学,专以化贵胄而无效。
1706958739
1706958740 【4】 学校:宋立学之年。
1706958741
1706958742 【5】 学校:宋为私人立学,兼玄、文、史,地方私家为人立馆。
1706958743
1706958744 【6】 学校:立学取见居官人。
1706958745
1706958746 【7】 学校:国讳废学。
1706958747
1706958748 【8】 学校:百济求讲礼博士,梁诏陆诩行。
1706958749
1706958750 【9】 学校:不通经者还农。
1706958751
1706958752 【10】 学术:苻坚禁老、庄、图谶之学。宋立玄儒文史阴阳。
1706958753
1706958754 【11】 学校:什翼犍入学,此见俘部长也。
1706958755
1706958756 【12】 学校:魏百工、技巧、驺卒子息,不听私立学校。
1706958757
1706958758 【13】 民族:拓跋时人民借宗教反之,疑孔教亦为所借。
1706958759
1706958760 【14】 学校:北齐魏州郡之学,亦曰大学。
1706958761
1706958762 【15】 学校:学生差别充员。
1706958763
1706958764 【16】 学校:盐官世有乡校。
1706958765
1706958766 【17】 学校:宋周朗言有普及教育意。
1706958767
1706958768 【18】 学校:南北朝之教有兼重武者。
1706958769
1706958770 【19】 学校:据史,南北朝学校,南衰北盛,非实录。
1706958771
1706958772 【20】 学校:不畜门人为清静自守,则畜者可知。
1706958773
1706958774 【21】 学校、外交:以辩难始受业终。
1706958775
[ 上一页 ]  [ :1.706958726e+09 ]  [ 下一页 ]