1706968449
1706968450
[2] 关于“九品中正制”，参见Albert E.Dien ed.，State and Society in Early Medieval China. Hong Kong and Stanford：Hong Kong University Press and Stanford University Press，1990，pp.10-12及引文。
1706968451
1706968452
[3] 有趣的是，1949年以后的台湾也出现了类似的情形，即三个方面的人口来源导致了语言的差异、族群间的冲突，以及侨居者在入仕方面的优势地位。
1706968453
1706968454
[4] W.Eichorn，“Description of the Rebellion of Sun En and Earlier Taoist Rebellions，” Mitteilungen des Instituts für Orientforschung der deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 2（1954）：325-352.
1706968455
1706968456
[5] 川勝義雄：「劉宋政權の成立と寒門武人-貴族制との關連において」，『東方學報』（東京）36（1964）、215-233頁。
1706968457
1706968458
[6] 具体数字参见Otto Franke，Geschichte des chinesischen Reiches. Berlin：Walter de Gruyter and Co.，1930-1948，2，p.146.4 vols。
1706968459
1706968460
[7] Teng Ssu-yü，trans.，Family Instructions for the Yen Clan：Yen-shih chia-hsün by Yen Chih-t’ui. Leiden：E.J.Brill，1969，pp.116-117，53-54。《颜氏家训》（译者按：作者在书中所引历史文献部分出自该文献的英文译本，译为中文时将尽可能复原为中文原文）。
1706968461
1706968462
[8] 《晋书》卷56；《资治通鉴》卷83（译者按：常见史籍的版本等信息参见“参考文献”部分，文中不一一注明；卷数一律以阿拉伯数字标注）。
1706968463
1706968464
[9] 《晋书》卷62；又参见金发根《永嘉乱后北方的豪族》，台北，“中国学术著作奖助委员会”，1964，第61～62页。
1706968465
1706968466
[10] 《晋书》卷114。
1706968467
1706968468
[11] 关于坞壁的讨论，参见金发根《永嘉乱后北方的豪族》，第83～87页。
1706968469
1706968470
[12] 关于民族性的讨论，参见Wolfram Eberhard，Conquerers and Rulers：Social Forces in Medieval China. Leiden：E.J.Brill，1965，pp.135-136。
1706968471
1706968472
[13] G.W.Skinner，“Chinese Peasants and the Closed Community：An Open and Shut Case，” Comparative Studies in Society and History 13（1971）：270-281；Morton H.Fried，“Clans and Lineages：How to Tell Them Apart and Why—With Special Reference to Chinese Society，” Bulletin of the Institute of Ethnology，Academia Sinica 29（1970）：11-36.
1706968473
1706968474
[14] 《资治通鉴》卷157。
1706968475
1706968476
[15] 《资治通鉴》卷157。
1706968477
1706968478
[16] Robert Somers，“Time，Space and Structure in the Consolidation of the T’ang Dynasty（A.D.617-700），”in Albert E.Dien ed.，State and Society in Early Medieval China，pp.371-372.
1706968479
1706968480
[17] 很多中国历史学者强调非汉民族的同化问题，如武玉环《拓跋、契丹、女真等民族共同体的形成与发展》，《黑龙江文物丛刊》1984年第1期，第66～70页。
1706968481
1706968482
[18] 范文澜：《中国通史简编》第二编，北京，人民出版社，1965，修订版。
1706968483
1706968484
[19] 洪廷彦：《“南方经济大发展，北方民族大融合”质疑》，《中国历史博物馆馆刊》1979年第11期，第43～47页。
1706968485
1706968486
[20] Albert E.Dien ed.，State and Society in Early Medieval China，pp.21-29。这一特质与“神圣的罗马帝国”相似，但如伏尔泰所说，“神圣的罗马帝国”既不神圣，也不是真正的罗马或帝国。
1706968487
1706968488
[21] Arthur F.Wright，“On the Uses of Generalization in the Study of Chinese History，” in Generalizations in the Writing of History，edited by Louis Gottschalk，Chicago：University of Chicago Press，1963，p.36.
1706968489
1706968490
1706968491
1706968492
1706968494
六朝文明 第二章 城市与边镇
1706968495
1706968496
中国的城市考古工作相对较少，因为大量的古代遗址被掩埋在现代城市之下。对这些遗址的揭露可能会牵涉各种各样的问题，比如要大量移民等。此外，如此大规模工程所耗费的时间和精力也是本已不堪重负的考古机构难以承受的。因此，我们对六朝城市的了解大多来自地表调查和探索性的试掘。
1706968497
1706968498
[
上一页 ]
[ :1.706968449e+09 ]
[
下一页 ]