打字猴:1.706972519e+09
1706972519
1706972520 [34] 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第157页。
1706972521
1706972522 [35] 刘建国:《东晋青瓷的分期与特色》,《文物》1989年第1期,第82~89页。
1706972523
1706972524 [36] 魏正瑾、易家胜:《南京出土六朝青瓷分期探讨》,《考古》1983年第4期,第351~352页。
1706972525
1706972526 [37] 刘建国:《东晋青瓷的分期与特色》,《文物》1989年第1期,第89页。
1706972527
1706972528 [38] 魏正瑾、易家胜:《南京出土六朝青瓷分期探讨》,《考古》1983年第4期,第352页。这里所做的分期与魏正瑾、易家胜的不同,后者的分期并不总是与朝代重合,他们的四期是:公元254~316年、公元317~357年、公元357~479年和公元480~589年。这种分期的不同对上文所做概述并无影响。《中国陶瓷史》采用了以朝代进行分期的方法。
1706972529
1706972530 [39] Nigel Wood,Chinese Glazes:Their Origins,Chemistry and Recreation,p.91,该文以一幅非常清晰的图片显示了这种难熔性黏土的成型过程,黏土的成分主要是高岭土和多水高岭石,也杂有细石英、云母和长石,由于富含铝元素,烧成温度介于1250℃~1310℃,高于南方黏土的烧成温度。
1706972531
1706972532 [40] 李辉柄:《略谈我国青瓷的出现及其发展》,《文物》1981年第10期,第51页。
1706972533
1706972534 [41] 宋百川、刘凤君:《山东地区北朝晚期和隋唐时期瓷窑遗址的分布与分期》,《考古》1986年第12期,第1121~1125、1141页。
1706972535
1706972536 [42] 宋百川、刘凤君:《山东地区北朝晚期和隋唐时期瓷窑遗址的分布与分期》,《考古》1986年第12期,第1121~1125、1141页。
1706972537
1706972538 [43] 北京市文物工作队:《北京西郊发现两座西晋墓》,《考古》1964年第4期,第210页。
1706972539
1706972540 [44] 河南偃师发掘的一座墓中出土了60件陶器,其中包括模型和陶俑,仅有一件褐釉小罐被认为是瓷器。参见中国社会科学院考古研究所河南第二工作队《河南偃师杏园村的两座魏晋墓》,《考古》1985年第8期,第727~734页。另参见河南省文化局文物工作队第二队《洛阳晋墓的发掘》,《考古学报》1957年第1期,第176~179页,在54座墓葬中发现了681件器物,其中只有9件(含瓷片)是青瓷器。
1706972541
1706972542 [45] 新疆维吾尔自治区博物馆:《吐鲁番县阿斯塔那—哈拉和卓古墓群清理简报》,《文物》1972年第1期,第9~10页。这些小圆点纹可能模仿了当时从河中粟特地区(Transoxiana)输入的银器上的联珠纹装饰。
1706972543
1706972544 [46] 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第165页;Hin-cheung Lovell,“Some Northern Chinese Ceramic Wares of the Sixth and Seventh Centuries,” Artibus Orientalis 21(1975):328-329。
1706972545
1706972546 [47] 另一件莲花尊年代可能较晚,上面的装饰不太协调,参见淄博市博物馆、淄川区文化局《淄博和庄北朝墓葬出土青釉莲花瓷尊》,《文物》1984年第12期,第64~65页,它应是寨里窑产品,参见第66页。
1706972547
1706972548 [48] 李辉柄:《略谈我国青瓷的出现及其发展》,《文物》1981年第10期,第50页。
1706972549
1706972550 [49] 李知宴:《三国、两晋、南北朝制瓷业的成就》,《文物》1979年第2期,第50页。关于南北方瓷器化学成分的差异,另有郭演仪等的研究(尽管用于研究的样本数量不足),参见郭演仪、王寿英、陈尧成《中国历代南北方青瓷的研究》,《硅酸盐学报》1980年第3期,第232~243页。
1706972551
1706972552 [50] 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第166页。
1706972553
1706972554 [51] 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第171页。
1706972555
1706972556 [52] Hin-cheung Lovell,“Some Northern Chinese Ceramic Wares of the Sixth and Seventh Centuries,” Artibus Orientalis 21(1975):332 and fig.8;Nigel Wood,Chinese Glazes:Their Origins,Chemistry and Recreation,p.109,认为北方瓷器上典型的凸棱做法是为了防止极易流动的釉汁流下来,并起到在窑室内将器物固定在窑具上的作用。
1706972557
1706972558 [53] Hin-cheung Lovell,“Some Northern Chinese Ceramic Wares of the Sixth and Seventh Centuries,” Artibus Orientalis 21(1975):332-333;中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第171页。
1706972559
1706972560 [54] 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第168页。
1706972561
1706972562 [55] 李知宴:《三国、两晋、南北朝制瓷业的成就》,《文物》1979年第2期,第53页。
1706972563
1706972564 [56] 中国硅酸盐学会编《中国陶瓷史》,第167页。
1706972565
1706972566 [57] 以下关于隋朝的资料,参见智雁《隋代瓷器的发展》,《文物》1977年第2期,第57~62页。
1706972567
1706972568 [58] 李知宴:《西安地区隋唐墓葬出土陶瓷的初步研究》,《考古与文物》1981年第1期,第109~116页。
[ 上一页 ]  [ :1.706972519e+09 ]  [ 下一页 ]