打字猴:1.707001546e+09
1707001546
1707001547 这么一对比,刘邦这个“起于微末”的豪杰,恐怕要比其他“起于微末”者要“高级”不少,说得直白点儿,同为“造谣生事”,刘邦是拿“高级知识分子”圈子里的“特殊信息”搞事情,而陈胜则是在“乡村知识分子”圈子里的“小道消息”下功夫。
1707001548
1707001549 正因为如此,当底层社会的记忆逐渐模糊,文本的记忆成为主流,陈胜的故事终将褪色,被刘邦亲手书写的传奇所代替。
1707001550
1707001551
1707001552
1707001553
1707001554 汉瓦:西汉王朝洪业启示录 [:1706999472]
1707001555 汉瓦:西汉王朝洪业启示录 第五节 江湖道义,请刘季先死
1707001556
1707001557 秦二世元年七月,陈胜在大泽乡率九百戍卒起兵,苦秦久矣的六国人纷纷响应,仅仅两个月间,数十万楚军已经在周文的统率下攻入关中,“楚兵至戏”,并迅速被反应过来的秦军击败。
1707001558
1707001559 正是在这个月,远在江东会稽郡的项梁自号“武信君”,而沛县的刘邦,也在本县父老的推举下担任了楚国传统的官职——沛县县公,当然也是“自号”,并没有得到远在陈县的“陈王”的批准。
1707001560
1707001561 不过,类似的现象并不代表着相同的事实,与一路顺风顺水的项氏家族不一样,带着“数十、百人”(《汉书》作数百人,不确)藏匿于丰邑的刘邦,被秦朝的沛县令邀请反秦,兵临城下之际,又遭遇反复,沛县令反悔,带兵闭门守城,还要杀死献策的萧、曹二人,吓得萧何、曹参都逃出城投奔刘邦,逼得刘邦只能以箭射帛书,号召沛县子弟父老杀官反秦,否则破城之后要“父子俱屠”,沛县父老于是率子弟杀死沛令,开城门迎接刘邦。
1707001562
1707001563 整个剧情,反转,反转,再反转,真是太刺激了。
1707001564
1707001565 按照这个“剧本”,刘邦的沛县起兵绝对是顺天应民的“义举”,尤其是后来沛县“父老”的直接参与,看起来极有群众基础,问题在于,这是真的吗?
1707001566
1707001567 《汉书·樊郦滕灌傅靳周传》:
1707001568
1707001569 高祖之初与徒属欲攻沛也,婴时以县令史为高祖使。上降沛一日,高祖为沛公,赐爵七大夫,以婴为太仆,常奉车。[76]
1707001570
1707001571 这里多出的细节是:刘邦最初是想要率领“徒属”进攻沛县的,并派出了当时担任“沛县令史”的夏侯婴作为使者,在刘邦降服沛县一天后,成为“沛公”,即赐夏侯婴“七大夫”爵位,并让他做自己的“太仆”,即本人所乘车的“御者”。
1707001572
1707001573 “爵位”必然用于赏功,夏侯婴出使这段,在《史记·高祖本纪》和《汉书·高帝纪》中都没有,而只有“射帛书”到城头。
1707001574
1707001575 至于父老率子弟杀沛令、开城门的记载,不但缺少旁证,反而另有反证,见《史记·高祖功臣侯者年表》:
1707001576
1707001577 (戴敬侯彭祖,《汉书》作:戴敬侯祕彭祖)以卒从起沛,以卒开沛城门,为太公仆;以中厩令击豨,侯,千二百户。
1707001578
1707001579 (平皋炀侯刘它)项它,汉六年以砀郡长初从,赐姓为刘氏;功比戴侯彭祖,五百八十户。[77]
1707001580
1707001581 这两个人有什么可比性吗?
1707001582
1707001583 一个是刘邦部下的小卒,因为打开了沛县的城门,成为“太公”的仆人;一个是项羽家族重要成员,是西楚的柱国,投汉后任砀郡长的职务,获赐刘姓。表面看,两人完全不可比,但项它有一个重要的经历,就是在楚汉之争最后时刻的选择,见《汉书·樊郦滕灌傅靳周传》:
1707001584
1707001585 (灌婴)遂降彭城。虏柱国项佗,降留、薛、沛、酂、萧、相。
1707001586
1707001587 项佗即项它,职务为柱国,即楚制的“相国”,竟然在垓下决战之前,以西楚国都彭城投降灌婴,其“历史关键性”与刘邦起家攻沛县时开城门可以比拟,故有“功比戴侯彭祖”之语。
1707001588
1707001589 这也从侧面印证,戴侯彭祖的“开沛城门”与夏侯婴的“为高祖使”有着类似的“关键作用”。而且,“戴侯彭祖”是“卒”的身份,立功才做了“太公”的仆人。“彭祖”,又是战国、秦、汉之际非常流行的“名”的词组,即用求长寿的吉利话作名字,求个好口彩。那么,他很可能本是个“无氏之人”,如此身份能否称为“父老子弟”?
1707001590
1707001591 恐怕是不够格的。
1707001592
1707001593 因为“父老子弟”“豪杰父老”实际上是地方头面人物的代名词,这是与当时的邑、里社会形态直接相关的,哪怕是秦制下,“里吏”也以有力的豪强,即“率敖”充任,而聚族而居的楚地,只会更强力。
1707001594
1707001595 那么,当时的情况很可能是夏侯婴并未跟随萧、曹逾城逃走,而是在城内,以县令史的身份“无间道”地说服或是威胁,争取到了一部分的城门守卒,夺下了沛县城门,再鼓噪着杀死沛令,以小规模的队伍占领了县廷,控制了沛县的中枢,所谓的“父老”“子弟”未必没有,但要说多主动,就实在言过其实了。
[ 上一页 ]  [ :1.707001546e+09 ]  [ 下一页 ]