1707004686
1707004687
阿陵侯郭亭：以连敖前元年从起单父，以塞疏入汉。[108]
1707004688
1707004689
在《汉书·高惠高后文功臣表》中，记载区别就大了一些：
1707004690
1707004691
煮枣端侯革朱：以越连敖从起薛，别以越将入汉，击诸侯，以都尉侯，九百户。
1707004692
1707004693
柳丘齐侯戎赐：以连敖从起薛，以三队将入汉，定三秦，以都尉破项籍军，为将军，侯，八千户。
1707004694
1707004695
河陵顷侯郭亭：以连敖前元年从起单父，以塞路入汉，还定三秦，属周吕侯，以都尉击项籍，功侯。[109]
1707004696
1707004697
无论是名字，还是“从起地”，都有区别。当然，“三队将”完全是仅见，应为班固不熟悉西汉初年官职而对“二队将”的抄写错误。其余如“上队将”以及人名，多可以理解为简牍书写中，同一个字识读的不同。
1707004698
1707004699
不过，煮枣侯应该确实从起于“薛”，即《汉书》的订正是正确的。至于阿陵侯（河陵侯）郭亭的经历，明显《汉书》也做了增补，应从之。
1707004700
1707004701
在确定了这一点的基础上，看从起于“薛”的连敖和越连敖，就会发现，他们与其他“从起薛”的列侯一样，没有标识“从起”的年份。万幸的是，有“定三秦”经历的，肯定不会是“后从”。
1707004702
1707004703
煮枣侯赤（革朱）没有这个记录，却属“越连敖”，“入汉”却用了个“别”字，应该作为“别部”，以“越将”的身份带领“越人”独立入汉中，直到平定三秦战争结束，才参与平定诸侯，极有可能他有另外的“将军”，故此称“别”。
1707004704
1707004705
阿陵侯（河陵侯）郭亭更是确定的，以“塞路入汉”或“塞疏入汉”，必然与刘邦本部分开，更何况他“入汉”时职务未载，但至少可以确定，他必然属于另外的管理序列。
1707004706
1707004707
柳丘侯戎赐在“薛”地时，是与“越连敖”并立的职位，到了“入汉”时，则不再是“连敖”，自然不存在非此即彼的关系。
1707004708
1707004709
综上所述，多路的“连敖”进入汉中，较大的可能是各管各的人，各自负责各自的后勤，相当于验证了刘邦集团之下，有诸多“别部”的存在，这些编制，正是过往被读史者所忽略的众多“小山头”。
1707004710
1707004711
1707004712
1707004713
1707004715
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 结语
1707004716
1707004717
官制、兵制的考据和重构，往往是最枯燥乏味的阅读体验。
1707004718
1707004719
但是，一个王朝的权力结构和发展脉络，往往就藏身于这些细节之中。
1707004720
1707004721
道理很简单，权力并不是无来由地“砸”在谁的头上，突然出现，作为“马上得天下”的君主，刘邦清醒地知道，西汉王朝并不是什么仁义先驱，而是戍卒娄敬口中的：
1707004722
1707004723
使天下之民肝脑涂地，父子暴骨中野，不可胜数。
1707004724
1707004725
说到底，因为他拥有最大的暴力，才得以垄断最大的权力，将天下收归一家，是为“家天下”。
1707004726
1707004727
那么，泗上一亭长，凭什么拥有普天之下最大的暴力？
1707004728
1707004729
他所仰赖的，绝不是一人一剑，或是乡情、德化影响下的三千丰沛子弟，哪怕这是最直接、最符合经验的答案。
1707004730
1707004731
事实上，他的三千子弟兵从来都不是铁板一块，甚至可以说是“叛服无常”。具体的解析，将在下一章中详细展开。
1707004732
1707004733
而他真正的倚仗，恰恰是制度的力量，也就是“秦制”给他的帮助。
1707004734
1707004735
自起兵开始，刘邦就以“县公”身份担任“主家”，建设了日后王朝的基础结构，那就是以《墨子·号令》中记录的秦制“县守兵”体系为基础的“二元体制”并行：
[
上一页 ]
[ :1.707004686e+09 ]
[
下一页 ]