1707005259
1707005260
很明显，确认为“丰沛”出身的有9人，占总数的31.03%。
1707005261
1707005262
吕泽、吕释之未写明为“从起沛”，且祖籍砀郡单父县，哪怕计入，也只有11人，占总数的37.93%。
1707005263
1707005264
反而至少一半的“大功臣”，在第四、五、六章中叙述的刘邦发迹过程中，都曾出现过，“故人所亲爱”就是按照个人关系发散的。根本不是以“乡情”为纽带。
1707005265
1707005266
当然，更有趣的就是，这份名单与“十八功侯”的名单并不重合，和“功臣位次”，也就是“侯第”的排位，也不重合，缺谁呢？
1707005267
1707005268
张敖、王陵、陈武、奚涓、蛊逢（《汉书》作虫达）。
1707005269
1707005270
当然，“十八功侯”一直有多个版本，但是“侯第”就在那里，“军功”多寡，明显与刘邦“故人所亲爱”不重合。
1707005271
1707005272
不仅如此，在《史记·萧相国世家》中还提到了：
1707005273
1707005274
列侯毕已受封，及奏位次……于是因鄂君故所食关内侯邑封为安平侯。是日，悉封何父子兄弟十余人，皆有食邑。[20]
1707005275
1707005276
案“鄂君”即安平敬侯谔千秋，其封日为汉高帝六年八月甲子日，可知为“功臣位次”讨论的时间下限。
1707005277
1707005278
但是，“功臣次序”的争论既然在“列侯毕已受封”，上奏位次后才开始，鄂君受封则是盖棺定论。这意味着，安平敬侯谔千秋之后的“列侯”，已经属于“开国功臣”之外的角色了。
1707005279
1707005280
那么，自雍齿向下，有哪些可以成为“开国功臣”的列侯呢？
1707005281
1707005282
还是按日期分批，汉高帝六年三月丙申日，只有1人封侯，即：
1707005283
1707005284
棘蒲刚侯陈武（十三）[21]
1707005285
1707005286
汉高帝六年三月庚子日则有24人封侯：
1707005287
1707005288
都昌庄侯朱轸（二十三）、武彊庄侯庄不识（三十三）、贳齐侯吕（三十六）、海阳齐信侯摇毋余（三十七）、南安庄侯宣虎（六十三）、肥如敬侯蔡寅（六十六）、曲城圉侯蛊逢（十八）、河阳庄侯陈涓（二十九）、淮阴侯韩信（无）、芒侯昭（无）、故市侯阎泽赤（五十五）、柳丘齐侯戎赐（二十六）、魏其庄侯周定（四十四）、祁谷侯缯贺（五十一）、平悼侯沛嘉（三十二）、鲁侯疵（七）、故城庄侯尹恢（二十六）、任侯张越（无）、棘丘侯襄（无）、阿陵顷侯郭亭（二十七）、昌武靖信侯单宁（四十五）、高苑制侯丙倩（四十）、宣曲齐侯丁义（四十三）、绛阳齐侯华无害（四十六）[22]
1707005289
1707005290
加上谔千秋同一批受封的列侯8人，含：
1707005291
1707005292
东茅敬侯刘钊（四十八）、斥丘懿侯唐厉（四十）、台定侯戴野（三十五）、安国武侯王陵（十二）、乐成节侯丁礼（四十二）、辟阳幽侯审食其（五十九）、蒯成尊侯周緤（二十二）、安平敬侯鄂千秋（六十一）[23]
1707005293
1707005294
这一批人的特色在于“转封”与“侍臣”并存：
1707005295
1707005296
刘钊：“破臧荼，侯”，即高帝五年十月后平臧荼反叛中已封侯，又“捕韩信”立功，至此，增千户，封东茅。
1707005297
1707005298
唐厉：“击破籍武城，侯”，注解称一云“城武”，即破项羽后已封武城侯或城武侯，至此改封斥丘。
1707005299
1707005300
戴野：“转击临江，属将军贾，功侯”，即消灭项羽后，随刘贾进攻临江王，封侯，此事在汉高帝五年十二月左右，此时，转封台。
1707005301
1707005302
王陵：前已“封雍侯，五千户”，至此时“定侯安国”。
1707005303
1707005304
丁礼：“定三秦，侯”，后来“杀龙且，更为乐成侯，千户”。
1707005305
1707005306
当然，《史记·陈丞相世家》提到“陵本无意从高帝，以故晚封”，也就是“不亲爱”，肯定是原因之一。
1707005307
1707005308
至于审食其和周緤都是刘邦家族的侍从近臣，无所谓“战功”，“不敢离上”与谔千秋的“进贤受上赏”差相仿佛。也就是说，以最“严格”的尺度来看，汉王朝官方口径下的“开国功臣”，实际上只有“大功臣”29人，“功臣”26人，“转封”5人，“亲近”3人，总计63人。
[
上一页 ]
[ :1.707005259e+09 ]
[
下一页 ]