1707007500
1707007501
说明项梁当时“找关系”抹平的案子极有可能就是这桩“杀人案”，哪怕不是，他也背着另一件命案。
1707007502
1707007503
正因为秦法不治他这个杀人犯，仇人才要追杀他，项梁只好从老家逃奔“吴中”。这个时间确定在秦始皇三十七年始皇帝东游会稽之前。
1707007504
1707007505
这就意味着，在秦始皇仍然在世时，一个杀人犯靠着他的社会关系，可以牵动“蕲”这个旧楚地、“栎阳”这个旧秦地的两个中级司法官员，帮他把命案抹平。
1707007506
1707007507
所以，项梁在秦朝照样是一个“呼风唤雨”的人物，只是不再有“世代为楚将”的高官显爵罢了。更重要的是，他在“吴中”能够堂而皇之地主持大徭役和丧事，说明他并没有受到秦帝国的压制和打击。
1707007508
1707007509
既然如此，项梁为什么一直想反秦呢？
1707007510
1707007511
可谁又告诉过我们，项梁“一直想反秦”呢？
1707007512
1707007513
只是一种顺理成章的错觉而已。
1707007514
1707007515
回到《史记·项羽本纪》的记载上，根本就没这回事：
1707007516
1707007517
秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。
1707007518
1707007519
这段记录的画面感很强。项羽和叔叔家人一起旁观秦始皇的煌煌天威，来了一句“敢把皇帝拉下马”，项梁的反应是捂他的嘴，告诫他，不许胡说八道，会害死全家人。但也因此高看项羽一眼，觉得这孩子有大志向。
1707007520
1707007521
这说明什么？
1707007522
1707007523
说明项梁在此之前，从未对家族内部的“年轻成员”提及要反秦的事。否则，家族内的老话题被项羽掀出来，就不应该是“奇”，而是骂他傻瓜了。
1707007524
1707007525
项羽此时不过23虚岁，能有这个大见识，或许还有其他项氏子弟被威慑的样子做对比，这才让他感到“奇”。
1707007526
1707007527
注意，此时距离项梁反秦不到两年时间。也就是说，他之前都没有宣扬“反秦”之志，但是有一系列被人联系到“反秦”的行为，如《楚汉春秋》记载：
1707007528
1707007529
项梁尝阴养士，最高者多力，拔树以击地。（《太平御览》卷三百八十六）
1707007530
1707007531
项梁阴养生士九十人，参木者，所与计谋者也。木佯疾，于室中铸大钱，以具甲兵。（《太平御览》八百三十五）[54]
1707007532
1707007533
两条记载都说明项梁养士。
1707007534
1707007535
前一条说，最强悍的“大力士”能拔树砸地，当然，《史记·项羽本纪》也提到他用兵法部勒宾客及子弟。
1707007536
1707007537
后一条则说了数字，就是90人，其中一位还假装得病，在家中铸造大钱，以购置甲兵。
1707007538
1707007539
从里耶秦简的记录来看，至少在秦洞庭郡迁陵县的官方市场上，就有武器出售。也就是说，虽然秦朝有“挟兵令”，却不代表没有武器交易，其中一部分肯定是合法的。
1707007540
1707007541
当然，项梁的行为明显是违法的，养死士、私铸钱、具甲兵等，再结合他之前杀人脱罪的前史，又有包揽徭役、丧事的行为邀取地方支持，“吴中贤士大夫皆出项梁下”。这些行径在汉武帝时代有一个专门的说法——“横行不法，武断乡曲”，归类就是游侠豪强。
1707007542
1707007543
如果说项梁干这些事儿是“为了反秦”，那么，汉景帝、汉武帝动辄屠灭数百、数千家的游侠豪强，也是“为了反汉”？
1707007544
1707007545
当然不是，这种模式恰恰是战国时代以来“豪强巨室”习惯的生存方式，富贵则养士，养士则武断乡曲，与基层政权分庭抗礼，获取非法的经济利益，待经济力量聚集到一定程度，再养士邀名，或通过赀选，让优秀的子弟进入朝廷，获得更大的特权和富贵。
1707007546
1707007547
说得直白点儿，就是通过侵夺、窃取基层政府的暴力权限来“求财”。
1707007548
1707007549
只不过，项氏比《史记·酷吏列传》里被诛灭的豪强家族幸运的是，积攒够力量后赶上了大时代。
[
上一页 ]
[ :1.7070075e+09 ]
[
下一页 ]