1707009592
所以，文帝当天晚上干了四件事：
1707009593
1707009594
乃夜拜宋昌为卫将军，镇抚南北军。
1707009595
1707009596
以张武为郎中令，行殿中。
1707009597
1707009598
还坐前殿，于是夜下诏书曰：“间者诸吕用事擅权，谋为大逆，欲以危刘氏宗庙，赖将相列侯宗室大臣诛之，皆伏其辜。”[29]
1707009599
1707009600
夜，有司分部诛灭梁、淮阳、常山王及少帝于邸。[30]
1707009601
1707009602
掌握军队，控制长安；任命亲信，保护自己；杀死旧主，以防后患；下诏定性，安功臣之心，就发生在一夜之间，汉文帝行为之果决可见一斑。
1707009603
1707009604
问题是，占尽优势的功臣集团为什么没有反抗汉文帝的收权？
1707009605
1707009606
因为这个时候，功臣勋贵们需要汉文帝对他们之前的行为进行政治确认，将他们列为“诛除诸吕”的主导者，双方才算完成政治交易。
1707009607
1707009608
所以，汉文帝在入宫当夜，就以诏书的形式确认了“诸吕谋为大逆”，将之前的政变定性为“平叛”。那么，这场政变的主谋和参与者们等于又立新功，而不是一群无视“虎符”“节杖”“诏书”，擅自发兵进宫捕杀相国、诸侯王的反贼。
1707009609
1707009610
更细节的处理，在于“赖将相列侯宗室大臣诛之”的排位，将、相、列侯、宗室、大臣，有齐王、楚王什么事儿吗？诸侯王是没写的，轻描淡写地划入了“宗室”。
1707009611
1707009612
用一句现代的话来总结，就是功臣列侯彻底篡夺了“革命果实”，齐王等人的“正义”行动，不但无功，反而有罪。
1707009613
1707009614
《史记·齐悼惠王世家》记录了这么一个故事：
1707009615
1707009616
灌婴在荥阳，闻魏勃本教齐王反，既诛吕氏，罢齐兵，使使召责问魏勃。勃曰：“失火之家，岂暇先言大人而后救火乎！”因退立，股战而栗，恐不能言者，终无他语。灌将军熟视笑曰：“人谓魏勃勇，妄庸人耳，何能为乎！”乃罢魏勃。[31]
1707009617
1707009618
魏勃是齐王的谋主，在政变之后，面对灌婴的责问使者，也只敢解释一句，家里着火不可能事先汇报给家长再救火，以开脱齐国无诏兴兵的罪责，然后就吓得两股战战，不敢说话。灌婴老将自然鄙视他，嘲笑他还能干点儿啥？直接罢免了他的官职。
1707009619
1707009620
可见，兴兵有罪，但汉文帝又对齐国动了软刀子：
1707009621
1707009622
孝文帝元年，尽以高后时所割齐之城阳、琅邪、济南郡复与齐，而徙琅邪王王燕，益封朱虚侯、东牟侯各二千户。[32]
1707009623
1707009624
看起来很大方，可且不说这三郡属于齐国旧地，在齐王发兵后，齐军也已实际攻取了三郡，等于不多不少，反倒是琅邪王刘泽，坚决反对齐王登基，推举代王上台，由琅邪一郡的地盘，一跃成为地连数郡的大国，这才是正经的酬功。
1707009625
1707009626
紧接着，汉文帝又封淮南王舅父赵兼为周阳侯，齐王舅父驷钧为清郭侯（“诸侯表”作清都侯，后为邬侯），周阳在上郡、邬在太原县，虽然封侯，但是远迁，仍是削弱齐王、淮南王母家的支持。同年，齐王刘襄死去，谥号为哀王，也不知道是因为错失良机气死的，还是有别的什么不测，终究是死了，去汉文帝心头一大患。
1707009627
1707009628
更能反映汉文帝对齐王起兵“诛除诸吕”的真实态度的，是对于齐相召平之子的安排。齐相召平在齐王擅自发兵时坚决抵制，想事先出兵包围王宫，没想到被魏勃欺骗，反被围于相府，无奈之下自杀。
1707009629
1707009630
汉文帝十年四月，封召平之子召奴为犁侯，封东郡一千四百一十户，“诸侯表”中写明事由就是：
1707009631
1707009632
以齐相召平子侯。[33]
1707009633
1707009634
这个时候，汉文帝的政权已经相当稳定，当事人齐哀王刘襄也死去多年，齐国地盘几经削分，已经不足为患。重提这个旧案，可见也是攒了多年的念头。
1707009635
1707009636
在了解以上信息之后，反过来去看汉文帝元年的政治斗争，也就能够洞悉其间隐秘的关联了。
1707009637
1707009638
齐、楚的无诏起兵，触发了重臣们的危机感，促成了长安“诛除诸吕”的宫廷政变，联合出卖了之前经过合法程序认可的“吕氏领导班子”，又在事变后的利益分配中，将齐、楚排除在外，引入了最符合他们利益的代王刘恒，立为皇帝。
1707009639
1707009640
代王刘恒则投桃报李，对于之前的历史问题，重新做出解释，将丞相、太尉、列侯对于“白马之盟”的背弃，解释为暂时的隐忍；将“无诏夺军”的非法政变，解释成为“人心思刘”的传奇故事，当然也要“下不为例”；又对始作俑者齐王的起兵，不置褒贬，只是归还吕氏侵夺的齐、楚旧地。
1707009641
[
上一页 ]
[ :1.707009592e+09 ]
[
下一页 ]