1707011542
这里又有对“大夫”爵的优待，《二年律令·徭律》中也提及了“大夫”爵：
1707011543
1707011544
发传送，县官车牛不足，令大夫以下有訾（赀）者以赀共出车牛及益，令其毋訾（赀）者与共出牛食、约、载具，吏及宦皇帝者不与给传送。
1707011545
1707011546
节（即）载粟，乃发公大夫以下子未傅年十五以上者。补缮邑□，除道桥，穿波（陂）池，治沟渠，堑奴苑，自公大夫以下〔上〕，勿以为（徭）。[90]
1707011547
1707011548
“大夫”以下，按照《二年律令》的书写惯例，就是大夫（含）以下，即包含大夫爵，而下面律文中的“公大夫以下子未傅年十五以上者”其实说的是“公大夫”爵以下的儿子超过15岁却没有傅籍的那部分，而“公大夫”爵“后子”爵为“大夫”“它子”爵为上造。
1707011549
1707011550
也就是说，“大夫”爵还要服运粮的徭使，而更广泛的徭使，修城墙、修桥治河，这些营造性的活儿，自公大夫以上（整理小组认为是“上”）不需要参与。也就是说，官大夫、大夫，还要服这些徭使。
1707011551
1707011552
而岳麓书院藏秦简《徭律》中秦朝的规定却是：
1707011553
1707011554
发䌛（徭），自不更以下䌛（徭）戍……[91]
1707011555
1707011556
与秦不同，在《二年律令》中明确提及“不更”的“坎儿”的，只有《户律》中的一条：
1707011557
1707011558
令不更以下更宿门。[92]
1707011559
1707011560
这是涉及看大门的值夜班的安排，在同律中，邑门的开闭值守，明确写为“募民”，也就是不属于徭使，并不影响上述结论。
1707011561
1707011562
也就是说，在汉惠帝、吕后时代，需要承担一般意义上的“徭”的爵位，要比秦的规定高好几级，蔓延到了秦制中的“贵族阶层”起步门槛之上。
1707011563
1707011564
这种现象出现的原因，包含诸多因素，但最重要的是，秦律体系之中，“徭使”的对象，以隶臣妾、居赀等各式刑徒、债务奴为优先，而汉律体系之中，“徒”固然继续存在，却远不如秦律之中多见，“徭使”任务的平民化势在必行。
1707011565
1707011566
故此，在“徭使”对象的规范中，汉初军功爵相对秦的军功爵有明显“贬值”，贵族不“贵”了。
1707011567
1707011568
甚至秦朝和西汉开国时的法定“食邑者”，比如“公大夫”的“后子”，父亲如果死去，在秦制下，肯定还是“公大夫”，哪怕在汉朝其父因公殉职，依旧是“公大夫”爵，可在其父未死的情况下，他本人还要服“载粟”之徭。这个活，在秦朝可是明令由隶臣妾、居赀、鬼薪白粲、城旦舂优先的……
1707011569
1707011570
问题是，时代变了，秦末的战乱让人口大量流失，人力资源甚至比土地更珍贵。
1707011571
1707011572
《汉书·惠帝纪》中记载：
1707011573
1707011574
女子年十五以上至三十不嫁，五算。[93]
1707011575
1707011576
对此诏令，应劭的注释是：
1707011577
1707011578
国语越王勾践令国中女子年十七不嫁者父母有罪，欲人民繁息也。汉律人出一算，算百二十钱，唯贾人与奴婢倍算。今使五算，罪谪之也。[94]
1707011579
1707011580
在拙作《秦砖》中曾有考证，汉初没有每人每算120钱的定额[95]，所以应劭此处所言的汉律，应该也是他所见到的东汉时代保留下来的汉律，商人和奴婢加倍收算钱，但是，女子15岁不嫁就惩罚性地收取5倍算钱，这个却肯定是汉初的制度。
1707011581
1707011582
结合《二年律令·户律》中说女子12岁算成年，西汉初年为了增加人口也算是拼了，12岁的女孩就嫁人……
1707011583
1707011584
只不过远水解不了近渴，结婚再早，孩子成年也需要十几年时间。
1707011585
1707011586
而“高帝五年诏”颁布后，60万“大夫”爵的合法待遇是3亿亩土地，也就需要300万户5口之家来耕作，也就是1500万人，可全天下总共才1500万～1800万人口，怎么可能实现？
1707011587
1707011588
就算是想施行奴隶劳动，按照上文中的比价，西汉初年，南郡的一个成年女婢价格相当于91.42石米，即61亩田地一年的产出。
1707011589
1707011590
对于缺少浮财蓄积的军功授爵阶层而言，哪怕是2000户的关内侯刘敬，一年的全部收入也只够买25个女奴，5口之家耕作百亩，就算把女人当男人用，25个奴婢也只够耕种500亩土地。
1707011591
[
上一页 ]
[ :1.707011542e+09 ]
[
下一页 ]