打字猴:1.70702608e+09
1707026080
1707026081 其次,赵军真的被坑杀四十万吗?
1707026082
1707026083 在《史记》中,白纸黑字写着赵军被坑杀四十万,“括军败,卒四十万人降武安君……乃挟诈尽坑杀之……前后斩首虏四十五万人。”
1707026084
1707026085 以这种说法,赵括有四十五万军队,被俘四十万,其余五万人战死。但是这里便引发一个问题,赵括军队被围四十六天,只有五万人战死,所占比例仅十分之一左右,这里还包括饿死及被同伴杀死煮了吃的,平均下来,每天死一千人多一点。这个伤亡纪录着实与战争的激烈程度不成正比,倘若被围困的赵军只战死五万人,那秦军一方伤亡应该更少了。可事实上秦军在长平之战中伤亡过半,这又怎么可能呢?
1707026086
1707026087 在长平之战的最后阶段,赵军兵分四路突围,反复冲击四五次,连赵括都战死了,可以料想这时战役打得多么白热化。所以我想赵军战死人数,应该不止十分之一,同样,最后投降的人数,也应该没有四十万这么多。中国人有这么一种思维方式,对某人的行为十分痛恨时,就会夸大其作恶。白起坑杀战俘,罪行累累,因此百姓对他恨之入骨,自然尽可能多地把这笔账算在他头上。
1707026088
1707026089 像这种夸大其辞的纪录,在历史上是非常多的。我这里举个例子,比如说三国时曹操征陶谦,《三国志》是这样写的:“谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。”《曹瞒传》是这样写:“坑杀男女数万口于泗水,水为不流。”死者由兵变成平民,万数人变成数万人。我们且不说这两种史料谁是谁非,在后来的《后汉书》中,变成这样了:“凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流。”不仅是平民百姓,把鸡犬也加进来了,人数不是数万,而是变成数十万了。我举这个例子什么意思呢?历史的真相会随时代的推移而变样。司马迁说白起坑杀四十万人,实际上未必有这么多。我的看法是,赵括军战死的人数应该不少于十万人,甚至可能有二十万人。这个结论直接牵涉到下一个问题:秦军死了多少人?
1707026090
1707026091 第三,秦军死了多少人?
1707026092
1707026093 我们在看战国史料时,发现秦国史料有一个特点,总是吹嘘自己的战绩,可是对自身的损失讳莫如深。这给人看了后,觉得秦国人都是天兵天将似的,打起仗来,杀人就是砍瓜切菜那么简单。可是长平之战,秦国损失多少人呢?白起的一句话泄漏天机:“今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。”
1707026094
1707026095 如果以秦军五十万人来计,那么损失过半则至少是二十五万。这并不光是围困赵括时的损失,而是三年长平之战的整体损失。正是因为《史记》含糊不清的记录,让后世对秦军伤亡人数也颇感困惑。如果赵括在被包围后,只损失五万人,那么作为包围方的秦军死亡人数不应当超过此数。那么白起说的“死者过半”又从何而来呢?所以赵括突围过程中,绝不仅仅战死五万人,我猜想可能战死者可能多达二十万人。如果这个猜测成立,按秦、赵死亡比例为一比二来计,秦军战死数量十万人。即便是这个数目,也还没能达到白起说的“死者过半”。因此,我再翻资料,认为秦军另一个重大伤亡,应该是攻克西壁垒时造成的。
1707026096
1707026097 在长平三年战事里,西壁垒之战的规模仅次于最后的决战。西壁垒防线不仅坚固,而且当时的赵军统帅是经验丰富的廉颇,在之前两年里未失守。像这种攻坚战,对防御的一方是比较有利的,而进攻的一方显然比较不利。秦军不可能在没有付出重大代价的情况下攻克该防线,偿若不是代价高昂,范雎也不一定要实施反间计。好面子的秦国人向来忌讳谈论伤亡人数,整个战国史,秦国打的战役不下数百,而能真实纪录伤亡的,几乎是没有的。
1707026098
1707026099 这是一场规模空前的战争,赵国经此重创后,从一流强国沦落为二流国家,秦国一统天下的步伐向前迈了一大步。
1707026100
1707026101 这也是白起生平最大的一次胜战,奠定其战国第一名将不可撼动的地位。长平失守后,上党不复是赵国土地。秦国吞并上党后,白起兵分两路,一路以王龁为将,攻略武安、皮牢;另一路以司马梗为将,攻略太原郡。白起的意图是趁赵国大败之机,一鼓作气攻下邯郸,把赵国从地图上抹去。
1707026102
1707026103 此时的赵国举国陷入恐慌之中,而韩国忧心忡忡,倘若赵国一亡,接下来便是韩国了。长平之战,令赵国损失了四十五万人,约是整个国家兵力的四分之三。换言之,此时赵国的兵力仅剩下十万多,根本不可能顶住白起的进攻。显然,羸弱的赵国已经无法经受住秦国致命的一击了。怎么办呢?只能通过非军事手段。
1707026104
1707026105 赵王与韩王都想到了一个人,著名的纵横大师苏代。此时苏代恐怕已经八十岁了,但是为了赵、韩两国,他不辞辛苦前往秦国,游说范雎。苏代见了范雎后,献上奇珍异宝,然后说:“武安君白起杀了马服君赵奢的儿子赵括吗?”范雎回答说:“是的。”苏代又问说:“那么武安君接下来就要攻打邯郸吗?”范雎答道:“那当然了。”
1707026106
1707026107 苏代捋捋胡子说:“赵国一灭亡,秦国就雄霸天下了,到时武安君肯定位列三公。武安君战功赫赫,前后为秦国攻取的城池七十多座,南定鄢、郢、汉中,北破赵括之军,即便是历史上的周公、召公、姜太公等人的功业也不能超过他呢。只要他灭了赵国,必定成为三公,您甘心地位在他之下吗?再说了,当初韩国割上党给秦国,可是上党军民却归附赵国,为什么呢?因为天下人都不愿被秦国统治。就算灭了赵国,赵国北方地区恐怕要归附燕国,东部恐怕要归附齐国,南部则归附魏韩两国,秦国恐怕也捞不到好处。您不如趁赵国战败之机,让赵王割让土地,这岂不成了您的功劳吗?可不能让武安君捞到便宜啊。”
1707026108
1707026109 这一番话,范雎听得进去。
1707026110
1707026111 为什么呢?
1707026112
1707026113 长平之战的胜利,有一半要归功于范雎,他用外交手段破坏魏、楚等国与赵国的合纵,又使用反间计让赵国撤换廉颇改用赵括为将,这些可是长平之战胜利的前提。可是仗一打完,谁还想得起幕后策划的范雎呢?风头不都让白起给占了吗?苏代挑拔范雎与白起,还有另一个原因。白起能在秦国军界崛起,与魏冉有直接的关系,如果从派系上说,他可以算得上是魏冉的亲信。魏冉与范雎是政治上的死对头,因此范雎对白起是有很强的提防心,这一点被聪明的苏代看穿了。
1707026114
1707026115 范雎便对秦昭王说:“长平一战,秦军损失颇大,需要休整,不如同意赵、韩两国割地休兵。”秦昭王同意了,下令白起停止进军。赵国无力再战,当然同意谈和,割六座城池给秦国,韩国也割垣雍给秦国。秦昭王心满意足,可是白起却不甘心,特别是后来得知范雎有意拆他的台,他与范雎的关系恶化了。
1707026116
1707026117 不过,秦军退兵只是暂时的,很快他们就会卷土重来了。
1707026118
1707026119
1707026120
1707026121
1707026122 血战天下:战国全史 [:1707019035]
1707026123 血战天下:战国全史 五 邯郸之围
1707026124
1707026125 转眼之间,一年过去了。
1707026126
1707026127 秦军得到充分的休整,又补充新的士兵,这时秦昭王又打起赵国的主意。长平之战,赵国的主力已经被歼灭,肯定无法阻挡秦军的进攻。正当秦昭王陷入沉思时,有人来报:武安君白起病了,还病得不轻。既然如此,正好前去探访慰问一下,也好向武安君询问攻赵方略。想到这里,秦昭王便打点车马,奔往白起家中。
1707026128
1707026129 出于秦昭王意料的是,白起旗帜鲜明地反对攻赵。
[ 上一页 ]  [ :1.70702608e+09 ]  [ 下一页 ]