1707042784
祭侯之礼,以酒脯醢,其辞曰:惟若宁侯。毋或若女(汝)不宁侯,不属于王所,故抗而射汝。强饮强食,诒女(汝)曾孙诸侯百福。
1707042785
1707042786
《大戴礼·投壶》篇也载有这段辞,文句略有不同:
1707042787
1707042788
嗟尔不宁侯,为尔不朝于王所,故亢而射汝。强食食(?),诒尔曾孙侯氏百福。
1707042789
1707042790
《白虎通·乡射》篇也说:
1707042791
1707042792
名为侯何?明诸侯有不朝者,则当射之。故礼射,祝曰:嗟尔不宁侯,尔不朝于王所,故亢而射尔。
1707042793
1707042794
《说文》“侯”字下所引祝辞略同。《论衡·乱龙》篇也说:“名布为侯,示射无道诸侯也。”《楚辞·大招》王逸注也说:“侯谓所射布也。王者当制服诸侯,故名布为侯而射之。”《仪礼·大射仪》郑注又说:“侯谓所射布也。尊者射之,以威不宁侯;卑者射之,以求为侯。”许多汉代学者都认为作为箭靶用的“侯”的得名,由于“射之”用来表示“射无道诸侯”,显然出于附会。
1707042795
1707042796
但是从古文献上所载祭“侯”的辞看来,有时确有因“不宁侯”不来朝而制作“侯”来射的。《太平御览》卷七三七引《六韬》说:
1707042797
1707042798
武王代殷,丁侯不朝。太公乃画丁侯于策,三箭射之。丁侯病困,卜者占云:祟在周,恐惧,乃请举国为臣。太公使人甲乙日拔丁侯着头箭,丙丁日拔着口箭,戊己日拔着腹箭,丁侯病稍愈。四夷闻,各以来贡。
1707042799
1707042800
《艺文类聚》卷五九等引《太公金匮记》略同。这些故事出于后世编造,当然并非事实。但是不能否认,我国古代确有射击敌国国君的画像或雕像的事。《战国策·燕策二》载苏子对齐王说:
1707042801
1707042802
今宋王射天笞地,铸诸侯之像,使待屏匽,展其臂,弹其鼻。
1707042803
1707042804
又载苏代约燕王说:
1707042805
1707042806
秦欲攻安邑,恐齐救之,则以宋委于齐,曰:“宋王无道,为木人以写寡人,射其面,寡人地绝兵远,不能攻也。”
1707042807
1707042808
这里,既说宋王铸造诸侯的像来弹射,又说宋王雕木人写秦王名字来射其面,该是事实。《史记·殷本纪》又载:
1707042809
1707042810
帝武乙无道,为偶人,谓之天神,与之博,令人为行,天神不胜,乃僇辱之,为革囊盛血,仰而射之,命曰射天。
1707042811
1707042812
这里所谓“天神”,实际上是指敌国的“天神”。武乙这个“射天”的故事,基本上和战国时代宋王偃“射天”的故事一样。《吕氏春秋·过理》篇说:
1707042813
1707042814
1707042815
宋王筑蘖帝 台鸱夷血高悬之,射著甲胄,从下血坠流地,左右皆贺。
1707042816
1707042817
我们认为,《史记·封禅书》等所说设射“诸侯之不来者”,《考工记》等所载祭“侯”之辞所说射不朝于王的“不宁侯”,和上述射击敌国国君画像、雕像及天神的事,基本上性质是相同的。为什么古时会有这种射“不宁侯”和射敌国国君人像的事呢?因为当时流行着一种巫术。彝族奴隶主在解放前还流行着这种巫术,他们要同敌人作战时,要先请巫师来祝诅敌人,往往扎草人多个上面写着敌人姓名,一面由巫师念咒,一面由大家骑马执枪,绕着草人加以打击。上面所说宋王偃为木人写上秦王姓名,射其面,很显然,就是使用着同样的巫术。古时有把“不来侯”或“不宁侯”作为“侯”来射的,也同样是祝诅的巫术而已。
1707042818
1707042819
这个问题与射礼有关,还涉及“侯”这个名称的来历问题,因而附论于此。
1707042820
1707042821
1707042822
1707042823
1707042824
[197]《仪礼·乡射礼》说:“豫则钩楹内”,郑注:“今言豫者,谓州学也。读如成周宣榭灾之榭,《周礼》作序”,又说:“今文豫作序。”《仪礼·乡射记》正作序,如说:“序则物当栋。”“宣榭”,西周金文作“宣 ”或“宣射”,如《虢季子白盘》说:“王孔加子白义,王各(格)周庙宣 爰乡(飨)。”《 簋》说:“正月初吉王在周邵宫,丁亥王各(格)于宣射。”
1707042825
1707042826
[198]凌廷堪《礼经释例·射例》说:“乡射告于宾者,尊宾也;大射告于公者,尊公也。乡射初射告宾,复告主人者,宾、主人敌也。大射再射告于公,遂命宾者,尊宾以耦公也。告宾于西阶者,宾在西阶也;告公于阼阶者,公在阼阶也。大射再射升自西阶请射于公者,便于命宾也。告宾于阶上,告公于阶下者,君臣之义也。此乡射、大射之别也。”
1707042827
1707042828
[199]崔述《丰镐考信录》说:“所谓诸公,即晋三家、鲁三桓之属。”
1707042829
1707042830
[200]《左传·襄公三十一年》载子产说:“譬如田猎,射御贯(惯)则能获禽,若未尝登车,射御则败绩,厌覆是惧,何暇思获?”
1707042831
1707042832
[201]郑注:“礼射,谓以礼乐射也,大射、宾射、燕射是矣。不主皮者,贵其容体比于礼,其节比于乐,不待中为隽也。言不胜者降,则不复升射也。主皮者无侯,张兽皮而射之,主于获也。”
1707042833
[
上一页 ]
[ :1.707042784e+09 ]
[
下一页 ]