打字猴:1.707072204e+09
1707072204
1707072205 梁氏以阪泉之战即涿鹿之战,甚是。考《逸周书·史记篇》云:“武不止者亡,昔阪泉氏用兵无已,诛战不休,并兼无亲,文无所立,智士寒心,徙居至于独鹿,诸侯畔之,阪泉以亡。”写本《北堂书钞》百十三引《六韬》亦云:“昔阪泉氏(阪泉”旧作“烦厚”,讹。)用兵无已,诛战不休,兼并所立(孙诒让《周书补》云:‘此立当作止,即上文武不止之义,《六韬》与此书文不必同也’),至于涿鹿之野,诸侯叛之,阪泉氏以亡。”独鹿即涿鹿,阪泉氏而亡于涿鹿,是涿鹿之战与阪泉之战必为一事也。且涿鹿与阪泉亦本为一地,《史记正义》引《晋太康地理志》云:“涿鹿城东一里有阪泉,上有黄帝祠。”《路史注》引《魏土地记》亦云:“济城南东六十里,有涿鹿城,城东一里有阪泉,泉上有黄帝祠。”《正义》又引《括地志》云:“阪泉今名黄帝泉,在妫州怀戎县东五十六里,出五里至涿鹿。”皆其明证。蒋观云《中国人种考》因云:
1707072206
1707072207 今考黄帝之战炎帝,战蚩尤,最可异者,其战场祇出一地。《括地志》云:……,《晋太康地理志》云:……,又皇甫谧曰:“阪泉在上谷”,张晏曰:“涿鹿在上谷”,《地理志》:“上谷有涿鹿县”,据此阪泉之与涿鹿,距离甚近,同属一区之内。夫黄帝之战炎帝,战蚩尤,于史盖有两事;然则以何因由,而炎帝之与蚩尤,乃出于同一之地域,而与黄帝开战争之事乎?此其不可解者也。……是何也?曰:炎帝之末世,为蚩尤所灭,而蚩尤实袭用炎帝之号。所谓黄帝与炎帝战,即与蚩尤战,三战皆黄帝与蚩尤战之事。蚩尤逐炎帝榆罔于阪泉涿鹿之间,黄帝进攻蚩尤,故开战即在其地。《逸周书·史记解》曰:“蚩尤逐帝榆罔而自立,号炎帝,亦曰阪泉氏。”应劭亦云:“蚩尤古天子”,然则蚩尤当日已灭炎帝,登天子位,而袭用炎帝之称号矣。所谓三战,今据事迹之可考者:初阪泉,次涿鹿。涿鹿之战亦未能胜蚩尤,故《黄帝本行记》曰:“帝与蚩尤,大战于涿鹿之野,帝战未克。”至最后胜蚩尤者,为中冀之战。古史述当时之战事,《山海经》:“大荒东北隅,有山名曰凶犁土邱,应龙处南极,杀蚩尤与夸父。”又云:“黄帝令应龙攻蚩尤于冀州之野,遂杀蚩尤。”《汲冢周书》:“黄帝执蚩尤,杀之于中冀。”……是战也,应龙实为元帅,蚩尤以是灭,故曰:三战然后得其志。当日炎帝榆罔避蚩尤之兵,弃其故都曲阜而走空桑,又走涿鹿。蚩尤之兵屡胜,遂灭炎帝,于阪泉即天子位,称真而号炎帝焉,故亦曰阪泉氏。
1707072208
1707072209
1707072210 蚩尤当日,师在阪泉,黄帝进攻,战斗开始,故初战于阪泉,虽未能即胜蚩尤;而蚩尤之兵遇此强敌,伤损必多,遂不能久据阪泉,阵地移动,乃进而战涿鹿战中冀,三战卒擒蚩尤,故《归藏·启筮》云:“蚩尤出自羊水,登九淖,以伐空桑,黄帝杀之于青邱”;伐空桑,为蚩尤攻炎帝榆罔之事。据此则蚩尤攻炎帝榆罔,黄帝乃进攻蚩尤,其间自无黄帝更与炎帝榆罔相战争者。……蚩尤既称炎帝,故古史或称其号,则曰炎帝;或称其名,则曰蚩尤。后人不知,以为炎帝自炎帝,蚩尤自蚩尤,遂至群书互证,彼此违异,一篇所载,先后差(如《史记》)。试以此观之,庶可以得其所会通矣。
1707072211
1707072212
1707072213 蒋氏以蚩尤袭炎帝之号,而梁玉绳以“炎帝”为“蚩尤”之误,尚无确证。至以三战为阪泉涿鹿中冀,又未免近于凿空。案《淮南子·兵略训》云:“炎帝为火灾,故黄帝擒之。”《史记·律书》又云:“黄帝有涿鹿之战,以定火灾。”是黄帝与炎帝之战亦在涿鹿。贾谊《新书·制不定篇》更明云:“炎帝者,黄帝同父母弟也,各有天下之半,黄帝行道而炎帝不听,故战于涿鹿之野,血流漂杵。”《益壤篇》又云:“炎帝无道,黄帝伐之涿鹿之野,血流漂杵,诛炎帝而兼有其地,天下乃治。”此与《庄子·盗跖篇》称:“黄帝不能致德,与蚩尤战于涿鹿之野,流血百里”者同。据此,黄帝炎帝之战与黄帝蚩尤之战,固一事之分化明甚。沈括《梦溪笔谈》云:“解州盐泽方百二十里,久雨,四山之水悉注其中未尝溢,大旱未尝涸,色正赤,在阪泉之下,俚俗谓之蚩尤血。”蚩尤血而在阪泉之下,则阪泉之战与涿鹿之战,二者确一事之分化也。
1707072214
1707072215 涿鹿之战既即阪泉之战,而司马迁作《史记》两载之者,盖已不知其为一事,因而连缀言之。黄帝传说之最著者,惟此涿鹿之战与阪泉之战,阪泉之战既即涿鹿之战,而战蚩尤于涿鹿之说,乃又由皇帝伐蚩尤之神话演变而出。然则黄帝传说之出于皇帝神话,盖断断矣!
1707072216
1707072217
1707072218
1707072219 《后汉书·张衡传》有云:“凡谶皆云黄帝伐蚩尤,而诗谶独以为蚩尤败,然后尧受命。”是伐蚩尤后受命为帝者,或以为黄帝,或以为尧,汉时犹无定说也。北齐《邢多等造象记》亦云:“堂(唐)尧至圣,尚致阪之师。”是战于阪泉者,又或谓尧,至六朝时犹有此异说。盖《书·吕刑》仅言皇帝(上帝)讨蚩尤,而后世或传为黄帝,或转而为尧,黄帝为“皇帝”之变字,尧亦上帝之化身也。平定蚩尤之乱与遏绝苗民,在《吕刑》中本同属皇帝(上帝)之事,而后世传说乃以伐蚩尤者为黄帝,窜三苗者为尧舜,渐成定论,不相乱,学者习闻其说,因不复辨,而不知其出于一源也。鄙野如《诗谶·造象记》者,反得存其异说,透露其真情,由此可见鄙野之说,不为儒生所重,不出于儒生之口者,亦不无表示传说之一面也。
1707072220
1707072221 《吕刑》之皇帝本即上帝,所命三后伯夷禹稷及绝地天通之重黎,本皆上帝之属神,而后世传说乃以伯夷禹稷为尧舜之臣,以重黎为颛顼等之臣,渐成定论,而又不知其出于一源也。盖黄帝颛顼帝喾与尧舜等无非出于皇帝(上帝)神话之分化耳。
1707072222
1707072223 中国上古史导论 [:1707070567]
1707072224 【附论:蚩尤与蓐收】
1707072225
1707072226 蚩尤与炎帝之传说虽有相混处,但其不混处尚多,疑非一神之分化,盖一时之误合也。蚩尤之传说与蓐收之神话实最相类:蓐收与《月令》属西方,而蚩尤与苗民亦在西方(三苗窜于三危,三危之山在西方,古书无异词)。蓐收于《月令》属金,而蚩尤亦有作金之传说。蓐收,《国语》谓乃“天之刑神”,而蚩尤苗民亦有作五虐之刑之说,《吕刑》且举以为训。《国语》称蓐收人面白毛虎爪执钺,马缟《中华古今注》亦谓蚩尤兄弟八十一人,并兽身,铜头铁额,食砂石子,造立兵杖刀戟大弩。蚩尤与蓐收之相类如此,不敢臆断为一神之分化,惟蚩尤之为刑神可无疑也。《山海经·大荒南经》云:“蚩尤所弃其桎梏,是谓枫木”,亦蚩尤为刑神之证,故其所弃桎梏,在神话中得变为枫木也。
1707072227
1707072228 中国上古史导论 [:1707070568]
1707072229 四 论黄帝之制器故事
1707072230
1707072231
1707072232 《世本》所举黄帝之制作,有井、火食、、冕、制乐等,《世本》又谓:“黄帝使羲和占日,常仪占月,臾区占星气,伶伦造律吕,大挠作甲子,隶首作算数,容成综六律而著调历”(《史记·历书》索隐引),皆黄帝之臣擅创作之功。《管子·轻重戊篇》亦云:“黄帝作,钻燧生火。”《吕氏春秋·古乐篇》亦谓黄帝令伶伦作律。
1707072233
1707072234 《易·系辞传》云:
1707072235
1707072236 黄帝尧舜垂衣裳而天下治,盖取诸《乾坤》;刳木为舟,剡木为楫,舟楫之利以济不通,致远以利天下,盖取诸《涣》;服牛乘马,引重致远以利天下,盖取诸《随》;重门击柝,以待暴客,盖取诸《豫》;断木为杵,掘地为臼,臼杵之利,万民以济,盖取诸《小过》;弦木为弧,剡木为矢,弧矢之利,以威天下,盖取诸《暌》。……
1707072237
1707072238 黄帝之所以成为制器传说之中心人物,盖因其本由上帝神话所演变,上帝本为造物者,其为制器传说之中心人物固宜。黄帝之天神传说与其制器传说,盖为合流之演变。近人齐思和谓乃因黄帝为古代传说之中心,制器传说遂亦集中于黄帝。又谓自韩非倡古圣王以制器而为人民举为天子之说,于是圣王制器之故事遂作,皆非其实。制器传说亦为神话之演变,非出诸子之托古也。黄帝本由上帝神话演变而出,故《世本》《易传》等书纷载黄帝制器故事,亦犹帝俊为东方民族之上帝,《山海经》等书乃纷载帝俊子孙制器之故事也。
1707072239
1707072240 中国上古史导论 [:1707070569]
1707072241 五 论黄帝之世系传说
1707072242
1707072243
1707072244
1707072245 原始人民不明自己之来源,往往自称为天神之后裔。例如非洲布须曼人(Bushman)崇拜之神名卡隐(Cagn)乃自称卡隐之子孙。吾国古人亦然,自谓天帝之苗裔,以祖先为上帝所生;商自以其祖契为“天命玄鸟”所降生,“帝(即上帝)立子生商”(见《诗·玄鸟》《长发》),周亦以其祖后稷乃姜“履帝(即上帝)武敏歆”而生育(见《诗·生民》),吕申诸氏族亦自谓“维岳降神,生甫及申”(见《诗·崧高》)。《离骚》亦自谓帝高阳之苗裔,高阳亦即上帝。《墨子·非攻下》称高阳命禹征有苗,又称天命,最为明证。古史中氏族所以一切皆为黄帝之子孙者,盖因黄帝本为皇天上帝也。《国语·晋语》云:“少典娶于有氏,生黄帝炎帝,黄帝以姬水成,炎帝以姜水成,成而异德,故黄帝为姬,炎帝为姜,二帝用师以相济也,异德之故也。”皇帝(上帝)之神话,转变而为黄帝之神话,再变而为黄帝之传说,周人姬姓,自谓为黄帝之苗裔,故亦以黄帝为姓姬也。按《世本·帝系篇》《大戴记·帝系姓》《五帝德》及《史记·五帝本纪》,其黄帝之世系,略如下表:
1707072246
1707072247
1707072248
1707072249
1707072250 是古帝王无非黄帝之子孙矣。又之稽《山海经·大荒经》《海内经》等,黄帝之世系传说益为纷繁:
1707072251
1707072252
1707072253
[ 上一页 ]  [ :1.707072204e+09 ]  [ 下一页 ]