打字猴:1.707073102e+09
1707073102
1707073103 孔氏据《易·系辞》以斥女娲、燧人、祝融为皇之说,又据刘歆说以伏羲即大昊,神农即炎帝,以证称帝无害为皇,殊不知歆说既强为牵合,伏羲、神农之为皇,亦后人据《易·系辞》以意作合耳。孔氏又尝为伪孔说提供二证:
1707073104
1707073105 (一)“《月令》春曰太昊,夏曰炎帝,中央曰黄帝,依次以为三皇。”“《月令》秋曰少昊,冬曰颛顼,自此为五帝。”
1707073106
1707073107 (二)“又依《系辞》,先包牺氏王;没,神农氏作;又没,黄帝氏作;亦文相次;皆制作见于《易》;此《三皇》之明文也。”
1707073108
1707073109 孔氏据《月令》《系辞》以证伪孔谬说。然《月令》所载明为五帝,而孔氏必谓上三者为三皇,下二者为五帝,强加割裂,穿凿而已!
1707073110
1707073111 南朝梁武帝又尝创一新说,不升黄帝为三皇,而以舜下降,与三王为四代。《尚书序》正义引梁主云:“书起轩辕,同以燧人为皇。其五帝自黄帝至尧而止。知帝不可过五,故曰:舜非三王,亦非五帝,与三王为四代而已。”刘恕《通鉴外纪》亦引此说。案《道藏·洞神部·谱录类·混元圣纪》按语云:“梁武帝以伏牺神农燧人为三皇;以黄帝少昊帝喾帝挚帝尧为五帝,谓舜非三王,亦非五帝,与三王为四代。”武帝所修《通史》六百二十卷今既不传,此说亦不甚见人称述,盖未为学人所注意也。(案,其去颛顼入帝挚亦不知何据?至以舜与三王为四代,则据《礼记》等书“虞夏商周”四代之说耳)
1707073112
1707073113 清儒于此亦颇有异议,如梁玉绳《史记志疑》承宋人臆说以羲、农、黄帝、尧、舜为五帝,其言曰:
1707073114
1707073115 若羲农实与黄帝尧舜为五帝,安得遗之?《系辞》而外,如《左传》《国语》《礼记·月令》《汉书·律历志》均号羲农为帝(《封禅书》泰帝即伏羲),正足表先秦未尝以羲农黄帝为三皇而实与黄帝尧舜为五帝。有疑《系辞》统皇与帝言之者,殊未确,《后汉书·张衡传》:“衡表奏司马迁所叙不合事,请专据《系辞》并录羲农”;《潜夫论·五德志》依《易系》记伏羲以来,共求厥真;宋胡宏《皇王大纪》从之,诚卓识也。画卦名官教耕尝药,即此四端,德业夐绝,非少昊颛喾之能几矣。
1707073116
1707073117 此但据传说中之德业以意配合,岂有当耶?又如廖平著《尚书弘道篇》,又以颛顼帝喾尧舜禹为五帝,其于《帝典第二》“帝尧”下注云:
1707073118
1707073119 《大戴·五帝德》黄帝、帝颛顼、帝喾、帝尧、帝舜、帝禹共六名,数逾乎五;董子以先谥者尚推为皇,后谥者下移为帝;郑君以天五帝为星辰;今用《左国》说,人帝以颛顼为断,五帝东高阳,西高辛,北尧,南舜,夏禹居中。书始于尧,以二高为二帝后,尊贤不过二代也。《墨子》说尧北教乎八狄,舜南教乎七戎,故尧为北海之帝,舜为南海之帝。禹则中央之帝。如《庄子》所谓倏忽混沌。
1707073120
1707073121 此亦但据《左传》郯子语“自颛顼以来,……为民师而命以民事”,而谓人帝以颛顼断,因去《大戴礼·五帝德》之黄帝,以禹纳入五帝中,亦岂为允审。禹之称帝其说晚出,禹本在三王中,不列五帝,《吕氏春秋》等书已明言之。
1707073122
1707073123
1707073124
1707073125
1707073126 中国上古史导论 [:1707070584]
1707073127 中国上古史导论 第九篇 “陶唐”与“高阳”
1707073128
1707073129 中国上古史导论 [:1707070585]
1707073130 一 自来关于“陶唐”之解释
1707073131
1707073132 自来无不认陶唐为尧之国号,《世本·帝系篇》已云:“帝尧为陶唐氏。”(《书》正义引)陶唐旧说乃尧之封地,《汉书·律历志》载《世经》引《帝系》曰:“帝喾四妃陈丰生帝尧,封于唐。”《论衡·正说篇》云:“唐虞夏殷周者,土地之名,尧以唐侯嗣位,舜以虞地得达,皆本不忘始,故以为号,若人之有姓矣。”又云:“说《尚书》者,唐虞夏殷周者,功德之名,隆盛之意也。其立义美也,然而达其正实,失其初意,唐虞夏殷周,犹秦之为秦,汉之为汉,秦起于秦,汉兴于汉中。”
1707073133
1707073134 然尧既封于唐,何以不称有唐氏而曰陶唐氏?其说有四:
1707073135
1707073136 (一)韦昭以陶唐为二国名,《书》正义引韦昭云:“陶唐皆国名,犹汤称殷商也。”
1707073137
1707073138 (二)《汉书》臣瓒注则谓“尧初居唐后居陶,故曰陶唐”。《书》蔡传亦谓尧初为唐侯,后为天子都陶,故曰陶唐。
1707073139
1707073140 (三)颜师古注则以尧先居陶后居唐,云:“许慎《说文解字》云:陶,丘再成也,在济阴。《夏书》曰东至陶丘,陶丘有尧城,尧尝居之,后居于唐,故尧号陶唐氏。”
1707073141
1707073142 (四)《左襄公二十四年传》疏又以陶唐与唐为名之单复,其说云:“历检书传,未闻帝尧居陶而以陶冠唐,盖地以二字为名,所称或单或复也。”
1707073143
1707073144 其实此四者皆臆说无据也。清儒阎若璩《尚书古文疏证》从师古说,武亿《群经义证》从臣瓒说。武氏云:
1707073145
1707073146 案《说文》“陶邱有尧城,尧尝居之,故尧号陶唐氏”。《汲郡古文》尧帝十八年“帝作游宫于陶,九十年帝游居于陶”。又云:“一百年帝涉于陶”,然则尧初居唐,及陟则居陶,故举其终始而称之曰陶唐氏。
1707073147
1707073148 此据今本《竹书纪年》以为说,更不足信矣。尧都陶之说,见于《说文》。刘向谓尧葬济阴。又《后汉书·郡国志》亦云:济阴定陶县古唐尧所居。此等说当为附会陶唐氏之名而起,并不足信。
1707073149
1707073150 所谓唐究在何地,亦未闻有确说。《左定公四年传》曰:“封唐叔以大路,……命以《唐诰》,而封于夏虚。”《昭公元年传》云:“迁实沈于大夏,主参,唐人是因,以服事夏商,其季世曰唐叔虞。……及成王灭唐而封大叔焉,故参为晋星……”后人据此,俱以晋即故唐地,《汉书·地理志》以来,俱以太原郡晋阳县当之。《汉志》于太原晋阳县云:“故《诗》唐国,周成王灭唐,封弟叔虞,晋水所出。”《汉志》又云:“河东本唐尧所居。”应劭注云:“平阳,尧都也,在平河之阳。”《魏土地记》云:“平阳城东十里,汾水东原有小台,台上有尧神屋石碑。”然则唐都究在平阳抑晋阳乎?郑康成《诗谱》云:“唐者帝尧旧都,今曰大原晋阳,是尧始居此,后乃迁河东平阳。”而近人丁山《由三代都邑论其民族文化》则又谓平阳即晋阳,其言曰:
1707073151
[ 上一页 ]  [ :1.707073102e+09 ]  [ 下一页 ]