打字猴:1.707073724e+09
1707073724
1707073725
1707073726
1707073727
1707073728 《山海经》中又有烛龙烛阴之神话,《海外北经》云:“钟山之神,名曰烛阴,视为昼,瞑为夜,吹为冬,呼为夏,不食,不饮,不息,息为风,身长千里。”《大荒北经》又云:“西北海之外,赤水之北,有章尾山,有神人面蛇身而赤,直目正乘,其瞑乃晦,其视乃明,不食,不寝,不息,风雨是谒,是烛九阴,是为烛龙。”是烛阴即烛龙。“烛龙”与“祝融”音近,又同有烛照之能,祝融有开天辟地之神话,而烛龙之传说,亦与盘古之神话有相同处。然则烛龙与祝融疑亦同一神话之分化耳。《国语·周语下》谓:“昔夏之兴也,融降于崇山”;祝融在崇山;而烛龙在钟山;“崇”“钟”似亦一声之转。《西山经》云:“又(山)西北四百二十里曰钟山,其子曰鼓,其状如人面而龙身,是与钦杀葆江(‘葆’或作‘祖’)于昆仑之阳,帝乃戮之钟山之东,曰瑶崖。……鼓亦化为鸟,其状如鸱,赤足而直喙,黄文而白首,其音如鹄,见即其邑大旱。”
1707073729
1707073730
1707073731
1707073732
1707073733 张衡《思玄赋》亦云:“过钟山而中休,瞰瑶之赤岸,吊祖江之见刘。”钟山之子鼓龙身,当即钟山之神烛龙;祖江当为江河之神,疑即鲧或共工。烛龙既即祝融,则鼓杀祖江之说,疑即祝融杀鲧于羽山之说;帝戮鼓之说,又疑即帝喾诛重黎之说。鼓即烛龙祝融,为日神,故见则其邑大旱;鼓死而化为鸟,又疑即《淮南子·精神训》“日中有乌”之说也。
1707073734
1707073735 中国上古史导论 [:1707070600]
1707073736 五 陆终与祝融
1707073737
1707073738 郭沫若《金文丛考·金文所无考》,以为陆终即祝融,其证得三:
1707073739
1707073740
1707073741
1707073742
1707073743
1707073744
1707073745
1707073746
1707073747
1707073748
1707073749
1707073750
1707073751
1707073752 (一)邾公钟云:“陆之孙邾公。”王国维《邾公钟跋》云:“‘’字从‘’,‘’声(‘’古‘墉’字),以声类求之,当是‘螽’字。陆螽即陆终也。《大戴礼·帝系篇》陆终娶鬼方氏,鬼方氏之妹谓之女氏,产六子,其五曰安,是为曹姓。曹姓邾氏也。《史记·楚世家》同,盖同出于《世本》。此邾器而云:‘陆之孙’,其为陆终无疑也。”按“”字从“”“”,求之声类,当以“融”字为近。陆终疑即祝融。
1707073753
1707073754 (二)《楚世家》云:“高阳生称,称生卷章(《帝系》作‘老童’,二者形近,必有一讹),卷章生重黎,重黎为帝喾高辛居火正,甚有功,能光融天下,帝喾命曰祝融。共工氏作乱,帝喾使重黎诛之而不尽,帝乃以庚寅日诛重黎,而以其弟吴回为重黎后,复居火正,为祝融,吴回生陆终”云云。《帝系》则仅言“老童产重黎及吴回,吴回氏产陆终”,无重黎为祝融事。《国语·郑语》:“黎为高辛氏火正,以淳耀敦大,天明地德,光照四海,故命之曰祝融,其后八姓”云云,与陆终六子大同小异,而不言陆终。
1707073755
1707073756
1707073757
1707073758
1707073759 (三)“陆”“祝”古同幽部,“终”“融”古同冬部,其字当如邾公钟书作“陆”,“陆”一书为“祝”,“”一书为“终”,陆终祝融遂判为二人也。
1707073760
1707073761 郭说近是,可备一说也。马叙伦《庄子义证·齐物论篇》则又以陆终为共工,其言曰:“《山海经·海内经》曰:‘祝融生共工。’《大戴礼记·帝系篇》曰:‘吴回氏产陆终。’《史记·楚世家》曰:‘帝喾诛重黎,以其弟吴回为重黎后,复居火正为祝融。’《潜夫论·志姓氏》曰:‘黎,颛顼氏裔子吴回也。’高诱《淮南》注曰:‘祝融,颛顼之孙,老童之子吴回也,一名黎,为高辛氏火正,号为祝融。’《汉书·古今人表》陆终,祝融子,是祝融即吴回,而陆终即共工。”马氏以《海内经》之祝融即吴回,故共工即陆终,单据孤证,未足凭信。
1707073762
1707073763 祝融本为日神火神,玄冥本为河伯水神,(详下《鲧、共工与玄冥、冯夷》篇)五行之说实本导源于神话。《左传》郯子“云纪、火纪、水纪、龙纪、鸟纪”之说实本殷人东夷原始之神话。五行相胜之说疑本亦出之神话。《淮南子·兵略训》云:“炎帝为火灾,故黄帝擒之”;《史记·律书》云:“黄帝有涿鹿之战以定火灾”;《淮南子·本经训》云:“舜之时,共工振滔洪水,以薄空桑”;《律书》又云:“颛顼有共工之阵,以平水害”;《山海经》记黄帝令应龙魃而蚩尤请风伯雨师以相战,此皆神话耳。《吕氏春秋·荡兵篇》云:“兵所自来者久矣,黄炎故用水火也”;古非真用水火以战,水火乃诸神之法宝也。而郭沫若则以火正之说为后起。其言曰:
1707073764
1707073765 火正之说,乃后人所傅会,其事当在五行之说盛行以后,盖以楚居南国,故以其先世司火也。然楚之先实居淮水下流,与奄人徐人等同属东国,《逸周书·作雒篇》:“周公立,相天子,三叔及殷东徐奄及熊盈以叛;……二年作师旅临卫政(征)殷,……凡所征熊盈族十有七国”;熊盈当即鬻熊,“盈”“鬻”一声之转。熊盈族为周人所压迫,始南下至江,为江所阻,复西上至鄂,至鄂而与周人之沿汉水而东下相冲突,《左氏传》所谓:“汉上诸姬,楚实尽之”者,是也。火正之说当起于南,其为傅会,为事甚明矣。(见《金文所无考》)
1707073766
1707073767 郭说实非。祝融即朱明昭明,本殷人东夷之日神火神,楚本亦殷人东夷之族,及其南迁,遂自以为火正祝融之后;亦犹秦本东夷,及其西迁,遂亦自以为主西方少皞之祠也。吴其昌著《卜辞所见殷先公先王三续考》以“昭明”“冥”“昏微”等不见于卜辞,断为战国末叶或秦汉间人伪造以搭配“昌若”者,更属臆说耳。
1707073768
1707073769 总上所论,火神祝融传说之分化演变,有如下表:
1707073770
1707073771
1707073772
1707073773
[ 上一页 ]  [ :1.707073724e+09 ]  [ 下一页 ]