1707075050
1707075051
1707075053
中国通史 第三章 夏、商、周三代
1707075054
1707075055
盘庚时期商朝建都在黄河之北，此时已是商朝的下半期。
1707075056
1707075057
有人主张盘庚前没有历史，实在是胡说，而且也说不通。
1707075058
1707075059
郭沫若在日本看中国书，研究甲骨文，他在抗日战争时期回国，郭氏未去日本前曾写过《中国古代社会研究》一书，说商代是游牧社会，所以郭说与顾说类似，实际上是破坏历史。
1707075060
1707075061
王国维先生如何认识甲骨文？当时发现十万片甲骨，自经发现甲骨文后，一直陆续在发掘，有四五千字以上。按照历史来讲，文字的创造绝不是一个短时期内便可创造完成的，故龟甲文亦是逐步发展才能完成的。
1707075062
1707075063
从夏朝到商朝历时四百年，文字的逐步进化亦需要四百年，故文字在夏朝时实际上已有了。
1707075064
1707075065
第二点，在数千文字中，有“黍”“粟”“穑”“畴”“田”“禾”“米”“麦”等字，可见当时已有农业；且有“丝”“帛”及“圃”字等，可见农业已发达；又有“车”“舟”“宫”“室”等字，可以想象当时人的社会生活，已非游牧社会，实非常明显。
1707075066
1707075067
至于刻字于龟壳、牛骨上，要用极硬而锐利的刀才能刻上去，当时已有这种刻刀，可见冶矿之学已甚发达。文化程度不高的人绝制造不出如此锋利之刻刀，可见龟甲文之出现，其历史已很久。
1707075068
1707075069
郭沫若看见甲骨文上有很多关于捉狼、捉鹿等纪事，便贸然说当时是游牧打猎社会，他并没有注意到这是当时帝王的高等娱乐。
1707075070
1707075071
总之，我们就是三千年，就比英、法等国要伟大，甚至罗马、希腊亦比不上我们。胡适说：“中国的大学历史很短，北京大学只有四十年[1]。外国大学已有六百年。”但我国汉武帝时，亦有大学。而二百五十年前的耶鲁大学，只有五十本书。试想一想，我们中国当时有多少本书？英、美、法怎么同我们比啊！
1707075072
1707075073
[1] 钱按：胡适当年说北大只有四十年，因当时正好是北大建校四十年。
1707075074
1707075075
1707075076
1707075077
1707075079
中国通史 第二篇
1707075080
1707075082
第四章 古代史之文字记载与器物发掘
1707075083
1707075084
讲古代史，可以分两方面来说。
1707075085
1707075086
一种是文字的记载。有关传说的追记或神话，不可全信，也不可全不信。
1707075087
1707075088
一种是器物的遗留。可以信，但亦不可全信，因不知此器物究在何时，根据单一物件推测一切，故不可全信，亦不可不信。
1707075089
1707075090
故最好将上述两种方法配合起来讲，不能抹杀某一种。
1707075091
1707075092
《史记·殷本纪》与殷墟文字相符合，两者可会通。龟甲文即甲骨文何以有很大价值？由于殷墟古器物可以证明古史记载和古代历史。
1707075093
1707075094
既然《史记·殷本纪》可信，那么，《夏本纪》亦连带可信。这是我根据下列证据推测为可信的。因为：
1707075095
1707075096
（一）因《殷本纪》可信，故《夏本纪》亦可信。
1707075097
1707075098
（二）历史上称夏、商、周三代，在《尚书》中，有《西周书》，中有周公之文，他讲商朝，同时亦讲夏朝。
1707075099
[
上一页 ]
[ :1.70707505e+09 ]
[
下一页 ]