1707099330
17 | 安史之乱终结了豪族社会
1707099331
1707099332
今天来讲一下，安史之乱如何终结了豪族社会。
1707099333
1707099334
上一讲到我们说到，唐玄宗在政策上有一系列致命的问题，带来了巨大的危险，最终导致了安史之乱。这个问题就是，唐玄宗在不懂得怎样用胡人的情况下，却在滥用胡人。
1707099335
1707099336
安史之乱是在公元755年到763年，由胡人安禄山和史思明发动的一场叛乱。正是这场变乱，使大唐帝国从最巅峰跌落下来。
1707099337
1707099338
安史之乱如何终结了豪族社会？
1707099339
1707099340
正是在安史之乱之后，技术变迁成为可能，引入了新的经济资源，使得皇帝一直苦苦寻找的豪族之外的财政能力成为可能。
1707099341
1707099342
大唐帝国的二元性
1707099343
1707099344
从皇权的角度来看，武则天真是给唐玄宗留下了很不错的底子。
1707099345
1707099346
经过武则天的统治，关陇贵族已经遭受重创，武则天从关东发掘出来的很多重臣，对于抗衡关陇贵族的剩余力量大有用处，这些重臣都被玄宗继承了下来。
1707099347
1707099348
但是玄宗感觉还是不过瘾，因为关东的人才多半也是贵族出身，只要是贵族，就总是不那么听使唤。
1707099349
1707099350
所以玄宗还努力提拔重用各种没有政治根基的人，这种人更容易控制，对于皇权的扩展大有好处。
1707099351
1707099352
什么人没有政治根基呢？除了平民之外，还有很重要的一个群体，那就是胡人。在这样一种指导思想下，胡人出身的安禄山就成了一颗冉冉升起的新星。
1707099353
1707099354
玄宗时期的帝国北部边境一共设置了四个节度使，相当于四个大军区，安禄山一个人就管着其中三个，帝国的命脉几乎是完全交到他的手里了。
1707099355
1707099356
任用胡人将领，这种事情对大唐来说毫不新鲜，这本来就是一个胡汉混血的朝代。太宗时期就重用了不少胡人将领。
1707099357
1707099358
但是胡人将领来自草原，要用好他们就得懂得草原的政治逻辑，太宗与玄宗在这方面的理解水准大不相同。
1707099359
1707099360
太宗常年与游牧军人打交道，极其熟悉草原上的政治逻辑，对它的运用达出神入化之境。唐太宗曾经单枪匹马冲到阵前，痛斥入侵的突厥颉利可汗违背盟约，硬是把他给骂跑了。
1707099361
1707099362
当然，可汗还是看到了太宗身后的庞大军队才跑的，但太宗单枪匹马所表现出的勇气，绝对符合草原英雄的特征，一举吸引了草原上大量粉丝。
1707099363
1707099364
唐太宗最终分化并击溃了突厥帝国，以“天可汗”、而不是“皇帝”的身份，统领起各种胡人，把突厥的组织机制与大唐的帝国秩序揉在了一起。
1707099365
1707099366
唐太宗还任用突厥将领，征服了广大的中亚地区，成就了一个伟大的世界帝国。这显然是一种二元帝国的逻辑。
1707099367
1707099368
但是，从唐高宗开始的皇帝，都不具有太宗那样的战争经验，也没有草原英雄的人格。再加上大唐定都长安，远离游牧与农耕的过渡地带，皇帝就越来越欠缺治理草原所需要的知识。
1707099369
1707099370
所以，到了高宗朝的后期，突厥就脱离了大唐帝国的统治，再次形成独立帝国。
1707099371
1707099372
唐玄宗放弃草原身份
1707099373
1707099374
玄宗对于草原上的逻辑更是没有感觉，甚至开始主动放弃大唐的草原身份。
1707099375
1707099376
在太宗的时候，大唐以南北朝时期的北朝为正统所在，认为大唐继承的是鲜卑人建立的北周帝国以及隋朝的统绪，并不认为胡人做天子有什么问题。
1707099377
1707099378
但是玄宗统治了一段时间之后，提出唐朝的统绪是从汉朝继承过来的，于是南北朝时期的正统就不在胡人组建的北朝，而在汉人组建的南朝。大唐的草原身份就此被抛弃了。
[
上一页 ]
[ :1.707099329e+09 ]
[
下一页 ]